Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[nikaVika]

Сообщение от LiveDrive

ДА убунт вообще крутейший управляющий на мой взгляд, если посмотреть всю его историю торговли понедельную, то можно увидеть, что у него было всего 3 просадки - это поразительно. Торговлю можно назвать больше консервативной чем умеренной, и это многих привлекает, ведь хочется быть уверенным в своих инвестициях, убунт хорошо с этим справляется, всем советую, даже если будет просадка, то на долгосрочном инвестировании отработает быстро в плюс.

Вообще странно, почему Убунт не на месте Ахмедоса, ведь счета больше года работают, но прибыль у Убунта выше, а просадок-меньше. Единственно-максимум у Убунта было -12%, а у Ахмедоса -10%. Вот за эту неделю очень мало наторговал Убунт, конечно. А мог бы похоже и просесть. Хорошо, что сделки долго не держит, так и минусы большие не накапливаются.

[Гера]

Сообщение от LiveDrive

ДА убунт вообще крутейший управляющий на мой взгляд, если посмотреть всю его историю торговли понедельную, то можно увидеть, что у него было всего 3 просадки - это поразительно. Торговлю можно назвать больше консервативной чем умеренной, и это многих привлекает, ведь хочется быть уверенным в своих инвестициях, убунт хорошо с этим справляется, всем советую, даже если будет просадка, то на долгосрочном инвестировании отработает быстро в плюс.

Убунт всегда хорошо торговал, но более всего не понятно что происходит у Кузнеца, ведь он не так раньше торговал, если Свен постоянно пересиживал, для него такая манера торговли норма, но для Кузнеца с понедельника дежать сделку вообще не понятно, завтра с утра надо будет посмотреть что у него за сделками. Никак не минус потому что рубин по сделке показывает.

[175a]

Сообщение от Ulik

Если просматриваются у управляющего любой стратегии торговли, стабильность либо какая-то закономерность в просадках, то и счет можно назвать более менее стабильным,..да и ожидать можно чего-то определенного. Почему и не решаюсь инвестировать в агрессоров, даже на краткосрок, чтоб не уйти в минус, как это можно видеть на примере Алифинвеста, по большому счету просадку его уже ждали, но не такой глубины.

по его мере торговли - это нормальная просадка, могла быть на много больше с его рисками. Риски то велики в торговли и хорошо, что не довел счет до слития вообще. Анализировать работу управляющего можно, но вот та же стабильность в торговле и регулярная просадка наблюдается у управляющего кажется нормой и благоприятной ситуацией для инвестора, но не там то было, если идет хорошая тс то и торговля будет стабильная без просадки, может там просадка раз в 3-4 месяца.

[Ulik]

Сообщение от 175a

по его мере торговли - это нормальная просадка, могла быть на много больше с его рисками. Риски то велики в торговли и хорошо, что не довел счет до слития вообще. Анализировать работу управляющего можно, но вот та же стабильность в торговле и регулярная просадка наблюдается у управляющего кажется нормой и благоприятной ситуацией для инвестора, но не там то было, если идет хорошая тс то и торговля будет стабильная без просадки, может там просадка раз в 3-4 месяца.

Если у управляющего просадка не чаще чем раз в 3-4 месяца - это очень хороший показатель, значит у него хорошо построена торговая система и отлажен механизм работы. Возможно что Алифинвест выйдет быстро из своего минуса, и что его последующие просадки будут всё же не такими глубокими с той же тенденцией одна раз в 3 месяца, тогда и инвесторов прибавится у него.

[valvin1]

Сообщение от LiveDrive

ДА убунт вообще крутейший управляющий на мой взгляд, если посмотреть всю его историю торговли понедельную, то можно увидеть, что у него было всего 3 просадки - это поразительно. Торговлю можно назвать больше консервативной чем умеренной, и это многих привлекает, ведь хочется быть уверенным в своих инвестициях, убунт хорошо с этим справляется, всем советую, даже если будет просадка, то на долгосрочном инвестировании отработает быстро в плюс.

Убунт из тех управляющих которые согласен с вами подойдут не только на короткий период времени, а и на долгосрочный. Он за прошлый год смог увеличить капитал инвесторов в два раза и это считаю отличный показатель. Да и то, что его используют в трёх готовых инструментах говорит о многом и для меня это и есть показателем надёжности и уровня управляющего.

[zeher]

Сообщение от Форум

Убунт из тех управляющих которые согласен с вами подойдут не только на короткий период времени, а и на долгосрочный. Он за прошлый год смог увеличить капитал инвесторов в два раза и это считаю отличный показатель. Да и то, что его используют в трёх готовых инструментах говорит о многом и для меня это и есть показателем надёжности и уровня управляющего.

На мой взгляд лучше инвестировать в него долгосрочно, а не краткосрочно, стабильные показатели говорят об этом, просадки пусть редкие , но могут быть, при краткосрочных инвестициях есть риск попасть на них, а в долгосрочной перспективе инвестиции будут расти и постепенно давать прибыль, при том что риск минимальный, потерять их, что еще нужно инвестору?

[FirstX]

Сообщение от Гера

Убунт всегда хорошо торговал, но более всего не понятно что происходит у Кузнеца, ведь он не так раньше торговал, если Свен постоянно пересиживал, для него такая манера торговли норма, но для Кузнеца с понедельника дежать сделку вообще не понятно, завтра с утра надо будет посмотреть что у него за сделками. Никак не минус потому что рубин по сделке показывает.

Kuznets видно, что угадал с движением по EURUSD и решил дать сделке повисеть, чтобы получить ещё болььше. А доходность с его таким решением получилась у него точно как тогда, когда он только начинал работать, аж почти 7% инвесторам, но прибыль для него это и правда совсем удивительная, учитывая, что он законсервировался уже давно. Точно так же и ahmedos немного удивил приятно доходом, дал более 3% инвесторам, правда вспоминая предыдущий его такой взлёт доходности, видно на понедельной статистике, что он тут же и просел, поэтому не исключено, что и на следующей неделе он может просесть.

[Тиласми]

Рассматриваю и сравниваю двоих управляющих, чтобы одного выбрать в портфель, это Арес и Качер. Оба с ТП 1 неделя, это важно. Оба счёта с распределением по 50% инвестору, оба счёта почти ровесники с разницей в неделю. Оба участники МУР и позанимали места в конкурсе совсем рядышком. Просадок не было у обоих. Арес только в 1 обогнал Качера - он в индексе Бест4 и у него КУ и КИ намного превышают капиталы Качера, хотя этот пункт никак не решающий, иногда даже наоборот проворачивает управляющего. Как выбрать, если так идентично, а денег хватит только на одного?

[Дёмина]

Сообщение от zeher

На мой взгляд лучше инвестировать в него долгосрочно, а не краткосрочно, стабильные показатели говорят об этом, просадки пусть редкие , но могут быть, при краткосрочных инвестициях есть риск попасть на них, а в долгосрочной перспективе инвестиции будут расти и постепенно давать прибыль, при том что риск минимальный, потерять их, что еще нужно инвестору?

На мой взгляд, то Убунт, практически как и АхМедос и Джоборн идеально подходят для долгосрочных инвестиций. К примеру, У меня средства находились в счете Джоборна практически два месяца. И за это время он мне принес всего лишь 10% прибыли. Так что если есть хорошая сумма в портфеле, то вот именно на такие счета стоит опираться. Да, Убунт используется в 3 индексах, точнее его счет, так счет можно брать в портфель.

[Redbird]

Проанализировал недавно Гелиоса и пришел к такому решению. В него в принципе можно инвестировать, он не так давно был в просадке но умело и быстро из неё вышел. К тому же просадка была около 8 процентов, а это не так уж и много хотя он и консерватор. К тому же еще у него вход всего лишь 50 долларов, почему бы не вложить в него?