Краткосрочные стратегии инвестирования с молодыми ПАММ счетами и не только

[175a]

Сообщение от nikaVika

Я вот соглашусь, что счёт, которому нет года, это ещё относительно новый счёт. Хотя и не так, как открытый пару недель назад Вот помните, как Магнето и Фримена включили в индексы, хотя они там месяц где-то проработали? И как оказалось, неплохо так, не слились, и просадолк не допустили больших. Вот наверное можно появление в индексах новых счетов расценивать как некий критерий безопасности, и брать отдельно на минималкке, зато надолго, снимая постоянно прибыль.

Ну значит они себя показали не плохо на протяжении этого месяца, что сделали такую большую прибыль для инвестора, что включили их в индекс. Хорошо, что не включили счет алифинвеста, потому что произошло то же самое, как и с кальпером.

Мне не нравиться, что некоторые молодые счета берут себе ролловер больше 2 недель. Вот работать с такими управляющими как боксер, доменик, фримен, митро, аресом, качером можно свободно и это еще не все.

[Irina777]

Сообщение от Ulik

Это точно, если успел во время всё сделать тогда и куш сорвал ) как с хайпами ). Стала обращать внимание, что молодые агрессивные памм-счета примерно до 2-х месяцев как раз и приносит прибыль, далее в них прут инвестиции со всех сторон и он попадает в просадку, мне даже в какой-то момент показалось, что всё тщательно за ранее спланировано..надеюсь что это только кажется (а то мысль о наличии хайпов на памм-счета - как-то напрягает). Инвестировать в молодые счета я бы не стала, но вообще счета с ТП до 2 недель больше привлекают меня.

Все вено. Серьезное увеличение инвестиций в молодые памм счета, становится первым признаком того, что надо напрячься и переждать, инвестировать в такой счет лучше воздержаться, пример Алифа, как нельзя ярко это продемонстрировал и заставил призадуматься. А если учитывать ТП в таких счетах, который обычно 2-4 недели, то лучше обойти их стороной. Если уж очень хочется, то надо выбирать молодые памм счета с минимальным недельным ТП и не увлекаться ими надолго, максимум пара недель и забыть на какое-то время, как бы не хотелось получить максимальную прибыль.

[Ulik]

Сообщение от Irina777

Все вено. Серьезное увеличение инвестиций в молодые памм счета, становится первым признаком того, что надо напрячься и переждать, инвестировать в такой счет лучше воздержаться, пример Алифа, как нельзя ярко это продемонстрировал и заставил призадуматься. А если учитывать ТП в таких счетах, который обычно 2-4 недели, то лучше обойти их стороной. Если уж очень хочется, то надо выбирать молодые памм счета с минимальным недельным ТП и не увлекаться ими надолго, максимум пара недель и забыть на какое-то время, как бы не хотелось получить максимальную прибыль.

Мне вообще интересно, разве кто-нибудь инвестирует на долгий срок в агрессивные счета? Да и не понятно, из-за чего к примеру Алифинвест торгуя почти три месяца с отличной прибылью, взял и спустился таакую глубокую просадку? Почему бы дальше так не работать, ведь и себе хорошо и инвестиций много вводят, есть чем развернуться... или просто на рынке не было таких скачков, на которых можно было так попасть .

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

Краткосрочными стратегиями в консерваторов нет и смысла вкладывать. А в остальных рискованно надолго размещать средства. Хотя всё относительно. Личный опыт только может показать и научить - как лучше. Пока у меня в стратегии главное - набрать в портфель разных счетов и на короткие ТП все. Который хорошо пойдёт, оставлять. А риски снижать временем. Не всегда помогает, но вроде так кажется поспокойней.

Вариант вижу пока только лишь один на краткосрочных стратегиях и с молодыми счетами. Это набраться терпения и выжидать когда у управляющего будет просадка и только уже потом инвестировать на недельку в него. Обычно этого трудно дождаться и всё происходит не так. Но как исключение разве что беру Доменика и Диамондс, ну ещё максимум двоих, а с остальными только после просадки.

[Костанта6]

При инвестировании в молодые ПАММ-счета, лушче всего, чтобы в портфеле их было не больше 2-3. Остальная часть инвестиций распределялась между консервативными и умеренными счетами. Таким образом, после просадки одного молодого счета, его можно заменить каким-либо другим. При нормальной торговли, оставляем, его и можно взять еще один молодой счет, но конечно не перегибая. По крайней мере я так пробую инвестировать.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Вариант вижу пока только лишь один на краткосрочных стратегиях и с молодыми счетами. Это набраться терпения и выжидать когда у управляющего будет просадка и только уже потом инвестировать на недельку в него. Обычно этого трудно дождаться и всё происходит не так. Но как исключение разве что беру Доменика и Диамондс, ну ещё максимум двоих, а с остальными только после просадки.

С Домеником и Даймондс уже понятно, как они умеют просадить посреди недели и быстро выйти, просто принеся небольшой доход. Это впечатляет, так как искусный управляющий дорожит на деле и своими и инвесторскими средствами. А если про многих остальных, которые ещё так не умеют, но учатся разными способами, то только краткосрок и неделя максимум, иначе никак, хотя иногда и неделя это перебор, а после прибыли лучше досрочно выйти и так больше сохранится средств.

[5Andrey2006]

Сообщение от Костанта6

При инвестировании в молодые ПАММ-счета, лушче всего, чтобы в портфеле их было не больше 2-3. Остальная часть инвестиций распределялась между консервативными и умеренными счетами. Таким образом, после просадки одного молодого счета, его можно заменить каким-либо другим. При нормальной торговли, оставляем, его и можно взять еще один молодой счет, но конечно не перегибая. По крайней мере я так пробую инвестировать.

Такая стратегия может привести к полной потере средств. Ведь если Вы уже просели с молодым счетом, который до этого показывал стабильную прибыль, то в нем лучше остаться для отработки убытка. А если Вы перебросите остаток средств в другой молодой счет, он, ведь тоже может просесть. Лучше выбирать счета с небольшим порогом входа, и маленьким ТП.

[Тиласми]

Сообщение от Костанта6

При инвестировании в молодые ПАММ-счета, лушче всего, чтобы в портфеле их было не больше 2-3. Остальная часть инвестиций распределялась между консервативными и умеренными счетами. Таким образом, после просадки одного молодого счета, его можно заменить каким-либо другим. При нормальной торговли, оставляем, его и можно взять еще один молодой счет, но конечно не перегибая. По крайней мере я так пробую инвестировать.

Вот такую схему я тестирую на своём опыте и когда из 6 молодых просели сразу 3 на новостях поработав, то не спас их маленькое депо вместе с наработанной прибылью ни 1 недельный ТП, ни минимальные 10$, улетело и теперь выводить те копейки нет смысла, нужно хотя бы дождаться восстановления депо. Потому прежде, чем брать молодых агрессоров в портфель, нужно позаботиться о том - кто и как перекроет в краткосрок вероятные убытки. Мне немного не повезло в том, что рассчитывала перекрыть Гелиосом после его просадки, а он тоже просел повторно.

[valvin1]

Сообщение от Тиласми

С Домеником и Даймондс уже понятно, как они умеют просадить посреди недели и быстро выйти, просто принеся небольшой доход. Это впечатляет, так как искусный управляющий дорожит на деле и своими и инвесторскими средствами. А если про многих остальных, которые ещё так не умеют, но учатся разными способами, то только краткосрок и неделя максимум, иначе никак, хотя иногда и неделя это перебор, а после прибыли лучше досрочно выйти и так больше сохранится средств.

Именно так всё и получается, добавить можно только то, что ещё краткосрочные инвестиции будут более выгодными если определиться в какого управляющего инвестировать, имеется ввиду на какой площадке он торгует. Выбрав Пантеон, то тогда ещё порой меньше можно сократить краткосрочность по времени нахождения средств у управляющего в которого вложились.

[Тиласми]

Сообщение от Форум

Именно так всё и получается, добавить можно только то, что ещё краткосрочные инвестиции будут более выгодными если определиться в какого управляющего инвестировать, имеется ввиду на какой площадке он торгует. Выбрав Пантеон, то тогда ещё порой меньше можно сократить краткосрочность по времени нахождения средств у управляющего в которого вложились.

Да, это преимущество Пантеона в ситуациях с рискованными - очень важно. А любая задержка порою чревата потерями большими, чем можно было предугадать. Именно так я попалась на счетах ФТ, когда вложила средства посреди недели и напрочь забыла о том, что то был ФТ и неделей дело не закончится, а вынужденно останется на удлинённый ТП по моей же промашке.