Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[ameli]

Думаю, что налаживать систему государственного регулирования ПАММ инвестирования будет не совсем корректно по отношению к индивидуальному трейдингу. Хотя сама идея не так уже и плоха. Сейчас много банков предоставляют услугу налогового агента, мне кажется, это плюс в сторону прозрачности деятельности брокера. От этого направления и стоит развивать государственное регулирование.

[рамиль]

Сообщение от 5Andrey2006

Да, с вводом государственного регулирования, мошенников поубавится первое время, но со временем они найдут какие-то лазейки и опять начнут обманывать людей. Но при этом могут остаться несколько компаний, которые создадут монополию в этом бизнесе, а это уже хуже для клиентов, так как они начнут делать условия для клиентов только хуже.

Вот в том то и дело,что когда что то начинает наше государство,то старается взять по максимуму(урвать),а после начинают терять бдительность,либо просто работают в привычном режиме,когда в это время начинают "искать лазейки" всякие мошенники. Поэтому конечно хочется,если это произойдет,чтоб уж тянули эту лямку до конца и сделали порядок в плане мошенников.

[Juicy]

Сообщение от kolyagr

может в каких-то странах государство и создает хорошие условия для работы. но не в нашей это факт ведь люди не дураки и сами все видят, к чему приводит государственное регулирование разных сфер, как вы и сказали именно к хаосу, так что надеяться что с приходом государства в эту сферу на порядок не стоит

Это да,вот в другом государстве может быть и будет во благо государству это регулирование,но только не в нашей стране,так как все у нас делается лишь ради приувеличения капитала некоторых министров. Если и вводить это регулирование,то реально нужно быть заинтересованным,в том,чтобы сделать порядок в этой сфере деятельности и сделать ее более доступной для других людей.

[olimpiec1992]

Сообщение от Juicy

Это да,вот в другом государстве может быть и будет во благо государству это регулирование,но только не в нашей стране,так как все у нас делается лишь ради приувеличения капитала некоторых министров. Если и вводить это регулирование,то реально нужно быть заинтересованным,в том,чтобы сделать порядок в этой сфере деятельности и сделать ее более доступной для других людей.

ДА тут вы это верно подметили, всё в итоге приведёт к коррупции и этого допустить ни как нельзя, министры и чиновники не должны регулировать данной системой, тут нужна электронная система, главное чтобы государство регулировало отношения в памм системе, а не казну пополняло.

[Natali202]

Сообщение от Juicy

Это да,вот в другом государстве может быть и будет во благо государству это регулирование,но только не в нашей стране,так как все у нас делается лишь ради приувеличения капитала некоторых министров. Если и вводить это регулирование,то реально нужно быть заинтересованным,в том,чтобы сделать порядок в этой сфере деятельности и сделать ее более доступной для других людей.

Согласна,то что это делается не во благо а с целью обогащения казны,а точнее некоторых представителей власти.Это совсем не нужно в этой отрасли,и просто обложить её налогами или всякого рода ограничениями без просчёта последствий то это не хорошо скажется на всех участниках этого рынка,начиная от брокеров и заканчивая инвесторами.

[Marinka]

мне было бы очень интересно посмотреть на планы Украины в этом направлении, как по мне в России были сделаны шаги в направлении рынка форекса не от хорошей жизни, а из-за санкций, поэтому многие не могли работать через многие электронные кошельки, поэтому чтобы вовсе не исключать то сделаны конкретные шаги, а вот в Украине таких проблем нет, но почему не обращают внимания на валютный рынок, где один из самых огромных финансовых капиталооборотов мировых

[ameli]

Сообщение от Marinka

мне было бы очень интересно посмотреть на планы Украины в этом направлении, как по мне в России были сделаны шаги в направлении рынка форекса не от хорошей жизни, а из-за санкций, поэтому многие не могли работать через многие электронные кошельки, поэтому чтобы вовсе не исключать то сделаны конкретные шаги, а вот в Украине таких проблем нет, но почему не обращают внимания на валютный рынок, где один из самых огромных финансовых капиталооборотов мировых

Било бы не плохо применить государственное регулирование ПАММ инвестирования с обязательной сдачей управляющим трейдером экзамена по общей теории трейдинга. Тогда к управлению допускались бы только квалифицированные трейдеры. Но брокерам, наверное, не выгодна дополнительная нагрузка в качестве проверки квалификации трейдеров. ПАММ инвестирование можно регулировать на фондовом рынке, а с форексом все намного сложнее.

[Juicy]

Сообщение от ameli

Думаю, что налаживать систему государственного регулирования ПАММ инвестирования будет не совсем корректно по отношению к индивидуальному трейдингу. Хотя сама идея не так уже и плоха. Сейчас много банков предоставляют услугу налогового агента, мне кажется, это плюс в сторону прозрачности деятельности брокера. От этого направления и стоит развивать государственное регулирование.

Ну им наверное все же виднее,корректно это или нет,нам остается лишь ждать когда введут это регулирование и уже потом по ходу развития событий приспосабливаться к тем условиям,которые они нам предоставят. Ну думаю что при введении государственного регулирования будут не только минусы,но также и плюсы по любому и на это надо также обращать внимание.

[5Andrey2006]

Сообщение от Marinka

мне было бы очень интересно посмотреть на планы Украины в этом направлении, как по мне в России были сделаны шаги в направлении рынка форекса не от хорошей жизни, а из-за санкций, поэтому многие не могли работать через многие электронные кошельки, поэтому чтобы вовсе не исключать то сделаны конкретные шаги, а вот в Украине таких проблем нет, но почему не обращают внимания на валютный рынок, где один из самых огромных финансовых капиталооборотов мировых

Возможно потому, что это кому-то выгодно? Если честно, то нельзя так просто захотеть и создать государственное регулирование. Поначалу надо разобраться с ЭПС, пока государство не будет регулировать эти финансовые потоки, оно не сможет контролировать форекс деятельность в принципе, так как большинство инвесторов, трейдеров пользуются именно ЭПС.

[alien]

Сообщение от Marinka

мне было бы очень интересно посмотреть на планы Украины в этом направлении, как по мне в России были сделаны шаги в направлении рынка форекса не от хорошей жизни, а из-за санкций, поэтому многие не могли работать через многие электронные кошельки, поэтому чтобы вовсе не исключать то сделаны конкретные шаги, а вот в Украине таких проблем нет, но почему не обращают внимания на валютный рынок, где один из самых огромных финансовых капиталооборотов мировых

Он то огромный, но его регулировать трудно, тем более брокеров, которые якобы предоставляют услуги по торговле на этом рынке. Уж тем более, еще труднее урегулировать инвестиции в трейдеров которые торгуют на валютном рынке, не говоря уже о памм, которая по своей сущности немного темная система, от чего на западе и не хотят с ней связываться.