Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Midas]

Сообщение от valera

ПАММы с полугодичной историей не дают такую прибыль. Сливки можно снять в первую вторую неделю. Если такой ПАММ доживает до конца месяца, он уже в половину снижает риски, а к концу своего первого года выходит на обычный для себя уровень прибыли, на котором и будет баллансировать до кардинального изменения стратегии. Рассматривая вероятность глубокой просадки или слива ПАММ-счёта в первом приближении, приходим к выводу, что вероятность эта близка к 50% (цена идёт либо вверх, либо вниз, направление вектора цены либо угадано, либо нет). Поэтому можно сказать, что из десяти молодых ПАММов отбраковаться может половина.Любая система способна сдвинуть это равновесие в сторону прибыли. Поэтому с точки зрения логики инвестирование в молодые счете не так уж и безнадёжно.

Вопрос: как определить сливной счет в первую вторую неделю и или даст хорошую прибыль как агрессор? Шансы какие поймать удачу за хвост и не только не потерять а еще и приумножить процентов на 100? Опять же для новичков хочу обозначить что доход в 100% это с вложения 1 доллара прибыль только в 1 доллар, а не сто как некоторые думают ) А с 100 долларов только 100 долларов )

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Согласен, это для консервативного ПАММ-счета успешная торговля в течение нескольких лет огромный плюс и признак стабильности и успешности торговой тактики управляющего. А вот агрессивный ПАММ-счет даже после нескольких лет относительно успешной работы может получить серьезную просадку под 70 или 90 процентов. И естественно что это никакой не грааль, его уж точно не может быть в агрессивных счетах.

Стабильности консервативным счетам не занимать. Но чем старше консервативный счет .тем меньше прибыли в месяц он начинает приносить ,если проанализировать счета.которым год и более ,то можно заметить такую тенденцию к снижению ,за год можно получить не 50-60 % годовых ,а 30-40%. Возможно это связано с тем .что у управа огромная сумма в управлении и он старается риски свести практически к нулю.

[ivis]

Сообщение от Darya

Согласна с вами. Быть скаутом в поиске новых талантов не очень хочется ,так как здесь такое наказывается долларом. Вот к примеру счет 557731 на ФТ ,за первую неделю принес 700% прибыли ,при вознаграждении управа в 5%!!! За 2-ю уже 150% это просто фантастика , но вот чтобы попасть на него придется не раз обжечься.

Вы правы, даже если кому и повезет и он попадет на подобный памм, прибыль такую не удержать. А в итоге начнутся поиски новых управляющих с такой агрессией и в лучшем случае по итогам года будет прибыль соизмерима с прибылью консерваторов. Но пробовать все равно будут, пока денег за науку не уплатят достаточное количество. Хотя за паммом понаблюдаю , из спортивного интереса.

[дёса]

Сообщение от Гера

И что за ПАММ счет если не секрет, поделитесь информацией и названием площадки. Ну же еще понимать что ПАММ Памму рознь , есть агрессивные которые знают что они делают с определенным уровнем риска работаю, а есть такие что надеются на пересидку, вот с первыми можно работать. а со вторыми опасно- они периодически могут глубоко проседать. С умеренными легче все равно работать.

ну это само собой. честно скажу, видел месяц назад его, был очень удивлен. если найду, то обязательно скину, хорошо ? Чтобы не казалось это враньем. Он знаю точно не первом месте там, а где не помню, просто смотрел, где какие памм счета ради знаний. Агрессия в памме может быть и плоха, но можно инвестировать малой суммой и получить большую. Уверен, что есть такие инвестора. Конечно некоторые и сливаются, ну это так сказать" кто не рискует, тот не пьет шомпанское" ну как бы я все равно, что рисковать не люблю как и этот алкогольный напиток. Так что лучше в просадку инвестировать, когда памм выходит из нее. Это скорее всего лучший вариант.

[serg dnepr]

Сообщение от asirisa

Стабильности консервативным счетам не занимать. Но чем старше консервативный счет .тем меньше прибыли в месяц он начинает приносить ,если проанализировать счета.которым год и более ,то можно заметить такую тенденцию к снижению ,за год можно получить не 50-60 % годовых ,а 30-40%. Возможно это связано с тем .что у управа огромная сумма в управлении и он старается риски свести практически к нулю.

Да именно 30-40% вы получите от ультра консерватора ,только вот проблем с ними практически нет ,вы раз инвестировали ,и снимаете себе прибыль. А если добавить реинвест, то при удачном стечении обстоятельств может смело получиться 50%. Так и есть ,в него инвестируют из-за низких рисков. Как правило у консерваторов инвесторов не так и много ,но они все с серьезными суммами ,а вот в агрессора по количеству может быть в несколько раз больше ,но основная их масса это 100 долларовые инвесторы.

[FirstX]

Сообщение от serg dnepr

Да именно 30-40% вы получите от ультра консерватора ,только вот проблем с ними практически нет ,вы раз инвестировали ,и снимаете себе прибыль. А если добавить реинвест, то при удачном стечении обстоятельств может смело получиться 50%. Так и есть ,в него инвестируют из-за низких рисков. Как правило у консерваторов инвесторов не так и много ,но они все с серьезными суммами ,а вот в агрессора по количеству может быть в несколько раз больше ,но основная их масса это 100 долларовые инвесторы.

По-моему 40% в год от консерватора, вполне нормальный доход. К тому же, это достаточно безопасное вложение средств в отличии от агрессоров, в которых инвестируют не для того, чтобы получать постоянный доход, а для того, чтобы разово хватануть себе хорошие проценты. И если на умеренных счетах можно зарабатывать проценты выше чем в консерваторах, то агрессоры, по-моему отходят на самую нижнюю позицию по инструментам в которые стоит инвестировать.

[Darya]

Сообщение от ivis

Вы правы, даже если кому и повезет и он попадет на подобный памм, прибыль такую не удержать. А в итоге начнутся поиски новых управляющих с такой агрессией и в лучшем случае по итогам года будет прибыль соизмерима с прибылью консерваторов. Но пробовать все равно будут, пока денег за науку не уплатят достаточное количество. Хотя за паммом понаблюдаю , из спортивного интереса.

Тоже слышала такое , как бы кажется что больше ,5-10% в неделю ,а консерватор 1-1,5%. Только вот если подсчитать все просадки, то итог получится как у консерватора. Может я сужу так как еще новенькая ,и многих нюансов не знаю. Возможно и есть подход и стратегия работы с агрессорами ,но с такими счетами даже и не знаю как. Тоже буду наблюдать за ним.

[asirisa]

Сообщение от serg dnepr

Да именно 30-40% вы получите от ультра консерватора ,только вот проблем с ними практически нет ,вы раз инвестировали ,и снимаете себе прибыль. А если добавить реинвест, то при удачном стечении обстоятельств может смело получиться 50%. Так и есть ,в него инвестируют из-за низких рисков. Как правило у консерваторов инвесторов не так и много ,но они все с серьезными суммами ,а вот в агрессора по количеству может быть в несколько раз больше ,но основная их масса это 100 долларовые инвесторы.

Значит получается . что сначало консерватор дает примерно 4-5 процентов месячных какой то период .а как только набирает огромный капитал и достаточно большок количество - снижает риски и становится ультро консервативным счетом. Или такие счета есть с первых дней как открылись...

[serg dnepr]

Сообщение от FirstX

По-моему 40% в год от консерватора, вполне нормальный доход. К тому же, это достаточно безопасное вложение средств в отличии от агрессоров, в которых инвестируют не для того, чтобы получать постоянный доход, а для того, чтобы разово хватануть себе хорошие проценты. И если на умеренных счетах можно зарабатывать проценты выше чем в консерваторах, то агрессоры, по-моему отходят на самую нижнюю позицию по инструментам в которые стоит инвестировать.

Я тоже считаю что это хороший показатель учитывая риски. Конечно если бы не попадать на просадки в агрессорах ,то понятное дело что прибыль и 200% можно будет получить ,но это все в теории ,а в практике получается все иначе. Я сторонник умеренно-консервативного инвестирования в ПАММ ,можно взять и агрессоров ,н отолько чтобы их доля в портфеле была не более 5%

[valera]

Сообщение от Midas

Вопрос: как определить сливной счет в первую вторую неделю и или даст хорошую прибыль как агрессор? Шансы какие поймать удачу за хвост и не только не потерять а еще и приумножить процентов на 100? Опять же для новичков хочу обозначить что доход в 100% это с вложения 1 доллара прибыль только в 1 доллар, а не сто как некоторые думают ) А с 100 долларов только 100 долларов )

Да если бы я знал как определить счёт новичка, который доживёт до конца недели, до своего первого ролловера, я бы забросил топовых трейдеров: и консерваторов, и агрессоров. Работал бы только с новичками и горя не знал.

Где бы статистику раздобыть? Хоть бери и ежедневно срезы информации по площадкам делай!