Стоит ли увеличивать риски.

[sergey339]

Сообщение от Kickstart

Попробую объяснить. Все дело в том, в какой момент он доливает средства. Одно дело, если в первом случае инвестор доливает средства что бы увеличить свой капитал и распределяет эту доливку в портфеле. Другой случай - если он доливается для формирования доли в агрессивном ПАММ или доливка осуществляется при просадке для восстановления потерянного капитала и в какой то мере это можно отнести к увеличению рисков.

Если в целом трейдер стабилен и особо больших просадок не пересиживает, то такой риск в принципе допустим. Ведь у многих инвесторов значительная часть депозита вложена именно в одного управляющего, хотя я бы конечно поступил не так. Вот вложение средств в агрессивных трейдеров гораздо сильнее повышает риски и этого лучше избегать.

[imported_igor0034]

Сообщение от sergey339

Если в целом трейдер стабилен и особо больших просадок не пересиживает, то такой риск в принципе допустим. Ведь у многих инвесторов значительная часть депозита вложена именно в одного управляющего, хотя я бы конечно поступил не так. Вот вложение средств в агрессивных трейдеров гораздо сильнее повышает риски и этого лучше избегать.

Я согласен, что инвестирование в один агрессивный памм-счёт - это не просто увеличение рисков, это можно сказать, потеря средств. Так нельзя делать. Если хотите увеличить риски, то делайте это с умом, просчитывайте всё. Например, можно в свой портфель добавить 1-2 агрессивных счёта. Но тут будет очень важно распределить правильно средства по счетам.

[Инвестор]

Ну тогда лучше несколько агрессивных ПАММ-счетов с небольшим входом включить в портфель, это хоть какая-то диверсификация получается. И все же лучше чем увеличивать риск, включая 1 агрессивный ПАММ-счет в портфель, такой ПАММ в любой момент может попасть в просадку. Так что это очень рискованная стратегия по увеличению рисков и доходности.

[Shaw]

Сообщение от AnastasiyaK3p12

Рисковать по сути деньгами могут те, у кого они есть в больших объемах. Такие люди, всегда могут вложиться в агрессивный счет, тем самым увеличить риск, просто сыграть в рулетку. И если же он эти деньги потеряет, ему будет ни холодно, ни жарко.

Рисковать можно и малыми деньгами, вне зависимости сколько их, или сотня, или десять тысяч. Вопрос только стоит ли? Разница конечно есть, что терять 100 долларов, а что 1000 или больше, но я бы не рисковал своими деньгами, в каком размере они бы не были. Рискнуть можно прибылью полученную в ходе инвестирования. Их не так жалко будет потерять в случае неудачи. Рисковать иногда можно, но постоянно с прибылью уходить не будет удаваться.

[Vlladimir1]

Сообщение от igor0034

Если вы по каким-либо причинам решили увеличить риски, то делайте это толково. Не нужно просто выкидывать свои средства. Всё просчитывайте, тщательно следите за счётом и ни в коем случае не инвестируйте большие суммы. Вначале стоит инвестировать небольшую сумму и посмотреть, как будет работаь счёт, и если всё будет хорошо, тогда можно будет ещё увеличивать средства.

С чего вы взяли, что я что-то хочу увеличивать?Я лично сторонник того, что риски завышать никак нельзя, потому что в любом случае вы так слишком быстро не разбогатеете, а потерять можете абсолютно все.Лучше копите деньги, зарабатывайте капитал, и со старыми рисками довольствуйтесь полученной большей прибылью, чем постоянно спать неспокойно.

[Bazarchik]

Сообщение от AnastasiyaK3p12

Рисковать по сути деньгами могут те, у кого они есть в больших объемах. Такие люди, всегда могут вложиться в агрессивный счет, тем самым увеличить риск, просто сыграть в рулетку. И если же он эти деньги потеряет, ему будет ни холодно, ни жарко.

не думаю что люди у которых много денег будут так делать.Наоборот такие люди умеют ценить свои деньги и скорее инвестируют в консерватора что позволит им увеличивать свои деньги,а не терять их на ровном месте.

[Brainsdonor]

Сообщение от Bazarchik

я про это и говорю что лучше реинвестировать и доливать средства,чем повышать риски.Риск есть всегда,но если мы рискуем хорошими деньгами то стоит задуматься о том чтобы свисти этот риск к минимуму.

Поддерживаю, что если кто-то хочет больше прибыли, то нужно достигать этого не повышая риски, а повышая свой портфель. Очнеь сложно за короткий промежуток времени со 100 долларов сделать 1000 долларов, есть больше шансов потерять, на агрессорах можно привести аналогию работы с казино, поэтому лучше наращивать капитал, а риски минимизировать

[vikvin]

Сообщение от igor0034

Я согласен, что инвестирование в один агрессивный памм-счёт - это не просто увеличение рисков, это можно сказать, потеря средств. Так нельзя делать. Если хотите увеличить риски, то делайте это с умом, просчитывайте всё. Например, можно в свой портфель добавить 1-2 агрессивных счёта. Но тут будет очень важно распределить правильно средства по счетам.

Вот это точно. Инвестируя только в один агрессивный счет, это равносильно покупке лотерейного билета. Получить повышенную прибыль возможно, но не часто. Поэтому не следует увеличивать риск. Следует инвестировать в консервативный счет и получать, пусть не очень большую, но стабильную прибыль.

[Bazarchik]

Сообщение от Brainsdonor

Поддерживаю, что если кто-то хочет больше прибыли, то нужно достигать этого не повышая риски, а повышая свой портфель. Очнеь сложно за короткий промежуток времени со 100 долларов сделать 1000 долларов, есть больше шансов потерять, на агрессорах можно привести аналогию работы с казино, поэтому лучше наращивать капитал, а риски минимизировать

да полностью согласен легче наращивать капитал путем инвистиций и реинвестирования чем путем увеличение рисков.Лучше использовать консервативные счета,но знать что ты в конце получишь прибыль чем рисковать и остаться ни с чем.

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Ну тут смотря какая диверсификация была уже выполнена до этого,если и так много счетов,то совсем не обязательно использовать еще какие-то счета. Но риски нужно стараться уменьшать,тут я с вами согласен,в инвестировании быстро тяжело заработать и скорее это будет везение. Нужно вкладывать в консервативные счета,делать диверсификацию,что бы редко допускать просадку портфеля и получать стабильную прибыль.

Ну кончено все учесть не всегда полностью получается, вернее это не настолько возможно сделать, но все же набрать верное количество ПАММ-ов с минимальными рисками и небольшими просадками возможно, поскольку капитал растет.. потому необходимо что то сделать, чтобы целостность капитала не была нарушена, да и риски не росли вместе с этим, так что лучше их ограничивать, как только появится такой шанс.