Безопасный уровень просадки

[Mihalina]

Просадка допускаемая управляющим Памм счёта как минимум должна быть не частой и тем более её соотношение не должно быть меньше чем 1/3.Просадка должна быть не периодичной при любых обстоятельствах и для уверенности нужно хорошо знать характер работы управляющего.Что бы знать безопасный уровень просадки конкретно для определённого инвестора то его нужно высчитывать самостоятельно и придерживаться этого результата.

[vit23]

Сообщение от MsWik

Для агрессора может быть сколько угодно - так как все равно его жизнь не долга - а если там сидит котлетист который делает по 100%, то и к нему найдется инвестор. В более консервативных счетах уже максимальный уровень просадки не должен превышать нескольких средне месячных доходов. И выход из просадки должен быть плавным а не резким - так как иначе завышают риски.

Безусловно, у агрессора может быть просадка какая угодно, но у них нет безопасного уровня, тем более неизвестно, выйдет он с очередной глубокой просадки или нет. А вот с консерваторами проще они намного стабильнее работают и намного надежнее, правда и у них бывают просадки, главное чтобы она не была большой, и выше безопасного уровня не заходила, а это где то 10% - 15%.

[horster]

Сообщение от igor0034

Лучше всего создавать портфель только из консервативных счетов. Но кто любит рисковать, может добавить и умеренные счета. Однако агрессивные я бы вообще исключил. Они уж больно непредсказуемы и небезопасны. Если у консервативных счетов мы ещё можем назвать безопасным уровнем просадки примерно 15%, то в агрессивных счетах безопасного уровня вообще нет.

Чем больше уровень просадки, тем ниже безопасность, вот и всё. Чем больше инвестор вкладывает средств, тем меньше нужен допустимый уровень. Конечно, в пределах разумного, потому как ни один памм не даёт просадку в один процент. А вот в пределах 10-15% как рабочая просадка, это вполне нормальный вариант. Но ещё следует учитывать, сколько вы при этом собираетесь получать. Если 1% доходности в месяц и 15% просадки, это это трудно назвать инвестициями. Должна быть определённая пропорция, выгода, а не пересиживание убытков.

[vit23]

Сообщение от horster

Для каждого типа памма уровень просадки должен быть свой. Если портфель состоит из одних консерваторов, то максимум 10%. Всё, что выше, это неизбежно может повлечь за собой необратимый цикл дальнейших просадок, т.к. отрабатывать убытки придется долго. Если портфель состоит из консерваторов и умеренных, то уровень, естественно, может быть повышен. И соответственно, безопасность такого портфеля будет ниже, чем в первом случае. А если ещё включать агрессоров, то думаю про безопасность можно забыть.

Согласен, для чисто консервативного портфеля уровень безопасной просадки в размере 10% вполне хватит, что выше это минус для инвестора, конечно, управ может выйти и с глубжей просадки, чем безопасная, но на это нужно время, а во вторых нет гарантии, что он не сядет еще больше. Безусловно, если в портфеле есть агрессоры, то о безопасности можно забыть, и возможно, о части капитала тоже, как мне кажется.

[Tatyr1988]

Сообщение от horster

Чем больше уровень просадки, тем ниже безопасность, вот и всё. Чем больше инвестор вкладывает средств, тем меньше нужен допустимый уровень. Конечно, в пределах разумного, потому как ни один памм не даёт просадку в один процент. А вот в пределах 10-15% как рабочая просадка, это вполне нормальный вариант. Но ещё следует учитывать, сколько вы при этом собираетесь получать. Если 1% доходности в месяц и 15% просадки, это это трудно назвать инвестициями. Должна быть определённая пропорция, выгода, а не пересиживание убытков.

Прежде всего и нужно думать про безопасность своих средств , чем больше у вас сумма в инвестировании , тем больше стоит уделить времени для безопасности ваших инвестиций . Не стоит брать ПАММ счета в портфель , если они явно не соответствуют безопасному уровню и у них просадки больше чем 30 процентов .

[Laborant]

Сообщение от Tatyr1988

Прежде всего и нужно думать про безопасность своих средств , чем больше у вас сумма в инвестировании , тем больше стоит уделить времени для безопасности ваших инвестиций . Не стоит брать ПАММ счета в портфель , если они явно не соответствуют безопасному уровню и у них просадки больше чем 30 процентов .

Никто из инвесторов не пойдет на умышленное увеличение своих рисков , без должного опыта работы по инвестированию . Но есть и опытные инвесторы , которые не боясь таких ПАММ счетов , с просадками порой более 30-40 процентов , инвестируют в них и с ними прекрасно зарабатывают .

[Моряк]

Сообщение от Mihalina

Просадка допускаемая управляющим Памм счёта как минимум должна быть не частой и тем более её соотношение не должно быть меньше чем 1/3.Просадка должна быть не периодичной при любых обстоятельствах и для уверенности нужно хорошо знать характер работы управляющего.Что бы знать безопасный уровень просадки конкретно для определённого инвестора то его нужно высчитывать самостоятельно и придерживаться этого результата.

Безусловно, это все очень важно, но нужно понимать, что тут все зависит от управляющего, от его действий и сможет ли он выйти с какой-либо просадки. Если в консервативных счетах мы еще можем назвать безопасным уровнем просадки 20 процентов, то в агрессивных счетах ее вообще нет.

[Laborant]

Сообщение от Моряк

Безусловно, это все очень важно, но нужно понимать, что тут все зависит от управляющего, от его действий и сможет ли он выйти с какой-либо просадки. Если в консервативных счетах мы еще можем назвать безопасным уровнем просадки 20 процентов, то в агрессивных счетах ее вообще нет.

Как нет и в агрессивных ПАММ счетах безопасный уровень просадки не должен превышать 30 процентов , а если временами он это значение превышает , значит не стоит связываться с таким агрессивным ПАММ счетом . В любом ПАММ счете есть максимально зафиксированная просадка , вот на нее и нужно смотреть в первую очередь .

[kleryk]

У каждого управляющего свой безопасный уровень просадки но надо понимать что так же памм счета деляться на консервативные и умеренные и так же на агрессивные в агрессивных памм счетах вообще нет безопасного уровня просадки так как она хаотична а вот консервативных памм счетах безопасный уровень просадки около 20% а умеренных до 40%.

[Alisa]

Сообщение от пульт

Это хитрости торговой платформы мета трейдер 4. Когда всех переведут на мета трейдер 5, тогда увидите, плавающая просадка окажется в фактической и станет ясно где нормальный управляющий, а где тот кто уже загулял нормально. Это говорит о том что это трейдингу нужно относиться по серьезней и не смотря на репутацию своего ПАММ счёта нужно резать убытки. Сами говорите, 40% просадка это как-то фатально, можно и запороть проект в итоге, и не известно есть ли на готове второй проект где убытки будут вовремя отделены а не подобно снежному кому копиться и копиться. Мы друг друга правильно поняли или о разных вещах говорим?

Я не поняла при чем здесь МТ5 и МТ4?Никто ведь не скрывает от инвестора просадку - ни фактическую, ни плавающую и каждый делает свои выводы сам, нужно просто анализировать просадку не однобоко, а со всех сторон и надо понимать, что если счет год идет без просадок, но при этом у него постоянно висит плавающая в -60%, то на следующей неделе она может стать фактической и отразиться именно на ваших средствах.Безопасная просадка находится на уровне 10% при том, как зафиксированная, так и плавающая.