Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Thundermen]

Сообщение от papikyo

Данные представленные не всегда объективные? Первый раз такое слышу! Возможно это и является весьма существенным недостатком! По крайней мере я знаю одно, что тогда получается на много лучше для инвестирования и самое главное для будущего сотрудничества, реинвестирования средств дальше, это выбрать одну компанию, которая предлагает инвестирования в ПАММ счета!

Согласен если где то занимаются подтасовкой фактов то это большой минус 100% кухня и оттуда надо в срочном порядке уносить ноги, считаю что на рынке есть площадки с нормальными условиями и отличными управляющими перечислю те что знаю это Пантеон, ФТ, Альпари, и на Инсте тоже есть в кого инвестировать это уже большой плюс так есть из кого выбирать, дальше не лезу потому что этого достаточно для выбора в кого инвестировать.

[Фор]

На мой взгляд, управление инвестициями, тем более, крупными, должно быть непосредственно трейдером, а не механической системой, то-есть роботом. На робота проще всего спихнуть убытки. Но если кому нравится инвестировать в роботов, то это выбор инвестора, ведь кто-то не доверяет людям, нарушающих дисциплину.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Я имел ввиду, что не помешало бы делать на памм-площадках сортировку по показателям. Скажем, управляющие, торгующие советниками, должны находиться отдельно. Всё-таки такая торговля подразумевает под собой очень большие риски, особенно тем, кто не умеет торговать руками и не контролирует свои действия. Это было бы несомненным плюсом при выборе, затраты времени на поиск минимальная. Каждый найдет быстрее с помощью фильтрации то, что ему нужно. Т.к. многие топовые паммы, которые существуют давно, как не странно, не находятся на первых чартах.

Если брать показатели, то через фильтр, скажем, возраст счета или общей капитализации выплывет список ТОПов. А так, да, на первых местах по умолчанию стоят те, кто имеет большую доходность. Это плохо, потому что новички так и попадают на агрессоров, толком не разобравшись в системе. Как я понял, вы "за" правильную сортировку, чтобы сначала шли ТОПы, а потом все прочие? Но второй ваш вариант с сортировкой управляющих, которые торгуют благодаря советникам или ручной торговли, выглядит маниакальным. Трейдер, если и прибегает к советникам, не всегда торгует по ним, иногда использует полуавтомазированную торговлю, а на некоторых пар так и вовсе "ручками" торгует. Если говорить о том, что управы, ведущие торговлю советниками, работают не честно, то кто им это запретит? Сам Брокер, что ли?.. Тем более, если управляющему удается стабильно торговать на этих советниках.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Если брать показатели, то через фильтр, скажем, возраст счета или общей капитализации выплывет список ТОПов. А так, да, на первых местах по умолчанию стоят те, кто имеет большую доходность. Это плохо, потому что новички так и попадают на агрессоров, толком не разобравшись в системе. Как я понял, вы "за" правильную сортировку, чтобы сначала шли ТОПы, а потом все прочие? Но второй ваш вариант с сортировкой управляющих, которые торгуют благодаря советникам или ручной торговли, выглядит маниакальным. Трейдер, если и прибегает к советникам, не всегда торгует по ним, иногда использует полуавтомазированную торговлю, а на некоторых пар так и вовсе "ручками" торгует. Если говорить о том, что управы, ведущие торговлю советниками, работают не честно, то кто им это запретит? Сам Брокер, что ли?.. Тем более, если управляющему удается стабильно торговать на этих советниках.

Я не утверждаю, что использование в паммах советников есть недостаток. Каждый стремится торговать так, как ему удобно. Либо не умеет, но хочет. А фильтровать по разделам паммы вполне осуществимая задача, только никто пока на это не решается. Просто высказал свою точку зрения по оптимизации, было бы удобно при выборе, согласитесь. А то постоянно новички с 50% в топах...

Именно оптимизация облегчит задачу поиска инвестором нужного памма, сэкономит время среди тысячи открытых. Плюс анализ ещё нужно проводить, а это опять таки время.

[Харламов]

Сообщение от horster

Я не утверждаю, что использование в паммах советников есть недостаток. Каждый стремится торговать так, как ему удобно. Либо не умеет, но хочет. А фильтровать по разделам паммы вполне осуществимая задача, только никто пока на это не решается. Просто высказал свою точку зрения по оптимизации, было бы удобно при выборе, согласитесь. А то постоянно новички с 50% в топах...

Именно оптимизация облегчит задачу поиска инвестором нужного памма, сэкономит время среди тысячи открытых. Плюс анализ ещё нужно проводить, а это опять таки время.

Самое важное в памм инвестировании это конечно же результат , а каким образом он достигается не так уж и важно . Да и вообще инвестора не должна интересовать торговля памм управляющего , каким способом он зарабатывает , выводит ли свою прибыль или нет , инвестору важна его личная прибыль .

[Фор]

Что бы мне хотелось, чтобы было в памм-счетах, так-это, чтобы они не отличались по торговым условиям от обычных счетов, то-есть, чтобы был памм-счет подобный ДУ, только с функцией объединяющей средства инвесторов. ПАММ-счета такие, что сужены рамки и поэтому с памм-счетом справятся только профи.

[Гера]

Сообщение от Форум

Вот читаю ваш пост всё в нём так хорошо и правильно, приводите конкретный пример. Но вот один случай и сразу опять настораживает, делает это мастерски даже не один год, но терял счета. Вот если бы этот недостаток убрать, то было бы так хорошо. Это и есть недостаток памм счетов, даже если он долгое время делал своё дело и не плохо.

Не так много управляющих, которые никогда не теряли средства. Таких единицы, а может даже и не признают в том, что когда то они были неудачливыми управляющими. А что касаемо мною приводимого примера, то управляющему даже плюс , что он не скрывает свое незадачливое прошлое, а все так же торгует и уже сколько инвесторов на нем заработали, возможно даже больше чем потеряли. Он не скрывает что работает совом , а инвестора никто не заставляет в него инвестировать- есть свобода выбора у каждого- это плюс.

[papikyo]

Сообщение от Харламов

Самое важное в памм инвестировании это конечно же результат , а каким образом он достигается не так уж и важно . Да и вообще инвестора не должна интересовать торговля памм управляющего , каким способом он зарабатывает , выводит ли свою прибыль или нет , инвестору важна его личная прибыль .

Обычно да, но лучше для инвестора если он воспользуется абсолютно всеми преимуществами ПАММ инвестирования! Очень часто инвестор перегибает палку, и вместо того чтобы отдыхать и следить за своими средствами, после удачного инвестирования все меньше и меньше! Все свободное время, а иногда и ночью, или во время отдыха идет только на то чтобы спостригаты и пытаться понять роить управляющий трейдер!

[Гера]

Сообщение от horster

Я не утверждаю, что использование в паммах советников есть недостаток. Каждый стремится торговать так, как ему удобно. Либо не умеет, но хочет. А фильтровать по разделам паммы вполне осуществимая задача, только никто пока на это не решается. Просто высказал свою точку зрения по оптимизации, было бы удобно при выборе, согласитесь. А то постоянно новички с 50% в топах...

Именно оптимизация облегчит задачу поиска инвестором нужного памма, сэкономит время среди тысячи открытых. Плюс анализ ещё нужно проводить, а это опять таки время.

Согласна, использование советников не недостаток, но он может и проявляться, если управляющий это скрывает. а брокеру вообще легко понять кто торгует по счету, поэтому было бы большое достоинство для площадки иметь распределение, поставить всего лишь галочку метод торговли ручной или советник. Тогда бы я действительно сказала, что у инвестора полная свобода выбора и это основной плюс в ПАММ. а так гадай кто торгует сам-это минус.

[Харламов]

Сообщение от Гера

Не так много управляющих, которые никогда не теряли средства. Таких единицы, а может даже и не признают в том, что когда то они были неудачливыми управляющими. А что касаемо мною приводимого примера, то управляющему даже плюс , что он не скрывает свое незадачливое прошлое, а все так же торгует и уже сколько инвесторов на нем заработали, возможно даже больше чем потеряли. Он не скрывает что работает совом , а инвестора никто не заставляет в него инвестировать- есть свобода выбора у каждого- это плюс.

Одним из достоинств памм системы инвестирования как раз и является то , что здесь выживают действительно сильные трейдеры памм управляющие , а все остальные быстро отсеиваются , неся не большие финансовые убытки своим инвесторам . Так что стоит инвестировать в только крупные проверенные временем паммы .