Стоит ли увеличивать риски.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Моряк

Да причем тут наблюдение за счетом? За счетами всегда нужно тщательно следить и ничего не упускать. И если вы все-таки решили увеличивать риски, то нужно это делать только с надежными счетами, которые уже проверены. К сожалению мало хороших агрессоров, но они все же есть. Ну а вообще увеличение рисков дело ненужное.

Желание заработать больше и увеличение рисков может привести к тому, что человек потеряет даже те средства, что у него есть в настоящий момент. Я бы категорически не советовал увеличивать риски. потому, что в таком случае инвестор обрекает себя на то, что он не сможет больше работать на рынке.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Да причем тут наблюдение за счетом? За счетами всегда нужно тщательно следить и ничего не упускать. И если вы все-таки решили увеличивать риски, то нужно это делать только с надежными счетами, которые уже проверены. К сожалению мало хороших агрессоров, но они все же есть. Ну а вообще увеличение рисков дело ненужное.

Полностью с вами соглашусь. Не нужно проверять разве что только готовые инстурменты, а вот отдельные памм счета хорошо бы мониторить часто, или хотя бы раз в неделю, чтобы посмотреть результат и долить если просадка. А по поводу агрессоров они есть, но большое количество из них с большим минимальным порогом, поэтому повышать риски инвестируя в кого попало нет смысла

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

Полностью с вами соглашусь. Не нужно проверять разве что только готовые инстурменты, а вот отдельные памм счета хорошо бы мониторить часто, или хотя бы раз в неделю, чтобы посмотреть результат и долить если просадка. А по поводу агрессоров они есть, но большое количество из них с большим минимальным порогом, поэтому повышать риски инвестируя в кого попало нет смысла

Минимальный порог входа у агрессоров с одной стороны открывает широкие ворота, прежде всего для новичков. С другой стороны, как раз эотт момент и становится фатальным в карьере многих начинающих инвестирование. потому, что начинать с агрессоров это заведомо пойти на завышенные риски, чего делать разумеется не стоит.

[Екатерина85]

Сообщение от Pro100Trader

Минимальный порог входа у агрессоров с одной стороны открывает широкие ворота, прежде всего для новичков. С другой стороны, как раз эотт момент и становится фатальным в карьере многих начинающих инвестирование. потому, что начинать с агрессоров это заведомо пойти на завышенные риски, чего делать разумеется не стоит.

Согласна, что новичку начинать с агрессивных счетов не очень целесообразно, да и опытным инвесторам думаю не стоит работать только с ними. Как уже было сказано выше, увеличение рисков во многом связано именно с агрессивными счетами, так что с ними всем нужно быть осторожнее и применять их только как запасной вариант, подстраховывая себя умеренными счетами. А вообще, увеличивать риски надо не всегда. А только по необходимости.

[Tatyr1988]

Сообщение от igor0034

Увеличивать риски нужно постепенно. Нельзя сразу же завышать их на полную. Поэтому можно в свой портфель добавить 2-3 агрессивных счёта, тут ещё многое зависит от общего количества счетов в портфеле. И если всё идёт хорошо, тогда можно ещё добавить счёт. Но таким образом увеличивать риски новичкам не советовал бы, они скорее только потеряют весь капитал.

Да и постепенно нельзя увеличивать риски , просто незачем это делать . Лучше думайте о том , как увеличить свой инвестиционный капитал , сделать его такого размера , чтобы вам больше никогда не хотелось увеличивать свои риски в инвестировании и вы всегда были довольны своими доходами .

[Skorpionis]

Сообщение от Tatyr1988

Да и постепенно нельзя увеличивать риски , просто незачем это делать . Лучше думайте о том , как увеличить свой инвестиционный капитал , сделать его такого размера , чтобы вам больше никогда не хотелось увеличивать свои риски в инвестировании и вы всегда были довольны своими доходами .

Если повышать риски,то использовать только хорошие умеренные счета,большие риски повышать не стоит. Используя более агрессивные счета можно попадать в большие просадки,что постепенно приведет к сливу. Если инвестор надумал повышать риски,то нужно входить в трейдера после просадок,так вероятность больше получить прибыль,но лучше избегать повышение рисков,об этом нужно думать в крайнем случае,лучше использовать консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skorpionis

Если повышать риски,то использовать только хорошие умеренные счета,большие риски повышать не стоит. Используя более агрессивные счета можно попадать в большие просадки,что постепенно приведет к сливу. Если инвестор надумал повышать риски,то нужно входить в трейдера после просадок,так вероятность больше получить прибыль,но лучше избегать повышение рисков,об этом нужно думать в крайнем случае,лучше использовать консервативное инвестирование.

Если к примеру у вас идет доход в тысячу долларов за месяц , зачем вам увеличивать свои риски , чтобы заработать скажем тысячу сто долларов . Ну этот вопрос конечно каждый инвестор сам для себя решает , но лично я не стал бы в данной ситуации увеличивать свои риски в инвестировании .

[Moon]

Сообщение от Laborant

Если инвестор по настоящему опытен , то у него как правило к этому моменту большая сумма в инвестировании . а значит он получает и так большие доходы и ему нет никакого смысла увеличивать риски . На такой шаг идут только мало опытные инвесторы , у которых немного своих денег в инвестировании .

Опыт приобретается куда быстрее, чем деньги и для каждого понятие "большой суммы в инвестировании" имеет очень разные значения.Увеличивать риски никакого смысла нет ни при каких обстоятельствах, даже если инвестор опытный и у него всего 1000-2000 долларов инвестиционного капитала.Опытный инвестор понимает, что безопасно можно рассчитывать на 5% в месяц и если он начинает с 1000, то через пол года он уже получит опыт, а денег еще будет мало, но и увеличивать риски опытный инвестор не станет, потому что имея опыт у него будет и понимания, что с риками инвестиционный капитал может как быстро вырасти, так и уменьшиться.

[Redbook]

Сообщение от Moon

Опыт приобретается куда быстрее, чем деньги и для каждого понятие "большой суммы в инвестировании" имеет очень разные значения.Увеличивать риски никакого смысла нет ни при каких обстоятельствах, даже если инвестор опытный и у него всего 1000-2000 долларов инвестиционного капитала.Опытный инвестор понимает, что безопасно можно рассчитывать на 5% в месяц и если он начинает с 1000, то через пол года он уже получит опыт, а денег еще будет мало, но и увеличивать риски опытный инвестор не станет, потому что имея опыт у него будет и понимания, что с риками инвестиционный капитал может как быстро вырасти, так и уменьшиться.

А ведь так оно и есть. Скажу лично за себя, что пять лет назад мог вложиться даже 10 К, при этом была хорошая должность и перспективы, но прошло время, приобрел опыт на финансовых рынках, а заработки упали катастрофически, мой опыт не нужен ни в реале, ни на форексе. А все потому, что нужно было копить и соблюдать риски, при выходе за 5% убытков, можно было полностью останавливать торговлю хоть на месяц. Мудрость пришла, деньги ушли.

[Bazarchik]

Сообщение от filatd

У всех инвесторов разное мнение по поводу рисков, работать с одними консерваторами мало кто хочет и каждый инвестор повышает свои риски, используя различных агрессивных управляющих. Просто процент агрессоров у всех разный, у кого-то портфель состоит из одних агрессоров, а кто-то выделяет процентов 30 для работы с ними.

Согласитесь если есть большая сумма которая даже при пяти процентах прибыли будет давать очень хорошие деньги,то зачем повышать риски,которые могут навредить.Ну это конечно при условии что такая сумма есть,если нет то в принципе можно и рисковать.