ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[AlexStorm]

При таких агрессивных инвестициях надо караулить удачный момент постоянно для выхода из этих агрессоров - так к примеру показал он дожодность в 200% какой нибудь агрессор - надо закрывать оферту по возможности и валить с него - желательно конечно чтобы счет был без штрафных санкций или штраф бы был меньше чем прибыль - т.к. еквити на агрессорах может скакать с бешеной амплитудой и довести счет до слива...

[asirisa]

Сообщение от Форум

Вот как раз с опытом и приходишь к выводу, что вся твоя активность инвестирования останавливается на консервативных памм счетах. Максимум это может быть каких то 10% от инвестиций которыми возможно активно работать и то это не всегда практично как кажется, так как есть шанс потерять их.

Так и происходит . когда у инвестора становится большой депозит для управления!! И управление таким портфелем занимает не меньше активности . чем у тех . кто при мелких и средних депозитах работают с умеренно- агрессивными счетами. Ведь инвестор должен хоть раз в неделю делать анализ своего портфеляч . если не полность . то частично точно надо!!

[Midas]

Сообщение от asirisa

Так и происходит . когда у инвестора становится большой депозит для управления!! И управление таким портфелем занимает не меньше активности . чем у тех . кто при мелких и средних депозитах работают с умеренно- агрессивными счетами. Ведь инвестор должен хоть раз в неделю делать анализ своего портфеляч . если не полность . то частично точно надо!!

Читал читал ваше сообщение и смог осилить только последнюю фразу ито вся в ошибках. Перечитывали бы сообщение прежде чем отправлять. Разумеется нужно пересматривать свой портфель время от времни. Но чем больше в вашем портфеле агрессивных счетов тем активнее себя нужно вести инвестору, а чем больше консервативных то можно заглядывать раз в месяц по этим счетам.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Это уж наверняка, что инвестиционную деятельность расширять просто необходимо. а для этого проводить анализ счетов и находящихся в портфеле, и новых, которые можно будет включить в будущем. Кроме того, для повышения прибыльности, наверняка надо будет постоянно искать стабильно работающие счета с небольшим торговым периодом, чтобы можно было производить реинвестирование. Я считаю их более активными как раз потому, что можно чаще выводить или реинвестировать прибыль.

Анализировать однозначно надо будет хотя бы раз в неделю но надо просматривать как свои ПАММ счета так и наиболее интересные на случай если в скором времени понадобится реформировать портфель. ПАММ счета активны и можно каждую неделю формировать финансовый портфель, хотя это спорный метод и сам не люблю тасовать трейдеров каждый раз, но то что такая возможность есть неоспоримо.

[vit23]

Сообщение от horster

А так и нужно поступать. Опыт без знаний не прибавится. Даже если у вас маленькая начальная сумма, это не значит, что вы не сможете инвестировать. Пусть не так будет выражена активность, но со временем вы в любом случае продвинетесь, если хотите сделать инвестирование на должном уровне. Возможно с менее динамичными паммами вам придется работать реже, а агрессивными чаще, но без своей отработанной тактики лучше в такие счета не вкладывать. Ограничьтесь консерваторами на первое время, а там уже время покажет, следует и дальше с ними активно сотрудничать или равномерно формировать свой портфель.

Вы правы, пока у инвестора небольшой капитал, у него не особо получится быть активным, ведь в первое время самое лучшее чем может и нужно заниматься инвестору, это обучение, ведь это основа хорошего дальнейшего ПАММ инвестирования, а активным он сможет быть чуть позже, когда наберется опыта, накопит нормальный капитал, и сделает себе оптимальный портфель.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, пока у инвестора небольшой капитал, у него не особо получится быть активным, ведь в первое время самое лучшее чем может и нужно заниматься инвестору, это обучение, ведь это основа хорошего дальнейшего ПАММ инвестирования, а активным он сможет быть чуть позже, когда наберется опыта, накопит нормальный капитал, и сделает себе оптимальный портфель.

С малыми суммами особой активности и не требуется. Вы формируете небольшой портфель и наблюдаете за качеством исполнения. Если ваши распределения происходят по нескольким категориям между агрессорами, умеренными и консерваторами, то здесь без активности не обойтись никак. Если одни консерваторы, то ваши действия сводятся к минимуму. На таких счетах нет смысла постоянного мониторинга. Всё зависит от ваших потребностей, умения формировать портфель и наличия свободного времени. Смотря, кому вы отдаёте предпочтение.

[Crosh]

Сообщение от AlexStorm

При таких агрессивных инвестициях надо караулить удачный момент постоянно для выхода из этих агрессоров - так к примеру показал он дожодность в 200% какой нибудь агрессор - надо закрывать оферту по возможности и валить с него - желательно конечно чтобы счет был без штрафных санкций или штраф бы был меньше чем прибыль - т.к. еквити на агрессорах может скакать с бешеной амплитудой и довести счет до слива...

Вы правильно сказали, для того что бы активно инвестировать в агрессоров которые в любой момент могут закрыться по маржинколу, необходимо инвестировать только в те счета которые не имеют штрафных санкций для досрочного вывода средств. В таком случае у вас будет возможность вводить и выводить средства только в необходимые для вас моменты и ловить таким образом наилучшую прибыльность счета. но мне кажется что такой метод малоэффективен, так как забирает много времени.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Анализировать однозначно надо будет хотя бы раз в неделю но надо просматривать как свои ПАММ счета так и наиболее интересные на случай если в скором времени понадобится реформировать портфель. ПАММ счета активны и можно каждую неделю формировать финансовый портфель, хотя это спорный метод и сам не люблю тасовать трейдеров каждый раз, но то что такая возможность есть неоспоримо.

Конечно, если инвестиционный инструмент требует постоянного наблюдения за ним, чтобы была возможность получать неплохой доход, то его смело можно называть активным, коим и являются PAMM счета. К тому же, для того, чтобы зарабатывать более безопасно при работе с PAMM инструментами очень желательно смотреть и за их работой. Ведь, если один из портфельных инструментов будет показывать неудовлетворительную работу, его нужно заменять на более подходящий.

[vit23]

Сообщение от Avita

Вы правы, от размера капитала инвестора и его активности будет зависеть размер получаемого от инвестирования дохода. Очень большое влияние на результат оказывает сам подход или метод работы инвестора. Если он предпочитает агрессивные счета, то и доходность может быть выше. Но счета консервативные, способны давать достаточно стабильный результат при средней или низкой доходности.

Доход инвестора зависит от его активности и размера капитала, и чем выше эти два показателей или один из них, тем доходность инвестора увеличивается. Конечно у агрессора доходность и активность выше, но в тоже время и высоки риски потери, у консерваторов все наоборот, как мне кажется, самое оптимально, активно работать будет с умеренными ПАММ счетами.

[Avita]

Работа инвестора, я считаю, всегда будет активной, так как в портфеле инвестора для успешной работы должно быть движение всегда - т.е. мы выбираем счета, за меняем мало эффективные - иначе работа инвестора перестанет быть доходной.

Работа инвестора, я считаю, всегда будет активной, так как в портфеле инвестора для успешной работы должно быть движение всегда - т.е. мы выбираем счета, за меняем мало эффективные - иначе работа инвестора перестанет быть доходной.