Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[andrstar]

Сообщение от kronon

Фундаментальный и технический анализы полезны для трейдера, так как они позволяют до определенной степени анализировать ситуацию и самостоятельно принимать решения. В случае с инвестированием, решение остается за управляющими не известно, использует ли он вообще ФА и ТА, к тому же каждая ситуация на рынке воспринимается каждым трейдером по своему. Для инвестора важны главные показатели счета или математический рассчет, с учетом имеющегося капитала, но ФА и ТА тут ни к чему.

Все правильно - фундаментальный анализ и технический инвестору нужны только в самом крайнем случае. Может быть какому то очень скурпулезному инвестору захочется перестраховаться лишний раз и оценить степень риска будущего у управляющего, если такое вообще конечно возможно. И потом уже на основе этого принимать решение. Но в обычном повседневном инвестировании можно и без всего этого обойтись абсолютно однозначно.

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Однозначно это не занятие инвестора, для чего ему фундаментальный или технический анализ? Во всяком сулчае если это инвестор в памм счета, особенность инвестирования в паммы в том что инвестор должен только разобраться с управляющим, уметь его выбрать, все остальное это дело управляющего, если конечно вы хотите инвестировать в какую то валюту лично, без управляющего, тогда да, но такое инвестирование уже не относиться к данной теме.

Ну если вам польза есть от этих анализов тогда вам это пригодится, я тоже не понял зачем инвестору знать те анализы которые применяются в основном в торговых стратегиях, а вот в инвестиционных не видел, если такая стратегия есть хотелось бы ее посмотреть, риски не так уменьшать то нужно. Пробуйте работать с фондами из-за страховки, индексы за стабильность тем самым уменьшаете риск получить просадку.

[FanTomatos]

Сообщение от Форум

Всё правильно вы перечислили и полностью с вами согласен, без анализа работы управляющего и полного представления о том, что делается трудно принять правильное решение. Но к сожалению это не гарантия того, что успех будет гарантирован и хороший пример для этого стабильный фонд. Когда подбирали управляющих, то проводили достаточно подробный анализ и сейчас делая это не скажешь точно каким получиться следующий результат.

Прекрасно осознаю что гарантий нет, но успех конечно же придет с начало чтобы портфель показывал результат постоянный сложно но методом тыка получится. Стабильный фонд в чем пример не пойму прибыль почти каждую неделю не большая какая есть. Риски уменьшить надо инвестировать в эти же фонды Стабильный и Консервативный по объективным причинам.

[Vlados25]

Сообщение от andrstar

Все правильно - фундаментальный анализ и технический инвестору нужны только в самом крайнем случае. Может быть какому то очень скурпулезному инвестору захочется перестраховаться лишний раз и оценить степень риска будущего у управляющего, если такое вообще конечно возможно. И потом уже на основе этого принимать решение. Но в обычном повседневном инвестировании можно и без всего этого обойтись абсолютно однозначно.

Ну по поводу фундаментального анализа ещё можно согласится - к примеру инвестор слушает новости и понимает что в ближайшее время цена на золото будет вести себя непредсказуемо а значит стоит ограничить инвестиции в управляющих которые торгуют золотом. Но вот что может дать инвесторам технический анализ?

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Счета в которых распределяется прибыль поровну самый оптимальный для этого вариант, тогда даже незначительный убыток который может получиться у управляющего сразу же сказывается и на его собственных средствах. Во всех других случаях он не так то и сильно переживает за полученную просадку или же даже когда сольёт депозит на памм счёте.

Согласен вариант самый оптимальный поровну с управляющем рассчитывать на доходы и расходы, как минимум так уже нет риска того что мы в проигрыше будем. Конечно же не надо инвестировать в управляющих кто сливает счета у кого такая репутация то он уже нам не нужен, консерваторы с распределение в половину и диверсификация нам помогут.

[valvin1]

Сообщение от FanTomatos

Прекрасно осознаю что гарантий нет, но успех конечно же придет с начало чтобы портфель показывал результат постоянный сложно но методом тыка получится. Стабильный фонд в чем пример не пойму прибыль почти каждую неделю не большая какая есть. Риски уменьшить надо инвестировать в эти же фонды Стабильный и Консервативный по объективным причинам.

Стабильный фонд уже больше месяца совсем не радует своих инвесторов и только сейчас возможно, что то вырисовывается. Хотя проводить его анализ и не так то трудно, всего пять управляющих и ещё и какие подобраны. Смотря на него немного берут сомнения в том, что даже умея делать это получиться быть уверенным в том результате на который рассчитываешь.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Ну если вам польза есть от этих анализов тогда вам это пригодится, я тоже не понял зачем инвестору знать те анализы которые применяются в основном в торговых стратегиях, а вот в инвестиционных не видел, если такая стратегия есть хотелось бы ее посмотреть, риски не так уменьшать то нужно. Пробуйте работать с фондами из-за страховки, индексы за стабильность тем самым уменьшаете риск получить просадку.

Все . что необходимо для анализа счета инвестру , всегда есть и если эту информацию уметь правильно читать , смотреть различные мониторинги . то проблем с правильным выбором счета у инвестора не должно возникать. зачем загружать себя инвестору лишней информацией и тратить на это свое время.

[mak224]

Сообщение от asirisa

Все . что необходимо для анализа счета инвестру , всегда есть и если эту информацию уметь правильно читать , смотреть различные мониторинги . то проблем с правильным выбором счета у инвестора не должно возникать. зачем загружать себя инвестору лишней информацией и тратить на это свое время.

Идеальных условий торговли не бывает,риск всегда присутствует.Для уменьшения риска необходимо выбрать брокера с лицензией.Обратить внимание по агрессивной или консервативной системе работает трейдер,какая сумма личных средств трейдера в работе и какой величиной депозита трейдер открывает сделки.Сроки и частоту просадок величина которой не должна привышать 20%Смотреть торговый период – чем меньше, тем безопаснее для инвестора.

[FanTomatos]

Сообщение от Vlados25

Ну по поводу фундаментального анализа ещё можно согласится - к примеру инвестор слушает новости и понимает что в ближайшее время цена на золото будет вести себя непредсказуемо а значит стоит ограничить инвестиции в управляющих которые торгуют золотом. Но вот что может дать инвесторам технический анализ?

Вы же инвестируете не под новости, инвестировать надо на тихом рынке когда спокойно и когда еще не начал торговать управляющий, уменьшить риск потерь можно если вы понимаете глобальные процессы и в того управляющего которого вложили вывести половину средств на штраф, потому что на новостях вы не успеете не чего сделать все надо заранее делать, поможет ли вам такой анализ фундаментальный вопрос неоднозначный много мнений что нет.

[filatd]

Сообщение от FanTomatos

Прекрасно осознаю что гарантий нет, но успех конечно же придет с начало чтобы портфель показывал результат постоянный сложно но методом тыка получится. Стабильный фонд в чем пример не пойму прибыль почти каждую неделю не большая какая есть. Риски уменьшить надо инвестировать в эти же фонды Стабильный и Консервативный по объективным причинам.

Но консервативный и стабильный фонд показывают очень маленькую прибыль, но вы правы риски там минимальные. Лучше уже тогда использовать индексы, там прибыль хорошая (хотя риски немого выше), и из большого количества любой инвестор сможет выбрать нужные. Риски инвестора будут зависеть от того какую он хочет получать прибыль, поэтому нужно быть готовым к тому, что при желании получать хорошую прибыль, риски будут повышенные, как бы инвестор тщательно не анализировал счета или готовые инструменты.