Новая Памм-система ПАММ 3.0

[zeher]

Сообщение от Ксюшка

Создание новой площадки весьма привлекательно, конечно ПАММ 3.0 будет скорее всего родственником ПАММ 1.0 и 2.0 соответственно, но кое- что уникальное должно присутствовать. Может быть чтобы в этой новой системе были только самые лучшие управляющие но при этом чтобы пороги входа были минимальные, можна даже и 10 долларов, это привлечет новых инвесторов своей доступностью и лучшими условиями

То что вы предлагаете это утопия, никто этого делать не будет, потому что это вряд ли возможно, как вы себе представляете это на практике? Компания с утюгом и паяльником будет загонять лучших управляющих и заставлять их ставить минимальные пороги? Каким это образом вы заставите крутого трейдера работать с мелочью, если ему это неинтересно?

[dredatour]

Сообщение от Crosh

И я Вас полностью поддерживаю в вашем мнении. Каждый инвестор будет пытаться выставить минимально возможный размер прибыли. И его мнение не всегда будет сосвпадать с реалиями торговли управляющего и возможностей памм инвестирования. Так что я тоже думаю что ПАММ 3.0 не будет очень эффективной.

Минимально возможный размер "Прибыли"? Какой в этом смысл? По прибыли как раз ставить будут по максимуму, а вот по убыткам, будут стараться ставить минималку, что в принципе повторяюсь приемлемо, так как ивесторов тысячи, и каждый сам для себя решит максимальную просадку, так как не забывайте не всегда если управ в текущей просадке, это значит, что она закончится именно минусом, частенько просадка при хроших новостях и при хорошем анализе, быстро превращается в плюс.

[Crosh]

Сообщение от dredatour

Минимально возможный размер "Прибыли"? Какой в этом смысл? По прибыли как раз ставить будут по максимуму, а вот по убыткам, будут стараться ставить минималку, что в принципе повторяюсь приемлемо, так как ивесторов тысячи, и каждый сам для себя решит максимальную просадку, так как не забывайте не всегда если управ в текущей просадке, это значит, что она закончится именно минусом, частенько просадка при хроших новостях и при хорошем анализе, быстро превращается в плюс.

Извините опечяточка получилась. Я хотел сказать минимально возможный размер просадки. Вот к примеру один инвестор посчитает что для его спокойствия оптимально будет ограничения в 5%, как в консервативном фонде, но он не станет учитывать тот факт что в фонде несколько управляющих, а он выставляет ограничение для одного счёта.

[martinish]

Сообщение от zeher

То что вы предлагаете это утопия, никто этого делать не будет, потому что это вряд ли возможно, как вы себе представляете это на практике? Компания с утюгом и паяльником будет загонять лучших управляющих и заставлять их ставить минимальные пороги? Каким это образом вы заставите крутого трейдера работать с мелочью, если ему это неинтересно?

Зачем какие то утюги и паяльники? Просто условия такие и все. Памм система же это не доверительное управление, это массовый продукт и тут и должны быть минимальные пороги входа. Другое дело что счета в будущем должны быть достаточно развиты, инвесторов должно быть много, чтобы процесс входа выхода их из памма вообще не становился какой то проблемой для управа.

[Екатерина85]

Все тут рассуждают, какой должна быть новая система ПАММ 3.0, какие у нее преимущества, что хорошего, нового и удобного можно в нее добавить. Только вот эта система не заработала до сих пор. Может быть потому что она никому не нужна, или в предыдущих системах всех и все устраивает. Или то новое, что в ней есть плохо работает на практике. Так давайте разберемся, почему ПАММ 3.0 так и не запустили и запустят ли вообще?

[Crosh]

Сообщение от Екатерина85

Все тут рассуждают, какой должна быть новая система ПАММ 3.0, какие у нее преимущества, что хорошего, нового и удобного можно в нее добавить. Только вот эта система не заработала до сих пор. Может быть потому что она никому не нужна, или в предыдущих системах всех и все устраивает. Или то новое, что в ней есть плохо работает на практике. Так давайте разберемся, почему ПАММ 3.0 так и не запустили и запустят ли вообще?

Ну как известил автор темы, сейчас ведутся работы по внедрению этой системы. Но официальных данных на сайте компании я так и не нашел. Но автор предлагает здесь разобраться в том какой она должна быть и если будут какие толковые идеи то он передаст их в компанию для того что бы система была максимально лояльна как для инвесторов так и для управляющих.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Вы правы ведь управляющий тоже должен быть защищен , а то просто управы не захотят на таких не выгодных для них условиях открывать счета и кому от этого будет лучше , думаю в проигрыше будут все и инвесторы и управы и сама компания. Понятно , что все от нового инструмента ждут более лояльных условий , но они должны быть в разумных пределах.

Да, если управляющий не будет защищен , то это в первую очередь коснется инвесторов которые с ним будут работать, одни будут успевать выводить деньги, а вторые будут страдать и таким образом может получиться так , что инвестор потеряет интерес к таким счетам , которые решат работать по новой системе. Инвестору я уже и не знаю что можно лояльнее придумать...И так выводить могут раньше срока частично...

[zeher]

Сообщение от martinish

Зачем какие то утюги и паяльники? Просто условия такие и все. Памм система же это не доверительное управление, это массовый продукт и тут и должны быть минимальные пороги входа. Другое дело что счета в будущем должны быть достаточно развиты, инвесторов должно быть много, чтобы процесс входа выхода их из памма вообще не становился какой то проблемой для управа.

Ну утюги и паяльники это конечно я утрирую, но хорошо, опишите мне способ которым вы сможете заставить управляющего, который работает со счетами с шестью и больше нулями, что бы он опустил порог входа до десяти баксов, к примеру, зачем ему это? Да он скажет просто, идите вы вместе своей памм 3.0, для чего ему такая дикая текучка мелочи на счету?

[martinish]

Сообщение от zeher

Ну утюги и паяльники это конечно я утрирую, но хорошо, опишите мне способ которым вы сможете заставить управляющего, который работает со счетами с шестью и больше нулями, что бы он опустил порог входа до десяти баксов, к примеру, зачем ему это? Да он скажет просто, идите вы вместе своей памм 3.0, для чего ему такая дикая текучка мелочи на счету?

Есть мнение что все таки в будущем, пусть и не в очень скором сегодняшняя памм система все таки превратится в что то очень близкое сервисам копирования, и вот тогда уж не будет вообще управу дела до этой мелочи, его лишь будут интересовать торговые условия и достаточное количество инвестиций. Поглядим что будет...))

[Фейрик]

Сообщение от Ксюшка

Создание новой площадки весьма привлекательно, конечно ПАММ 3.0 будет скорее всего родственником ПАММ 1.0 и 2.0 соответственно, но кое- что уникальное должно присутствовать. Может быть чтобы в этой новой системе были только самые лучшие управляющие но при этом чтобы пороги входа были минимальные, можна даже и 10 долларов, это привлечет новых инвесторов своей доступностью и лучшими условиями

Ага, родственники. Памм 1.0 будет папа, памм 2 его жена. Ну и придумают же про родственников)) Ваши фантазии по поводу того, чтобы в третьей версии памм счетов были только лучшие управляются, да еще с маленьким порогом входа так и останутся фантазиями. Компания тоже должна получат доход, а если все только будут выводить прибыль (потому что, по вашей фантазии, в памм 3 будут только лучшие управы), то с чего компания-то будет зарабатывать?