Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[filatd]

Сообщение от FirstX

Естественно, в случае закрытия площадки ни одна из них не станет каким-то образом показывать, что собирается закрываться, а будет делать всё наоборот, чтобы и сомнений у инвесторов не возникало забирать в массовом порядке свои средства. И риски закрытия площадки всегда есть, а это риски, которые можно сгладить только распределением всех своих средств по различным площадкам. И такие риски всегда будут, пока не будет регулирование государством этой деятельности.

Любая площадка может закрыться, в жизни всякое бывает. Вы правы если площадка собирается закрываться, конечно, она не будет об этом сообщать инвестора, а все сделает тихо. Даже при регулировании государством невозможно получить 100 процентных гарантий сохранности средств при закрытии площадки. Поэтому неторговые риски будут всегда, нужно просто с ними смериться.

[martinish]

Сообщение от tatas

Если говорить о таких компаниях, как Пантеон, то я с вами согласна, но не все компании строят честные отношения. Многие брокеры могут сотрудничать честно только на первых порах, а после того, как достигнут желаемого капитала будут слиты. И самое главное, что брокер работает честно с инвесторами пока ему это выгодно, как только что-то случиться в самой компании, она не будет предупреждать инвесторов, чтобы они заранее забрали свои вклады, в этом и заключается основной неторговый риск.

Правильно, банки вот ведь тоже не предупреждают вкладчиков о том что у них какие то проблемы начались, а напротив повышают ставки по депозитам, чтобы еще больше денег насобирать с населения. Инвестор памм системы должен понимать, что в случае чего, обращаться ему будет некуда и не выбирать какие нибудь новые, сомнительные компании.

[salut]

Сообщение от Avita

Все верно, чем длительнее период работы брокерской компании на рынке, тем больше доверие к нему. Поэтому для инвестора важно выбирать компании, памм-площадки которых работают уже длительное время на рынке. Сейчас всего несколько компаний предоставляют такие качественные памм-площадки. Поэтому для большинства инвесторов они будут основными при выборе площадки для постоянной работы.

Согласен, в условиях отсутствия других надежных критериев выбора брокера, лучше руководствоваться временнЫм критерием: чем дольше работает брокер, тем он надежнее, ведь даже такой критерий, как оборот и количество открытых счетов у брокера напрямую зависят от фактора времени. А дальше уже стоит обращать внимание на условия работы, удобство работы с брокером и т.д.

[asirisa]

Сообщение от tatas

Если говорить о таких компаниях, как Пантеон, то я с вами согласна, но не все компании строят честные отношения. Многие брокеры могут сотрудничать честно только на первых порах, а после того, как достигнут желаемого капитала будут слиты. И самое главное, что брокер работает честно с инвесторами пока ему это выгодно, как только что-то случиться в самой компании, она не будет предупреждать инвесторов, чтобы они заранее забрали свои вклады, в этом и заключается основной неторговый риск.

такие отношения в любом бизнесе именно по этой причине люди и боятся работать и инвестировать в интернете. Самое не приятное . что произойти все может в один момент - инвесторы даже не сразу поймут . что произошло. но если учитывать . что брокер может зарабатывать годами хорошие деньги , то есть надежда что всегда будут брокеры .которые будут работать долгие годы.

[user100]

Сообщение от Фейрик

Так и есть, многие компании будут выполнять свои обязанности пока есть выгода, а выгода таких компаний заключается только в том, чтобы клиенты вносили больше средств, чем забирали. Как только это измениться, то у клиентов, в том числе, и инвесторов могут начаться проблемы и инвестор уже ничего не сделает. Это один из основных не торговых рисков.

Выгода компании идет от колличества совершаемых сделок (от комиссий и свопов) поэтому пока сделок много - они будут давать выводить прибыль. Но может настать момент когда компанию не устроят только одни свопы - на счетах клиентов то гораздо больше средств - эти риски всегда существуют - такова специфика работы через интернет

[Dele]

Сообщение от asirisa

такие отношения в любом бизнесе именно по этой причине люди и боятся работать и инвестировать в интернете. Самое не приятное . что произойти все может в один момент - инвесторы даже не сразу поймут . что произошло. но если учитывать . что брокер может зарабатывать годами хорошие деньги , то есть надежда что всегда будут брокеры .которые будут работать долгие годы.

У брокеров нет как раз уверенности, что они будут зарабатывать годами. Просто пример почти все наши памм-площадки имеют регуляцию новозеландского оффшора. В РФ идет активное закручивание гаеек с оффшорами, через какойе-то время могут тупо закрыть доступ к сайтам. И с другой стороны новозеландцы чтобы избавится от клише мошеннического оффшора, создали своего регулятора с довольно жесткими требованиями, которые вступят в силу в 2015 году и сейчас ожидают массовый исход от туда брокеров(Альпари уже сбежали, на очереди Пантеон). Так- что у брокеров тоже уверенности мало.

[martinish]

Сообщение от user100

Выгода компании идет от колличества совершаемых сделок (от комиссий и свопов) поэтому пока сделок много - они будут давать выводить прибыль. Но может настать момент когда компанию не устроят только одни свопы - на счетах клиентов то гораздо больше средств - эти риски всегда существуют - такова специфика работы через интернет

Все абсолютно не верно. Во первых, то от чего компания получает прибыль, зависит от схемы их работы, выводят они сделки или не выводят. Риск банкротства в первом случае вовсе не исключен, как многие почему то думают. Во вторых, это специфика работы на нерегулируемом рынке, отсюда и все не торговые риски, а не просто "работы через интернет."

[serg1111]

Сообщение от martinish

Все абсолютно не верно. Во первых, то от чего компания получает прибыль, зависит от схемы их работы, выводят они сделки или не выводят. Риск банкротства в первом случае вовсе не исключен, как многие почему то думают. Во вторых, это специфика работы на нерегулируемом рынке, отсюда и все не торговые риски, а не просто "работы через интернет."

В таком направлении как торговля на рынке форекс есть очень даже большой риск, что вот так просто могут взять да и закрыть компанию. Ну и конечно остается риск стать жертвой мошеннических схем недобросовестности или отдельных работников брокера или брокера в целом как компании. Даже задерживание постоянное вывода денег будет одним с неприятных моментов.

[martinish]

Сообщение от serg1111

В таком направлении как торговля на рынке форекс есть очень даже большой риск, что вот так просто могут взять да и закрыть компанию. Ну и конечно остается риск стать жертвой мошеннических схем недобросовестности или отдельных работников брокера или брокера в целом как компании. Даже задерживание постоянное вывода денег будет одним с неприятных моментов.

Вот, согласен насчет задержек вывода средств. Есть такие ДЦ, где можно и неделю ждать когда деньги придут на кошелек, и при этом, что самое плохое, нет никакой ясности в этом вопросе. Вроде и заработал деньги, но не факт что завтра их можно потратить. Есть риск что придут через час, а может и через несколько дней.

[Demonchikkiev]

Сообщение от serg1111

В таком направлении как торговля на рынке форекс есть очень даже большой риск, что вот так просто могут взять да и закрыть компанию. Ну и конечно остается риск стать жертвой мошеннических схем недобросовестности или отдельных работников брокера или брокера в целом как компании. Даже задерживание постоянное вывода денег будет одним с неприятных моментов.

Не торговые риски со стороны работников брокеров для меня это что-то в роде фантастики, вот если говорить со стороны управляющих трейдеров, то да, там вполне может быть специальный слив происходить ПАММ-счета и так далее. Если говорить в целом же про брокеров, то из-за них так же много не торговых рисков. Правильно было заявлено, что задержка например вывода средств, но иногда не дай Бог может произойти и банкротство брокера, что не даст нам вообще вывести хоть какие-то деньги.