Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[vit23]

Сообщение от serg1111

Риски потери денег в агрессивных памм счетах всегда будут намного выше других проектов, но ведь не нужно забывать, что в агрессоров можно заработать много и быстро. Потому все новички в основном проходят через агрессивные памм счета, а уже с опытом инвестируют больше в консервативные счета и сумы поболее.

Конечно в агрессора можно много и быстро заработать и начинающие инвесторы, часто и попадаются на высоких процентах, то есть они их заманивают, а с другой стороны с высокими процентами прибыли, существуют высокие риски, которые могут привести к убыткам инвестора. Конечно, многие новички пробуют сначала работать с агрессорами, и только со временем и опытом начинают работать с более спокойными ПАММ счетами, такими как консерваторы или умеренные.

[getr]

Сообщение от vit23

Конечно в агрессора можно много и быстро заработать и начинающие инвесторы, часто и попадаются на высоких процентах, то есть они их заманивают, а с другой стороны с высокими процентами прибыли, существуют высокие риски, которые могут привести к убыткам инвестора. Конечно, многие новички пробуют сначала работать с агрессорами, и только со временем и опытом начинают работать с более спокойными ПАММ счетами, такими как консерваторы или умеренные.

Вот и у меня так было, начинал работать с агрессрами но когда понял что они сливают постепенно мой депозит переключился на умеренные счета. И это ошибка многих новичков что они работают с агрессорами, когда у них еще нет достаточного опыта. Поэтому для новичков все же лучше сначала работать с консервативными счетами и умеренными

[Demonchikkiev]

Сообщение от getr

Вот и у меня так было, начинал работать с агрессрами но когда понял что они сливают постепенно мой депозит переключился на умеренные счета. И это ошибка многих новичков что они работают с агрессорами, когда у них еще нет достаточного опыта. Поэтому для новичков все же лучше сначала работать с консервативными счетами и умеренными

С агрессивными ПАММ-счетами можно работать, если конечно же просадка там не выше 50 процентов будет, и так же можно работать, если сделать широкий портфель с них, что бы минимизировать свои риски. Но вот то и правда, что ошибка у новичков в том, что они НОВИЧКИ. И они еще увы не знают, как правильно делать анализ счетов, как правильно стратегию выстраивать инвестирования и так далее.

[horster]

Сообщение от vit23

Вы правы, у агрессора стабильности добиться практически не возможно, и если он проработает без просадок пару месяцев, то это уже успех для такого ПАММ счета. Конечно с консерваторами работать проще, пускай небольшой процент прибыли, но он стабильный, конечно, инвестор с солидным капиталом, прибыли получит больше, а инвесторы с небольшими капиталами, будут получать прибыль согласно своей инвестиции, но за то он будет уверен, что не потеряет, как бывает с агрессорами.

Стабильно работать агрессор не может по сути. Это не тот метод торговли, когда торговля ведется по всем правилам без нарушений. Потому и вкладывают в такие счета с крайней осторожностью, согласно тактике. И торговый период выбирается максимум месяц, чтобы можно было сделать выводы о дальнейшей перспективе. А вот с консерваторами кардинально иная ситуация. Здесь более сглаженная торговля, потому и предпочтение отдаётся теми, кто оперирует крупными вкладами. У консерваторов и процент доходности фактически всегда на одном уровне. А вот агрессоры таким уровнем не могут похвастаться, т.к. торговля ведется скачками, по кривой.

[vit23]

Сообщение от Форум

Так думаю тоже, ведь умеренные счета всё таки сильно отличаются от агрессивный по просадкам и резким перепадам. Правда не рискнул бы на 40% довериться им, но процентов 20% или 25% максимум пробовать можно было бы. Они конечно же не принесут такой убыток, но если так и получиться, то потом немного времени на восстановление портфеля будет необходимо.

Если счет чисто умеренный, то 40% может быть и много от капитала инвестора, как мне кажется, бывают счета умеренно консервативные, таким можно было бы попробовать дать 30% - 40%, и с такими счетами немного проще работать и просадки у них намного меньшие, чем скажем у агрессора. Хотя, с другой стороны, если счет попадает в просадку, то нужно определенное время, чтобы выйти из нее.

[iSergio]

Сообщение от Demonchikkiev

С агрессивными ПАММ-счетами можно работать, если конечно же просадка там не выше 50 процентов будет, и так же можно работать, если сделать широкий портфель с них, что бы минимизировать свои риски. Но вот то и правда, что ошибка у новичков в том, что они НОВИЧКИ. И они еще увы не знают, как правильно делать анализ счетов, как правильно стратегию выстраивать инвестирования и так далее.

Вот интересно, когда новичок перестаёт быть новичком - когда получит первую прибыль или когда огорчится первым убытком? Мне кажется, что второй вариант больше подходит, ведь не зря же существует пословица, что "За одного битого двух небитых дают" И всё-таки учиться лучше, принимая во внимание опыт тех, кто уже достиг определённых успехов в инвестировании. А он говорит, насколько я понимаю, что на первом месте стоит безопасность, а потом уже прибыльность. Поэтому основа - это консерваторы, а заработок - умеренные и агрессивные счета.

[FirstX]

Сообщение от horster

Стабильно работать агрессор не может по сути. Это не тот метод торговли, когда торговля ведется по всем правилам без нарушений. Потому и вкладывают в такие счета с крайней осторожностью, согласно тактике. И торговый период выбирается максимум месяц, чтобы можно было сделать выводы о дальнейшей перспективе. А вот с консерваторами кардинально иная ситуация. Здесь более сглаженная торговля, потому и предпочтение отдаётся теми, кто оперирует крупными вкладами. У консерваторов и процент доходности фактически всегда на одном уровне. А вот агрессоры таким уровнем не могут похвастаться, т.к. торговля ведется скачками, по кривой.

Согласен, что агрессоры это достаточно сложный в анализе и работе инструмент, который, по хорошему, требует, чтобы у инвестора были немалые средства, часть от которых он готов будет инвестировать в них. Если такой суммы нет, то любая работа с этим типом счетов будет иметь повышенные риски для депозита вцелом. Поэтому новичкам лучшим вариантом и остаётся консерваторы, работать с которыми намного проще, ну и иногда можно поработать с умеренными счетами, чтобы получать чуть больше доход.

[valera]

Сообщение от iSergio

Вот интересно, когда новичок перестаёт быть новичком - когда получит первую прибыль или когда огорчится первым убытком? Мне кажется, что второй вариант больше подходит, ведь не зря же существует пословица, что "За одного битого двух небитых дают" И всё-таки учиться лучше, принимая во внимание опыт тех, кто уже достиг определённых успехов в инвестировании. А он говорит, насколько я понимаю, что на первом месте стоит безопасность, а потом уже прибыльность. Поэтому основа - это консерваторы, а заработок - умеренные и агрессивные счета.

Ни в том, ни в другом случае. Полученные результаты никак на становление инвестора не влияют. Инвестор растёт, когда анализирует результаты, общается, планирует инвестиции.

Я неоднократно говорил, и ещё раз повторю, что работа с агрессивными счетами исключительно для продвинутых инвесторов, которые осознают свои действия и не инвестируют на удачу. Иначе потери неминуемы. Консервативные счета проще в анализе и безопаснее в плане инвестирования. Именно с них и надо начинать свои первые шаги в инвестировании.

[vit23]

Сообщение от ixion

Безусловно выбор только за самим инвестором, но если брать сугубо мое мнение, то я бы посоветовал инвестировать по большей части в консерваторов. Т.е. если инвестор создает свой инвесторский портфель, то большую он должен распределить процентное ПАММов так:

50% консерваторов, 30% умеренные счета, и 20% агрессоры. Можно варьировать с этими цифрами и увеличить долю консерваторов до 70-80%.

Я бы сказал больше, большинство инвесторов советуют и отдают предпочтение именно консервативным ПАММ счетам, так как считают их самыми надежными и безопасными, и с агрессорами хотят работать меньшая часть инвесторов, потому, что понимают, что на ряду с большими прибылями, существуют большие риски, правда, некоторые инвесторы включают в свои портфели 10% - 15% агрессоров.

[Kpixi]

Сообщение от vit23

Я бы сказал больше, большинство инвесторов советуют и отдают предпочтение именно консервативным ПАММ счетам, так как считают их самыми надежными и безопасными, и с агрессорами хотят работать меньшая часть инвесторов, потому, что понимают, что на ряду с большими прибылями, существуют большие риски, правда, некоторые инвесторы включают в свои портфели 10% - 15% агрессоров.

Каждый тип инвестирование имеет право на существование, ведь на каждом можно заработать. Главное отличие - сколько процентов дает каждый тип, а самое главное - какой будет риск вложен в кажду сделку управляющего, соответственно, и инвестора. И если в консервативном инвестировании результата нужно ждать с пол года и он будет более предсказуемый, то в агрессивном результат будет уже через несколько недель, и абсолютно рандомный.