Безопасный уровень просадки - Страница 302 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.11.2014, 14:28   #1
Redbook
Мастер
 
Регистрация: 26.11.2013
Сообщений: 1,776
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pro100Trader Посмотреть сообщение
Вопрос с том - где именно ставить эту границу безопасной просадки: или на просадке отдельного инструмента куда инвестировались средства (но обычно то инструментов несколько), или границу нужно ставить на суммарную инвестиционную корзину. На практике оба подхода имеют право на существование.
У консервативных счетов можно ставить безопасную просадку на один счет, остальные вытянут. И этот инструмент можно менять на новый. А вот с агрессивными счетами сложнее, можно весь портфель закрыть с большими убытками, если портфель состоит из одних агрессоров. Здесь изначально инвестор принимает большие риски. В смешанных портфелях, так же как и в консервативных нужно к каждому счету подходить отдельно по величине безопасной просадки.
Redbook вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 14:48   #2
ivanka2307
Специалист
 
Регистрация: 18.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Просадка которая отрабатывается быстро есть безопасной. Если понадобиться долго отрабатывать то пропадет актуальность инвестирования памм счета. Но надо учитывать и уровень дохода, и опыт трейдера, и как он выходит с этой ситуации. Думаю просадка не должна превышать 20 %
ivanka2307 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 16:11   #3
Виктор10
Мастер
 
Аватар для Виктор10
 
Регистрация: 16.06.2014
Сообщений: 1,024
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ivanka2307 Посмотреть сообщение
Просадка которая отрабатывается быстро есть безопасной. Если понадобиться долго отрабатывать то пропадет актуальность инвестирования памм счета. Но надо учитывать и уровень дохода, и опыт трейдера, и как он выходит с этой ситуации. Думаю просадка не должна превышать 20 %
Важно то, какая глубина просадки, ведь именно по ней видно как работает управляющий. Если такую просадку как Вы указали покажет консерватор, то тогда она уже не безопасная, потому что прибыль которую показывает консерватор 1,5 - 2%, то посчитать не сложно сколько будет выходить из неё трейдер управляющий. А агрессор показав такую просадку, может показать и прибыль 30%, что само собой перекрывает её.
Виктор10 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 16:18   #4
Svetlana Telyatnik
Специалист
 
Аватар для Svetlana Telyatnik
 
Регистрация: 02.11.2014
Сообщений: 604
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Безопасная доля рассчитывается с помощью процента возможной просадки . Если трейдер к примеру для себя установит 25% ну приемлемую просадку , то с учетом исторического дродауна системы следует рассчитать процент риска по каждой сделке 5 % , но чаще всего полученный процент ниже и риски ниже , чем оптимальная доля.
Svetlana Telyatnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 16:27   #5
Vladislav Melnikoff
Мастер
 
Аватар для Vladislav Melnikoff
 
Регистрация: 08.09.2014
Сообщений: 1,466
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Вот поэтому все управляющие перед безопасным уровнем просадки равны и не должно быть у инвестора исключений из правил , если он для себя выставил границу безопасной просадки , то не для одного ПАММ счета он не должен делать исключений и при никаких обстоятельствах .
Просадка на одном счете инвестора может быть компенсирована за счет вложения денег в другой, таким образом может получится, что суммарно человек не выходит за границы допустимой просадки. Но те счета, которые из одного торгового периода к следующему уводят суммарное значение капитала в минус конечно должны исключаться из инвестиционной корзины.
Vladislav Melnikoff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 16:36   #6
Moon
Мастер
 
Регистрация: 08.10.2014
Сообщений: 1,464
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Brainsdonor Посмотреть сообщение
Да и если есть просадки, то как раз в этот период лучше всего анализировать работу управляющего, держит ли он в этот период под контролем свою торговлю, а не залазит в более глубокие просадки. Ахмедос за 2-3 недели выходит из просадки и даёт стабильную серию в торговле, это и можно считать безопасным уровнем, даже 20% можно считать безопасной, есди управляющий выходит за 2-3 периода с этой просадки
У Хозяина бывали просадки и больше 20%, но учитывая то, что он длительное время нормально зарабатывает инвестору, если в портфель внести аналогичные счета, то такая просадка не станет критичной и может даже в минус портфель не загонит.А вот если бы такую просадку допустила Вероника или Авас, то это уже будет не нормальная просадка, потому что они и за месяц-полтора не смогут ее отработать.
Moon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 17:13   #7
Vikomor
Мастер
 
Регистрация: 22.08.2014
Сообщений: 2,105
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Moon Посмотреть сообщение
У Хозяина бывали просадки и больше 20%, но учитывая то, что он длительное время нормально зарабатывает инвестору, если в портфель внести аналогичные счета, то такая просадка не станет критичной и может даже в минус портфель не загонит.А вот если бы такую просадку допустила Вероника или Авас, то это уже будет не нормальная просадка, потому что они и за месяц-полтора не смогут ее отработать.


В любом случае определяя безопасную просаду нужно учитывать вид счета и его прибыльность. Я считаю что 10% вполне безопасная просадка, но вот если она повторяется более 2 раз в год, тогда нужно выбирать другой счет. А вот у агрессоров вообще безопасной просадки нет, так как агрессоры в любой момент могут допустить просадку любого размера, просто инвестор должен определить для себя безопасный уровень, по достижению которого, он выведет досрочно инвестиции из счета.
Vikomor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2014, 19:47   #8
imported_igor0034
Мастер
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 2,031
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vikomor Посмотреть сообщение
В любом случае определяя безопасную просаду нужно учитывать вид счета и его прибыльность. Я считаю что 10% вполне безопасная просадка, но вот если она повторяется более 2 раз в год, тогда нужно выбирать другой счет. А вот у агрессоров вообще безопасной просадки нет, так как агрессоры в любой момент могут допустить просадку любого размера, просто инвестор должен определить для себя безопасный уровень, по достижению которого, он выведет досрочно инвестиции из счета.
Конечно, в консервативных счетах мы ещё можем считать просадку в 10 процентов безопасной, однако даже такая просадка не должна быть частой у управляющего. Если часто бывает, то стоит поменять счёт. А вот агрессивные счета действительно очень сложные и непредсказуемые, однако всё же нельзя в них допускать просадки свыше 30 процентов.
imported_igor0034 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 09:39   #9
Redbird
Мастер
 
Аватар для Redbird
 
Регистрация: 04.11.2014
Сообщений: 2,575
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor0034 Посмотреть сообщение
Конечно, в консервативных счетах мы ещё можем считать просадку в 10 процентов безопасной, однако даже такая просадка не должна быть частой у управляющего. Если часто бывает, то стоит поменять счёт. А вот агрессивные счета действительно очень сложные и непредсказуемые, однако всё же нельзя в них допускать просадки свыше 30 процентов.
10 процентная просадка в любых счетах является безопасной. Если управляющий допускает больше, тем более в консервативном ПАММ счете то это уже повод для волнений даже при том что он не однократно ранее выходил из этой просадки. Думаю что если вовремя диверсифицировать средства, до того как скажем консерватор выполнил месячную норму, то можно заработать больше денег. Ведь лучше синица в руках, чем журавль в небе. Для меня 10 процентов просадка и есть самая безопасная, не больше не меньше.
Redbird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2014, 09:49   #10
mp79
Любитель
 
Аватар для mp79
 
Регистрация: 28.02.2014
Сообщений: 353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Вопрос конечно сложный. Счетов в которых нет убыточных сделок практически не бывает. Нужно рассматривать просадки по каждой сделке отдельно, за торговый день и торговую неделю. Конечно убыточная неделя в минус 10-20 процентов может смениться следующей прибыльной в плюс 20-30 тем самым перекрыв прошлые убытки, а если просадка продолжается приходится принимать сложное решение. Вывести остатки инвестиций со штрафом (тем самым спасти хоть часть своих средств) или ждать следующего роловера и снимать, что осталось ( если еще будет что)
mp79 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков