Стратегия и тактика памм-инвестирования

[AntonVR]

Сообщение от semigolovij

Если брать на рассмотрение конкретно счет валекса, то судя по моим критериям отбора управляющих, и моей стратегии инвестирования, он не может претендовать на добавление в мой портфель. Причин есть несколько: он агрессор, может спокойно слить почти все деньги за неделю-как это уже бывало, заработок для инвестора за 2014 год всего 19%. за 2013 год вообще минус почти 60%. Для меня остается загадкой его КИ при таких раскладах. Единственный его плюс-это умение удачно выходить из минусового КИ быстро. В такой период можно в него 1-2% из портфеля выделить.

Валексом, как отдельным инструментом, нужно уметь пользоваться. Уверяю вас этого того стоит. Если не хочется сильно разбираться в его торговле, то можно просто действовать по следующему принципу. Ждете его просадки, после просадки ждете еще неделю и заходите в него на 2-3 ТП. Плюс ко всему он не делает огромных минусов одной сделкой, если видите, что что-то идет не так то можно вывести досрочно 80% портфеля, очень удобно.

[galat]

Сообщение от semigolovij

Если брать на рассмотрение конкретно счет валекса, то судя по моим критериям отбора управляющих, и моей стратегии инвестирования, он не может претендовать на добавление в мой портфель. Причин есть несколько: он агрессор, может спокойно слить почти все деньги за неделю-как это уже бывало, заработок для инвестора за 2014 год всего 19%. за 2013 год вообще минус почти 60%. Для меня остается загадкой его КИ при таких раскладах. Единственный его плюс-это умение удачно выходить из минусового КИ быстро. В такой период можно в него 1-2% из портфеля выделить.

Давайте немного притормозим - вы перешли на обсуждение конкретного управляющего в то время как тема о инвестиционный стратегиях. Валекса любят инвесторы потому что это универсальный управляющий - он подходит и под стратегию инвестирования после просадок, и под стратегию инвестирования в управляющих с минусовым ку, в стратегии с использованием счетов копилок его тоже можно применить.

[basra]

Хорошо когда есть сумма в сторонке, но думаю лучше будет если вложить всю сумму и с неё тоже получать прибыль. Просто берем всю сумму и делим на несколько счетов и снимаем риски потерь. А также можно вложиться в несколько брокеров, что даже если в случае скама, то всегда будет запас на других, и думаю это стоит делать и не держать все яйца в одной корзине.

[Bagira]

Сообщение от galat

Я тоже заметил этот момент. К примеру у меня в портфеле не бывает больше 8 управляющих иначе тогда задача получить больше 2% становится слишком проблематичной. Если использовать стратегию инвестирования после просадки в умеренных управляющих и вкладывать в 5-6 памм счетов то зарабатывать по 10% в месяц вполне реально. Но если у вас в портфеле будет более 10 памм счетов такой прибыли вы уже не увидите.

Чем больше умеренных управляющих будет тем меньше прибыль, у меня не получалось заработать 10 процентов, а думала что получится если взять управляющих самых прибыльных, я взяла а прибыль не больше 8 процентов, мне пришлось смирится ведь 8 процентов этого хватит заработать в год 100-120 процентов с реинвестированием. А свою стратегию я не скрываю, при просадках входим, на половине прибыльной последней недели выходим.

[IRON55]

Работать только на агрессивных счетах не стоит, это не долгосрочная стратегия. Даже неплохие умеренные счета могут подвести. Фундаментом портфеля должны быть очень надежные инструменты: фонды, индексы либо топовые консервативные счета. Им нужно отдавать не менее 60% капитала, на мой взгляд. Остальные инструменты должны увеличивать прибыль, но не должны существенно увеличивать риски.

[AgatioX]

Сообщение от Bagira

Чем больше умеренных управляющих будет тем меньше прибыль, у меня не получалось заработать 10 процентов, а думала что получится если взять управляющих самых прибыльных, я взяла а прибыль не больше 8 процентов, мне пришлось смирится ведь 8 процентов этого хватит заработать в год 100-120 процентов с реинвестированием. А свою стратегию я не скрываю, при просадках входим, на половине прибыльной последней недели выходим.

Пока есть возможность,попробуйте увеличить жоход,взяв на вооружение небольшой долей Domenic Brahma и Diamonds.Пока счета раскручиваются это даст вам на ближайшее время дополнительную прибыль.А вообще 10% месяц и даже 8% это нужно увеличивать риски и довольно прилично...5% самое оно

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

А между умеренно-агрессивным и консервативным счётом стоит умеренно-консервативный, вот к этому типу и относится как раз ahmedos. А вот и правда если стратегия инвестора - это работа в основном с умеренными счетами, то получить доход под 100% за год вполне реально. Так же можно не исключать из своей стратегии и входы на просадках в такие счета, можно прибегать и к инвестиционному скальпингу, что сможет ещё немного повысить доход, но тогда уже инвестору надо будет более активно инвестировать.

Конечно реально заработать 100 процентов за год с умеренными ПАММ счетами, с большинством индексов можно тоже 100 процентов заработать, у меня стратегия работать с ними, ну и конечно реинвестирование как без него это главное что я делаю, с ним как раз 100 процентов действительно заработать не проблема, с учетом отличных управляющих.

[Bagira]

Сообщение от AgatioX

Пока есть возможность,попробуйте увеличить жоход,взяв на вооружение небольшой долей Domenic Brahma и Diamonds.Пока счета раскручиваются это даст вам на ближайшее время дополнительную прибыль.А вообще 10% месяц и даже 8% это нужно увеличивать риски и довольно прилично...5% самое оно

Так я и сделаю когда не будь буду инвестировать в управляющих Брахма, Доменик, Даймондс. Но с молодыми управляющими надо по моим планам инвестировать через 3 месяца. Не такие и большие риски 8 процентов в месяц, консерваторы по 4 зарабатывают, а мне всего то 2 процента в неделю нужно инвестируя в умеренных управляющих.

[AntonVR]

Сообщение от AgatioX

Пока есть возможность,попробуйте увеличить жоход,взяв на вооружение небольшой долей Domenic Brahma и Diamonds.Пока счета раскручиваются это даст вам на ближайшее время дополнительную прибыль.А вообще 10% месяц и даже 8% это нужно увеличивать риски и довольно прилично...5% самое оно

Ну 5% прибыли в месяц это очень консервативный портфель, даже если его немного разнообразить и делать около 1,5% в неделю, то уже 6% получается. Делать 8% достаточно просто, при это риски особо не увеличиваются. ВОт если цель 10%, то да, тут нужно рисковать, что можно негативно отразиться на теле портфеля.

[IRON55]

Сообщение от AntonVR

Ну 5% прибыли в месяц это очень консервативный портфель, даже если его немного разнообразить и делать около 1,5% в неделю, то уже 6% получается. Делать 8% достаточно просто, при это риски особо не увеличиваются. ВОт если цель 10%, то да, тут нужно рисковать, что можно негативно отразиться на теле портфеля.

Не устаю повторять, что стратегия и тактика инвестирования зависят, в первую очередь, от размера капитала. Если у вас есть только 100 долларов, то вы не сможете в безопасном режиме получать 8-10% в месяц. Максимум это один индекс и 5-6% в месяц. Пускаться в агрессивное инвестирование без подстраховки, я считаю, в высшей степени непрофессионально. Точно такая же история с молодыми счетами. А вот когда есть несколько сотен долларов, то к индексам уже можно добавлять умеренные счета и выходить на эти 8-10%.