Больше трейдеров - выше эффективность?

[Thundermen]

Сообщение от dos1k

Мне кажется, вы отдалились от темы рассуждения в данном разделе. Во первых, не стоит забывать, что мы говорим про то, что лучше инвестировать во множество счетов, чем в один или наоборот. Во вторых - все зависит от того, когда вы вошли в памм счет ( агрессивный) и когда вы из него вышли. Есть такие луди, у которых чуйка в этом направлении очень развита и они часто заходят в агрессивный счет, получают за месяц большую прибыль и сразу уходят с этого счета, а на следующий месяц уже пошли просадки.

Перечитал свой пост и ваш и не понял в чем отклонился, вроде как раз речь идет о том что вкладывать в большее количество счетов нежели в один, Ну в агрессивный памм счет можно инвестировать на начальном этапе и как появилась прибыль выводите ее и перебирайтесь к спокойным управляющим, а то что многие чувствуют момент когда выводить депозит так это здорово наверняка будет хорошим инвестором с таким то чутьем, Разумеется когда много счетов эффективность выше особенно если эти инвестиции вложены в лучшие памм счета или индексы, на мой взгляд инвестировать надежней в консервативные счета нежели в агрессивные, в этом я абсолютно уверен.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

... Разумеется когда много счетов эффективность выше особенно если эти инвестиции вложены в лучшие памм счета или индексы, на мой взгляд инвестировать надежней в консервативные счета нежели в агрессивные, в этом я абсолютно уверен.

Если много счетов, то действительно чувствуешь себя более спокойно. Ведь если даже на одном счете совсем маленькая прибыль, то на другом она может быть перекрыта и в общем может получиться неплохой доход. Можно часть вкладывать в агрессивные счета. Если будут потери, то они будут незначительны.

[Гера]

Сообщение от Michael Partas

Ну почему же нет смысла? Сейчас есть большое количество проектов, которые позволяют трейдеру инвестировать в 1 торговый счет, а им управляют человек 7-10, у разных брокеров такие программы по разному называются, но сейчас это набирает большую популярность. Лично я думаю что это будет хорошо как раз именно для начинающего инвестора, у которого просто нет большой суммы для инвестирования, как Вы сказали к примеру - 50 долларов - их то и хорошо инвестировать в такой проект - вероятность потери меньше.

Та ну и что это за проект такой. Какой-то сумбурный счет получится и для каждого трейдера " куда хочу туда лечу". В управлении по одному счету должен быть 1 человек. И много трейдеров имеется в виду не на одном Памм счете, а в одном инвестиционном портфеле. Чем больше управляющих толковый у вас собрано, тем качественнее у вас портфель, который с меньшими шансами даст просадку по вашим общим средствам.

[martinish]

Практикуется коллективное управление, поччему нет то? Есть к рпиеру главный управляющий, есть помощники. Или такой вариант когда для каждого рынка, для каждой разновидности свой лучше разбирающейся в этой области специалист. Надо шире подходить вообще к вопросу то...

[romanti555]

Сообщение от martinish

Практикуется коллективное управление, поччему нет то? Есть к рпиеру главный управляющий, есть помощники. Или такой вариант когда для каждого рынка, для каждой разновидности свой лучше разбирающейся в этой области специалист. Надо шире подходить вообще к вопросу то...

Зачем вы все так сильно усложняете , есть памм управляющий , вот он и включает в себя все эти административные фунции и торговлю на форекс , зачем ему еще кого то нанимать . Вот вам как инвестору стояло бы подумать над тем , как увеличить количество памм счетов в инвестициях и не потерять при этом в качестве инвестирования .

[Thundermen]

Сообщение от vikvin

Если много счетов, то действительно чувствуешь себя более спокойно. Ведь если даже на одном счете совсем маленькая прибыль, то на другом она может быть перекрыта и в общем может получиться неплохой доход. Можно часть вкладывать в агрессивные счета. Если будут потери, то они будут незначительны.

Есть такое что чем больше счетов тем вероятность дохода существенна, в агрессивные счета можно вкладывать хотя я бы не рекомендовал, но если только один агрессивный счет, который на протяжение долгого времени находится в работе и приносит доход, и конечно инвестировать в большее количество счетов от этого пользы больше чем от одного счета, как не как в одну корзину класть все не целесообразно.

[dimka777]

Сообщение от Thundermen

Есть такое что чем больше счетов тем вероятность дохода существенна, в агрессивные счета можно вкладывать хотя я бы не рекомендовал, но если только один агрессивный счет, который на протяжение долгого времени находится в работе и приносит доход, и конечно инвестировать в большее количество счетов от этого пользы больше чем от одного счета, как не как в одну корзину класть все не целесообразно.

А вы хоть назовите нам один такой агрессивный памм счет , который долгое время уже торгует агрессивно и все еще на плову , я бы точно в такой памм счет инвестировал бы свои деньги . Не бывает такого , это полностью не совместимые в торговле вещи , агрессивность и долгий жизненый путь , очень рано наступает конец .

[Forexjan]

Сообщение от Thundermen

Есть такое что чем больше счетов тем вероятность дохода существенна, в агрессивные счета можно вкладывать хотя я бы не рекомендовал, но если только один агрессивный счет, который на протяжение долгого времени находится в работе и приносит доход, и конечно инвестировать в большее количество счетов от этого пользы больше чем от одного счета, как не как в одну корзину класть все не целесообразно.

Плюс в том что просто много счетов когда бывает то сумма дробится на несколько частей и именно поэтому это и помогает в том чтобы сократить риски я думаю что сокращение рисков в первую очередь приведет к тому что прибыли будет больше , поэтому однозначно намного лучше инвестировать в множество счетов.

[Sietta]

Сообщение от dimka777

А вы хоть назовите нам один такой агрессивный памм счет , который долгое время уже торгует агрессивно и все еще на плову , я бы точно в такой памм счет инвестировал бы свои деньги . Не бывает такого , это полностью не совместимые в торговле вещи , агрессивность и долгий жизненый путь , очень рано наступает конец .

Тут понятие длительности торговли агрессивного счета - относительно. Для некоторых и полгода - это уже длительный срок инвестирования. Конечно, такие счета, как правило, долго не работают. Я бы предпочла все-таки в несколько ПАММов инвестировать (4-5), из которых один-два, допускаю, будут торговать агрессивно.

[dimka777]

Сообщение от Forexjan

Плюс в том что просто много счетов когда бывает то сумма дробится на несколько частей и именно поэтому это и помогает в том чтобы сократить риски я думаю что сокращение рисков в первую очередь приведет к тому что прибыли будет больше , поэтому однозначно намного лучше инвестировать в множество счетов.

Но ведь вы же не станите отрицать тот факт , что с увеличением количества памм счетов в инвестициях , резко уменьшается и прибыльность от таких инвестиций . Так что тут палка с двумя концами , прибыльность против стабильности и надежности и каждый инвестор решает это уравнение на свой взгляд .