Дельные советы начинающим инвесторам.

[Фор]

Сообщение от horster

Инвестор как и трейдер рискуют одинаково в плане денег. Тут даже нельзя сказать однозначно, кто из них сильнее подвержен рискам. То, что инвестору проще, что он только вносит деньги, но не работает. Трейдер рискует одновременно как репутацией своей(если успешный трейдер), так и потерять частично вложенные средства.

Получается, что трейдер рискует все-таки больше. Торговать сложнее, чем инвестировать в паммы. Ведь не все трейдеры стабильно-успешные. Поэтому, если трейдер не уверен в дальнейшей торговле, то лучше было бы инвестировать бОльшую часть средств в памм-счета и немножко самому торговать.

[zeher]

Сообщение от Wave

Дело в том, что есть различные варианты доверительного управления - есть ведь памм-счета, есть ламм-счета, есть различные гибриды и есть доверительное управление просто на обычном счете инвестора. Так-что есть с чего выбирать, а не только одни только памм-счета и памм-индексы.

Ну есть конечно, но вы сами как считаете, разве памм система не наиболее надежная из них в плане возможности обмануть друг друга и украсть деньги либо трейдера либо инвестора? Я думаю что она более надежна, а раз так то зачем использовать то что реально хуже и уже устраело?

[horster]

Сообщение от Wave

Получается, что трейдер рискует все-таки больше. Торговать сложнее, чем инвестировать в паммы. Ведь не все трейдеры стабильно-успешные. Поэтому, если трейдер не уверен в дальнейшей торговле, то лучше было бы инвестировать бОльшую часть средств в памм-счета и немножко самому торговать.

Инвестор принимает существующие риски на себя и соглашается с ними перед выбором памм-счета. Трейдер же со своей стороны обязан(если порядочный) придерживаться установленных правил и не допускать предела допустимой просадки. Тогда с таким управляющим можно годами работать и получать планируемую прибыль. Вопрос в том, что таковых найти довольно трудно. Как впрочем и постоянно зарабатывать.

[Фор]

Сообщение от zeher

Ну есть конечно, но вы сами как считаете, разве памм система не наиболее надежная из них в плане возможности обмануть друг друга и украсть деньги либо трейдера либо инвестора? Я думаю что она более надежна, а раз так то зачем использовать то что реально хуже и уже устраело?

Уже понял, что ПАММ вроде предпочтительнее. Но встречал сообщения, где пишется, что ЛАММ в чем то предпочтительнее. Ведь в ПАММе складываются все средства участников и эти средства все торгуются, а в ЛАММе просто копируются сделки управляющего. Кому что больше подходит, то и выбирает.

[romanti555]

Сообщение от Wave

Уже понял, что ПАММ вроде предпочтительнее. Но встречал сообщения, где пишется, что ЛАММ в чем то предпочтительнее. Ведь в ПАММе складываются все средства участников и эти средства все торгуются, а в ЛАММе просто копируются сделки управляющего. Кому что больше подходит, то и выбирает.

Ну связываться с копированием сделок я бы все таки не стал , там гараздо больше мороки с этим делом , памм инвестирование наиболее оптимальное решение для тех трейдеров , которые не умеют или не желают торговать самим . При инвестировании в памм счета нужно находить только самые достойные из них , а делать это не так уж и тяжело .

[ivis]

Сообщение от romanti555

Ну связываться с копированием сделок я бы все таки не стал , там гараздо больше мороки с этим делом , памм инвестирование наиболее оптимальное решение для тех трейдеров , которые не умеют или не желают торговать самим . При инвестировании в памм счета нужно находить только самые достойные из них , а делать это не так уж и тяжело .

А в чем собственно вы видите мороку при копировании? По сути один раз подключили и все. Разве в памм не так же по времени получается. Там ведь тоже надо закинуть инвестицию. А преимуществом копирования, есть то, что вы можете счет подключить к нескольким трейдерам.

[spartak]

Сообщение от Wave

Уже понял, что ПАММ вроде предпочтительнее. Но встречал сообщения, где пишется, что ЛАММ в чем то предпочтительнее. Ведь в ПАММе складываются все средства участников и эти средства все торгуются, а в ЛАММе просто копируются сделки управляющего. Кому что больше подходит, то и выбирает.

Ну да,тут уже все индивидуально.просто почему то ЛАММ сервисы не так распространены,как ПАММ,думаю это и есть причиной того, что они не так популярны.Хотя как вариант разнообразия своего инвестирования думаю можно вписать в свой инвест портфель и такие варианты получения прибыли.

[Гера]

Сообщение от horster

Инвестор принимает существующие риски на себя и соглашается с ними перед выбором памм-счета. Трейдер же со своей стороны обязан(если порядочный) придерживаться установленных правил и не допускать предела допустимой просадки. Тогда с таким управляющим можно годами работать и получать планируемую прибыль. Вопрос в том, что таковых найти довольно трудно. Как впрочем и постоянно зарабатывать.

Поэтому я бы посоветовала, не зацикливаться на одном ПАММ счете, а научиться грамотно распределять как свои средства, так и прибыль полученную от их вложения. не даром же говорят, что вечных счетов на Форексе не бывает, поэтому нужно понимать, что и зарабатывать вечно не получится- управляющие тоже люди и могут делать ошибки- это нужно осознавать при инвестировании.

[baksik]

Сообщение от romanti555

Ну связываться с копированием сделок я бы все таки не стал , там гараздо больше мороки с этим делом , памм инвестирование наиболее оптимальное решение для тех трейдеров , которые не умеют или не желают торговать самим . При инвестировании в памм счета нужно находить только самые достойные из них , а делать это не так уж и тяжело .

Почему, копирование практически не чем не отличается от инвестиций в ПАММ а контроля гораздо больше. Во первых можно смотреть как трейдер совершает сделки, закрывать ордера если вы иного мнения и свои деньги всегда под вашим контролем, банально если иланом торгует управляющий то это сразу видно будет в отличии от ПАММсчета

[Гера]

Сообщение от baksik

Почему, копирование практически не чем не отличается от инвестиций в ПАММ а контроля гораздо больше. Во первых можно смотреть как трейдер совершает сделки, закрывать ордера если вы иного мнения и свои деньги всегда под вашим контролем, банально если иланом торгует управляющий то это сразу видно будет в отличии от ПАММсчета

Да но услугу копирование предоставляют не так много управляющих и не так много ДЦ, можно сказать , что ПАММы более популярны. Поэтому и толковый управляющих гораздо больше в ПАММ счетах и в ПАММ индексах, а вот о копировании я вообще очень мало слышу на форумах. Поэтому и инвестору не буду рекомендовать. а вот если вы знаете опытных управляющих. то посоветуйте, а так рассуждать что лучше нет смысла...