Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Glory]

Сообщение от Джеки

Вкладывать по десять баксов вообще не вижу смысла, игра не стоит свеч как говориться. Вкладываться нужно начинать хотябы с 200 долларов, это только в одногу управляющего, реально что бы зарабатывать, нужно иметь хотя бы тысяч пять на счету, понятное дело далеко не у каждого они есть, но работать можно и с тысячью долларов, через года два у вас уже будет пять, это при условии что вы снимать прибыль не будете. Я первый раз вложил 500 долларов, еще по старому курсу, около года назад, я понимал что это мало и просто начал каждый месяц добавлять по 100 долларов, ну и потихоньку потихоньку и пошло дело.

Это для кого как. Не все ведь готовы начинать инвестирование с тысяч и десятков тысяч долларов, кто-то хочет начать с малого, особенно если человек впервые столкнулся с форексом и инвестированием в ПАММы. Такие люди могут захотеть начать с сотни-другой долларов и посмотреть, что из всего этого получится, вот им для диверсифицированного портфеля и нужны будут счета с минималками 10 и 50 долларов, хотя собрать портфель из таких счетов будет очень тяжело, т.к. их очень мало.

[andrstar]

Сообщение от АлександрЛ

Мнения абсолютно верные, но как-то все уж чересчур по-философски. Не хочешь получать больше - не очень-то работай, хочешь зарабатывать - вкалывай. Ну прямо, не инвесторский форум, философский семинар без приведения конкретных стратегий в том и другом случае.

Может пора от философии перейти к рассмотрению конкретных приемов работы инвестора.

Может быть и пофиласофствовали немного . Но вы в принципе и привели основы двух стратегий. Первая получается - стратегия пассивного инвестирования, вторая - активного. При пассивном - собери портфель из 3-5 индексов и 3-5 топовых счетов с ТП до 4 недель и все, можно заглядывать периодически и в случае чего проводить замену. Второй вариант - для тех кто не хочет довольствоваться 1, 5% в неделю. Но и времени надо больше на все это тратить. Я бы даже сказал что времени придется проводить столько же сколько и управляющий проводит за торговлей. Здесь придется и выводить досрочно и инвестировать под открытую сделку и в просевший счет. Но это уже для того кто все это освоил. Так думаю более конкретно?

[Anlagenalliance]

Сообщение от LiveDrive

Мне достаточно 1 - 1,5% в неделю, но я изучаю, и хочу добиться стабильности, чтобы быть уверенным в инвестициях. Вы еще не учли такой момент, как реинвестирование, если иметь даже 1% в неделю и реинвестировать его за год можно неплохо приумножиться. Зато жить будет спокойнее без сомнительных счетов в портфеле. И даже проверенных консервативных счетах можно и побольше вытягивать.

Вы знаете, мне сейчас тоже достаточно 1.5% прибыли в неделю, после того, как я слил более 20% денег при инвестировании в агрессора. Моя стратегия сейчас нацелена на медленное, но уверенное восстановление потерь, с последующими доливками для быстрейшей отработки просадки, а так же изменение стратегии инвестирования в сторону умеренной.

[ataman]

Сообщение от Bilyal

На мой взгляд такой низкий порог входа имеют либо новички либо агрессоры, что как мне кажется для начала очень рискованно, в обоих случаях есть риск потерять. Все таки лучше вложится в готовые инвестиционные инструменты фонды либо индексы, да прибыль будет не большой, но ведь так надежней.

А что вы скажите на счет, Убунта, Кляксы, Джиборна, Персеус, этоо топовые счета, у которых порог входа не превышает по моему и пятидесяти долларов, и работать с ними можно как краткосрочно, так и на долгий период времени заходить в счета. Если сумма не большая, то как раз можно зайти в несколько счетов с сотней долларов, а на остальные взять те счета которые я перечислил.

[pvwv]

Сообщение от АлександрЛ

Мнения абсолютно верные, но как-то все уж чересчур по-философски. Не хочешь получать больше - не очень-то работай, хочешь зарабатывать - вкалывай. Ну прямо, не инвесторский форум, философский семинар без приведения конкретных стратегий в том и другом случае.

Может пора от философии перейти к рассмотрению конкретных приемов работы инвестора.

Не всегда доскональное изучение всех аспектов приводит к увеличению производительности инвестора, тем более на рынке форекс. Просто зачастую кому-то везёт больше, а кому-то меньше. Я всё больше и больше прихожу к выводу, что не стоит так тщательно анализировать счета и искать какой-то золотой портфель. Просто нужно стремиться к 2% и немного перетряхивать портфель каждую неделю (это я для себя). Это же не трейдинг, где есть жёсткая стратегия ММ и входа в рынок. Просто я для себя решил инвестировать в 8-10 паммов, кого-то убирать, кого-то добавлять (например сейчас убрал убунта с кузнецом, и добавил фризера с mitro).

[kleryk]

Сообщение от AntonVR

Я это и имел ввиду. Если инвестору достаточно 1-1,5% в неделю, то особо изучать ничего не надо. Нужно просто выбрать для себя 4-5 управляющих, которые дают такой результат стабильно и использовать только консервативную стратегию. Если же у вас в планах получать 120-150%, то лучше разобраться более детально со всех стратегиях инвестирования.

Для того чтоб 120% -150% получать в год то нужно как минимум иметь пару лет инвестирования и довольно не плохой багаж опыта а вот по поводу того что вы сказали 1% -1,5% то тут просто можно взять топовые консервативные памм счета и собрать из них памм портфель и тем самым в год у нас выйдет около 80% годовых что на мой взгляд тоже не плохой результат.

[Типичный инвестор]

Сообщение от LiveDrive

Мне достаточно 1 - 1,5% в неделю, но я изучаю, и хочу добиться стабильности, чтобы быть уверенным в инвестициях. Вы еще не учли такой момент, как реинвестирование, если иметь даже 1% в неделю и реинвестировать его за год можно неплохо приумножиться. Зато жить будет спокойнее без сомнительных счетов в портфеле. И даже проверенных консервативных счетах можно и побольше вытягивать.

1-1,5% можно получать стабильно и особо не напрягаясь. Сейчас есть индексы и памм-счета, которые уже несколько лет стабильно наторговывают подобную доходность. Наверно, чтобы делать подобную прибыль изучать особо ничего не надо. В принципе 100% с учетом реинвестирования можно получать, что уже весьма не плохо. Те, кто глубже вникнут в тему смогут получить несколько больше, чем 100% годовых

[Anlagenalliance]

Сообщение от Типичный инвестор

1-1,5% можно получать стабильно и особо не напрягаясь. Сейчас есть индексы и памм-счета, которые уже несколько лет стабильно наторговывают подобную доходность. Наверно, чтобы делать подобную прибыль изучать особо ничего не надо. В принципе 100% с учетом реинвестирования можно получать, что уже весьма не плохо. Те, кто глубже вникнут в тему смогут получить несколько больше, чем 100% годовых

Не думаю, что есть такая стратегия, по которой можно медленно но целенаправленно работая получить 120 и больше % прибыли за год, не прибегая к добавлению в портфель агрессивных счетов мимо работы со стратегией инвестирования. В принципе 120% и больше может принести за неделю счет invest999 , но инвестирование в его счет вряд ли можно назвать стратегией.

[АлександрЛ]

Сообщение от pvwv

Не всегда доскональное изучение всех аспектов приводит к увеличению производительности инвестора, тем более на рынке форекс. Просто зачастую кому-то везёт больше, а кому-то меньше. Я всё больше и больше прихожу к выводу, что не стоит так тщательно анализировать счета и искать какой-то золотой портфель. Просто нужно стремиться к 2% и немного перетряхивать портфель каждую неделю (это я для себя). Это же не трейдинг, где есть жёсткая стратегия ММ и входа в рынок. Просто я для себя решил инвестировать в 8-10 паммов, кого-то убирать, кого-то добавлять (например сейчас убрал убунта с кузнецом, и добавил фризера с mitro).

Действительно, к большому сожалению это именно так, не всегда доскональное изучение всех аспектов приводит к увеличению производительности инвестора, но знаю точно, что без изучения, без освоения основ профессии увеличения производительности точно не будет.

На рынке Форекс везет не кому-то, а тем, кто постоянно работает над собой и совершенствованием своего профессионального мастерства. Отношение к этому рынку, как к рулетке - в корне неверно.

[Thundermen]

Сообщение от KiMaR

Моя золотая середина в инвестировании выражается в распределении собственного капитала по различным памм продуктам. Так счета локомотива в портфеле нет, для агрессивных счетов только двадцать процентов капитала выделяется, остальные делятся так. - 30% фондым, 50в отдельные памм счета, 20- для краткосрочных операций с индексами компании Пантеон Финанс.

А вы все инструменты захватываете, в какой фонд инвестируете 30 процентов в один или в два фонда вкладываете? по мне так кроме Агрессивного и Топ 15 там слишком неудобно инвестировать на долго. У меня стратегия только берет индексы 100% там распределено на 5 индексов, реинвестирование конечно постоянное пока не будет цель достигнута.