Реинвестирование в ПАММ

[valvin1]

Сообщение от Midas

Получается что так- у них торговый период 1 неделя потом все можно закрыть и вывести только прибыль или реинвестировать ее , но только доливая своих денег если не хватает до 10 долларового шага. Так же для реинвеста подходят ПАММ счета с торговым периодом в неделю- это наиболее подходящий период

Такие счета для реинвестирования подходят хорошо, согласен, так как каждую неделю прибыль уже опять в работе у управляющего. Только вот таких памм очень мало их в прямом смысле можно на пальцах посчитать. И ещё трудность в том, что в основном это агрессивные счета, а они не совсем то и подходят для реинвестирования.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

С консерваторами инвестировать и реинвестировать можно без всяких оговорок, с агрессорами что то не очень то хочется реинвестировать, Нет если вы настаиваете))) то сами посмотрите что у вас получится. Чтоб определить подходящие ли агрессоры для реинвестирорвания надо реинвестировать хотя бы виртуально чтоб статистику собрать за 3-6 месяцев такого счастья.

Я по убеждениям не инвестирую и не реинвестирую в агрессивные счета,но не отрицаю что реинвест вполне возможен. Иногда смотрю как управляющий агрессор работает без просадок до 3 месяцев и думаю о том почему я не в этом памме и уже с реинвестированием процентов 100 собрал бы. Но проблема в том,что не угадать будет он так работать с самого открытия. А реинвестирование должно осуществляться в надежные счета.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от FanTomatos

С консерваторами инвестировать и реинвестировать можно без всяких оговорок, с агрессорами что то не очень то хочется реинвестировать, Нет если вы настаиваете))) то сами посмотрите что у вас получится. Чтоб определить подходящие ли агрессоры для реинвестирорвания надо реинвестировать хотя бы виртуально чтоб статистику собрать за 3-6 месяцев такого счастья.

Затея из ряда рискованных, это реинвестирование в агрессоров, и думаю так делает самая малая часть инвесторов которые существуют, а вот в умеренных совсем другое дело, даже можно вполне уверенно создавать портфель в котором буду только умеренные счета, что в дальнейшем и собираюсь делать, перебрать портфель и заменить на умеренных.

[kronon]

Сообщение от Wave

На счет того, что агрессоры сливаются, это в общем высказался, так многие высказываются, так-как очень мало не сливаемых агрессивных памм-счетов. Может это и хорошая задача найти такие памм-счета, только вот реинвестирование каким должно быть в таких памм-счетах?

В таких счетах реинвестирования не должно быть, может возникнуть конечно ситуация когда деньги можна оставить на еще один ТП, но это скорее исключение, чем правило. Реинвестирование предусматривает стабильность, а не вложение наугад. Хороших агрессоров очень мало, чтобы такого найти, нужен опыт работы с ними. Он приходит только со временем.

[Avita]

Сообщение от FanTomatos

С консерваторами инвестировать и реинвестировать можно без всяких оговорок, с агрессорами что то не очень то хочется реинвестировать, Нет если вы настаиваете))) то сами посмотрите что у вас получится. Чтоб определить подходящие ли агрессоры для реинвестирорвания надо реинвестировать хотя бы виртуально чтоб статистику собрать за 3-6 месяцев такого счастья.

Думаю, что ваш совет по "виртуальному" инвестированию будет очень полезным для тех, кто желает начать работать с агрессивным портфелем, еще и реинвестировать в этот тип счетов. После такого наблюдения 3-6 месяцев, я думаю, что желание реинвестировать в агрессоров пропадет, так как по факту инвестор получит убытки скорее всего.

[Midas]

Сообщение от Avita

Думаю, что ваш совет по "виртуальному" инвестированию будет очень полезным для тех, кто желает начать работать с агрессивным портфелем, еще и реинвестировать в этот тип счетов. После такого наблюдения 3-6 месяцев, я думаю, что желание реинвестировать в агрессоров пропадет, так как по факту инвестор получит убытки скорее всего.

О каком реинвестировании в агрессоров может идти речь даже после наблюдения. Как правило понаблюдая пару месяцев можно инвестировать но к сожалению не всегда памм может еще столько же проработать - реинвест еще более опасен чем когда вы еще начали наблюдение. У многих агрессивных счетов срок жизни очень мал и реинвест недопустим чтоб не потерять еще больше.

[Crosh]

Сообщение от Midas

Я по убеждениям не инвестирую и не реинвестирую в агрессивные счета,но не отрицаю что реинвест вполне возможен. Иногда смотрю как управляющий агрессор работает без просадок до 3 месяцев и думаю о том почему я не в этом памме и уже с реинвестированием процентов 100 собрал бы. Но проблема в том,что не угадать будет он так работать с самого открытия. А реинвестирование должно осуществляться в надежные счета.

Вы имеете полное право не работать с агрессивными счетами, но тот факт что вы не отрицаете такой возможности делает вас более открытым к осознанию основ инвестирования и грамотного ведение своей инвестиционной практики в будущем. А такие счета как мне кажется находятся путем проб и ошибок, и никак иначе. Реинвестирование должно иметь место в надежных ПАММ счетах, в тех в которых вы уверены.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

Много сказано об реинвестирвоании в агрессивные счета и консервативные. Многие инвесторы предпочтение отдают реинвестированию именно консервативные. А как на счет умеренных счетов? Я считаю, что среди них тоже есть масса достойных счетов, к которым допустимо применять реинвестирование и оно будет относительно безопасным.

Умеренных еще больше чем консерваторов толковых управляющих, и реинвестировать можно в них, периодически я об этом пишу, на скажем наш портфель включает и агрессоров и консервативно умеренных управляющих, реинвестировать в портфеле можно абсолютно спокойно я уверен что так даже будет намного эффективней для нас.

[vit23]

Сообщение от Crosh

правильно. Реинвестирование в консерваторов даст возможнсть инвестору зарабатывать сохраняя, но ведь при небольших суммах инвестирования эффект будет настолько мал что у инвестора может пропасть любое желание инвестировать (разве что планируется еще и использование доливок)

Конечно на малых суммах реинвестирование не даст хорошего эффекта, чтобы он был нужно нарастит капитал, а здесь без доливок просто не обойтись, тем более с малых сумм инвестор только в основном пробует себя в роли инвестора, и если он действительно будет серьезно заниматься инвестиционной деятельность, то ему нужно задуматься о доливке некой суммы себе на счет, при чем желательно это делать постоянно, хотя бы в первое время, и со временем доливка и реинвестирование сделают не плохую сумму инвестору.

[Crosh]

Сообщение от vit23

Конечно на малых суммах реинвестирование не даст хорошего эффекта, чтобы он был нужно нарастит капитал, а здесь без доливок просто не обойтись, тем более с малых сумм инвестор только в основном пробует себя в роли инвестора, и если он действительно будет серьезно заниматься инвестиционной деятельность, то ему нужно задуматься о доливке некой суммы себе на счет, при чем желательно это делать постоянно, хотя бы в первое время, и со временем доливка и реинвестирование сделают не плохую сумму инвестору.

Ну можно доливку оформить не одним платежом и каждый месяц по долларов 50-100 добавлять в счет. И таким образом наряду с реинвестированием инвестор будет иметь уже через год около 2к долларов. А с такой суммой можно уже чувствовать вполне приличный эффект от реинвестирования.