Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[nikolja07]

Сообщение от Juran123

За первую неделю вы ничего не поймете, так как нету статистики нормальной. Управляющему может просто повезти и он откроет пару ордеров и закроется с плюсом, а вы уши развесите и побежите в него инвестировать, а он к концу месяца покажет или хороший убыток или же совсем сольется. Здесь как повезет, может кто-то и торговать в плюс и месяц и два, а потом удача отвернется и последует слив.

Я писал за первые несколько недель можно определить потенциального консерватора из новичков и здесь абсолютно неважно получил управляющий прибыль или убыток, важно просмотрев посделочную статистику определить каким лотом работает управляющий. прыгает он у него в несколько раз или нет, если у начинающего управа вход идет то одним лотом то 5 то это потенциальный агресор.

[Midas]

Сообщение от nikolja07

Я писал за первые несколько недель можно определить потенциального консерватора из новичков и здесь абсолютно неважно получил управляющий прибыль или убыток, важно просмотрев посделочную статистику определить каким лотом работает управляющий. прыгает он у него в несколько раз или нет, если у начинающего управа вход идет то одним лотом то 5 то это потенциальный агресор.

Согласен. Именно посделочная может определить как работает управляющий и какие у него риски на каждую сделку. Но способен ли он долго так работать это другой вопрос. Вот и получается что старичков выделяет сразу время тогда как новички еще долго проработать долго. Новичок должен заработать авторитет работой.

[ivis]

Сообщение от Midas

Согласен. Именно посделочная может определить как работает управляющий и какие у него риски на каждую сделку. Но способен ли он долго так работать это другой вопрос. Вот и получается что старичков выделяет сразу время тогда как новички еще долго проработать долго. Новичок должен заработать авторитет работой.

Новички часто и одаренные попадаются. Вот правда им выдержки и не хватает. Старожилам площадки можно 1-2 сделки в неделю сделать и денег им хватает. А новичкам надо и по 10-30 делать, а в итоге заработка может и не быть. Мало кто работает как старожилы. Но ведь, чем больше сделок в неделю, тем больше шансов словить минуса. То есть качество сделки падает. Над этим тоже надо думать управам.

[Tr@der]

Сообщение от nikolja07

Я писал за первые несколько недель можно определить потенциального консерватора из новичков и здесь абсолютно неважно получил управляющий прибыль или убыток, важно просмотрев посделочную статистику определить каким лотом работает управляющий. прыгает он у него в несколько раз или нет, если у начинающего управа вход идет то одним лотом то 5 то это потенциальный агресор.

Согласен, обращать внимание на лотность очень важно при выборе счета, особенно если у новичков она "скачет", значит работать с ними по-любому опасно. Ну и еще, такой инструмент конечно же помогает выявить мартингейл, а это тоже достаточно опасный подход к торговле, тем более для новичков. Кстати, у Альпари были очень удобные графики лотности, по ним сразу становилось понятно, в какой момент какая загрузка депозита была.

[zeher]

Сообщение от Lawanski

Чтобы успешно инвестировать в новых трейдеров, надо иметь особое чутье, которое в итоге и сможет вам дать желаемый профит, а то просто опытный инвестор сможет на длинных дистанциях быть около нуля, то есть ничего не заработать, я имею виду если он будет инвестировать в совсем молодые ПАММы, сроком до одного месяца. Сам уже на себе подтвердил данную теорию.

Вы знаете я что то очень слабо верю в чутье которое помогает зарабатывать на рынке не основываясь на анализ, само по себе, если чутье дополняет анализ, тогда да, допускаю, но когда речь идет о управляющих новичках нам не почем проводить этот анализ, так как нет статистики торговли пока, следовательно основываемся только на чутье, а это скорей всего приведет к потерям.

[pittt]

Сообщение от ivis

Новички часто и одаренные попадаются. Вот правда им выдержки и не хватает. Старожилам площадки можно 1-2 сделки в неделю сделать и денег им хватает. А новичкам надо и по 10-30 делать, а в итоге заработка может и не быть. Мало кто работает как старожилы. Но ведь, чем больше сделок в неделю, тем больше шансов словить минуса. То есть качество сделки падает. Над этим тоже надо думать управам.

Новичкам еще сложно в том плане, что старые управляющие уже знают поведение инвесторов, знают сколько будут досрочно снимать при убытке, знают сколько будут доливаться под прибыльные сделки. А вот многие новички вынуждены закрывать счета в итоге, потому что их ТС не адаптирована под памм-счета, хотя она может быть и прибыльной. Пример памм-счет nicha, который закрылся по стоп ауту на той неделе

[Midas]

Сообщение от ivis

Новички часто и одаренные попадаются. Вот правда им выдержки и не хватает. Старожилам площадки можно 1-2 сделки в неделю сделать и денег им хватает. А новичкам надо и по 10-30 делать, а в итоге заработка может и не быть. Мало кто работает как старожилы. Но ведь, чем больше сделок в неделю, тем больше шансов словить минуса. То есть качество сделки падает. Над этим тоже надо думать управам.

Новички одаренные есть- с многими мы уже работали, у меня инвестиция и в Волке и в Леринкове была и в Губере, но что-то мне не везет с угадывание сколько еще молодой управляющий проработает, во всех случаях я в плюсах, но так чтоб сказать что я на них много заработал - такого не было- иногда еле ноги уносил. А в старичках у меня прибыль стабильно идет.

[ivis]

Сообщение от Midas

Новички одаренные есть- с многими мы уже работали, у меня инвестиция и в Волке и в Леринкове была и в Губере, но что-то мне не везет с угадывание сколько еще молодой управляющий проработает, во всех случаях я в плюсах, но так чтоб сказать что я на них много заработал - такого не было- иногда еле ноги уносил. А в старичках у меня прибыль стабильно идет.

Значит опыта уже набрались Лучше конечно работать с проверенными. А для тех инвесторов, которым адреналина не хватает, можно и с новичками. Но чтобы все было нормально, то выделять на новичков сумму от капитала большую, чем может капитал принести в среднем за месяц, по моему не стоит. А так старожилы площадки могут выровнять перекос от новичков. А если будет плюс, так это хорошо.

[galat]

Сообщение от Dele

Всё верно, инвестировать в новичков без возможности анализа это тупо лотерея, а не инвестирование. Тот же Мэд Вулф может спокойно просесть на 30-40 процентов, как и любой новичек. Как правило желание получить больше профита на новичках приводит к большим потерям.

Вот именно, наибольшая опасность кроется в том что мы не знаем чего ожидать от новичка. Вы привели пример Мед вульф - он вроде показывает неплохую прибыль, инвесторы получают до 10% прибыли в неделю. Но если окажется что он допускает просадки до 80-90% то такая прибыль уже будет считаться слишком низкой.

[Midas]

Сообщение от ivis

Значит опыта уже набрались Лучше конечно работать с проверенными. А для тех инвесторов, которым адреналина не хватает, можно и с новичками. Но чтобы все было нормально, то выделять на новичков сумму от капитала большую, чем может капитал принести в среднем за месяц, по моему не стоит. А так старожилы площадки могут выровнять перекос от новичков. А если будет плюс, так это хорошо.

По немногу набираюсь. Я уже както говорил что у меня по портфелю еще минусов не было даже в самы плохие времена. А все почему потому чтотосновная моя ставка всегда на счета которые работают больше года и причем работаю строго по стратегии и умозаключению: если не уверен то лучше обождать - всех денег не заработать а вот терять в памме это всегда легко.