Стратегия и тактика памм-инвестирования

[asirisa]

Сообщение от Инвестор

Ну можно конечно для каждого типа ПАММ-счетов разработать свою индивидуальную стратегию инвестирования. И посмотреть какая эффективнее окажется. А на просадках конечно думаю лучше всего инвестировать в умеренные счета, ну или в крайнем случае в агрессивные ПАММы, но делать это всегда нужно осторожно.

мне кажется стратегию надо разрабатывать не для отдельного сччета . а именно для сбора инвестиционного портфеля. четко определить с какими видами инструментов хочется работать .какую прибыль в месяц желательно получать с портфеля и тогда уже вырабатывать стратегию какой портфель должен быть.

[lektor2010]

Сообщение от asirisa

работа с просадками действительно распространенная стратегия при работе с умеренными счетами ,ну и конечно агрессорами .так как здесь при правильном входе -действительно хорошо зарабатывают даже с небольших инвестиций. Тут главное правильно спрогнозировать момент входа в счет.

Я бы сказа первоочередная задача - это не спрогнозировать момент входа в счет, а выбрать тех управляющих, которые способны выводить свои ПАММ счета из просадки показывая при этом повышенную доходность. Ну а следующих шаг - это выбор момент инвестирования и длительности инвестирования. Но так же следует учесть что могу возникнуть ситуации когда выгодно будет инвестировать и в консерваторов и в новые ПАММ счета.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

мне кажется стратегию надо разрабатывать не для отдельного сччета . а именно для сбора инвестиционного портфеля. четко определить с какими видами инструментов хочется работать .какую прибыль в месяц желательно получать с портфеля и тогда уже вырабатывать стратегию какой портфель должен быть.

Есть такое так как для каждой стратегии нужно своя сумма например для долгосрочного планирования нужно на мой взгляд инвестировать большую сумму, тогда как для агрессоров подойдет небольшая сумма исходя из метода торговли и рисков лучше инвестировать не много, при потери будет не так обидно. Да и иметь дело с агрессивными памм счета чревато для наших депозитов.

[Andrew88]

Если говорить о инвестировании в разные ПАММ счета то скорее всего можно инвестировать по мере рискованности , чем рискованней счет тем меньше сумму надо в него инвестировать то есть по убыванию нужно инвестировать , в таком случае и прибыльность будет расти и в то же время риски будут падать.

[vardum]

Сообщение от Andrew88

Если говорить о инвестировании в разные ПАММ счета то скорее всего можно инвестировать по мере рискованности , чем рискованней счет тем меньше сумму надо в него инвестировать то есть по убыванию нужно инвестировать , в таком случае и прибыльность будет расти и в то же время риски будут падать.

Все верно, причем если в более менее консервативные ПАММы можно прибыль и реинвестировать, чтобы со временем получать больший денежный поток, то при вложении в агрессивные ПАММы важно не упустить момент перед очередной просадкой (а они в таких ПАММах по 40-60% и бывают часто) и либо вывести деньги в самом ее начале, с тем чтобы войти в ПАММ вновь на дне.

[nicko5672]

Сообщение от vardum

Все верно, причем если в более менее консервативные ПАММы можно прибыль и реинвестировать, чтобы со временем получать больший денежный поток, то при вложении в агрессивные ПАММы важно не упустить момент перед очередной просадкой (а они в таких ПАММах по 40-60% и бывают часто) и либо вывести деньги в самом ее начале, с тем чтобы войти в ПАММ вновь на дне.

Можно использовать и такую стратегию, и на счёт подобной работы с консервативными ПАММ счетами я с Вами согласен, потому что благодаря относительно стабильной работе риск попасть в глубокую просадку многократно ниже, по сравнению с агрессорвами.А вот на счёт входа на просадке в агрессивный ПАММ вопрос достаточно спорный, потому что счета этого типа непредсказуемы, поэтому такой вход рассчитать будет сложно т.к. нет никаких гарантий на то, что агрессор сумеет из неё выйти.

[Thundermen]

Сообщение от Andrew88

Если говорить о инвестировании в разные ПАММ счета то скорее всего можно инвестировать по мере рискованности , чем рискованней счет тем меньше сумму надо в него инвестировать то есть по убыванию нужно инвестировать , в таком случае и прибыльность будет расти и в то же время риски будут падать.

Да надо просто инвестировать изначально в менее рискованные памм счета тогда больше не чего другого вам будет не нужно, подвергая себя риску повышенному рано или поздно он обязательно вас достанет, не хочу сказать что инвестируя в консерваторов мы не подвергаемся риску, он присутствует но все же он под контролем, Стратегия приносящая стабильный результат возможно если инвестировать в консерваторов и умеренных трейдеров, как в долгосрок и среднесрок в фонды или индексы + памм 2.0.

[Гера]

Сообщение от Andrew88

Если говорить о инвестировании в разные ПАММ счета то скорее всего можно инвестировать по мере рискованности , чем рискованней счет тем меньше сумму надо в него инвестировать то есть по убыванию нужно инвестировать , в таком случае и прибыльность будет расти и в то же время риски будут падать.

Это стратегия такая есть работы калибровка по просадке - тоже инвестирование заключается в том. что учитывать все риски , которые несет управляющий и соответственно чем больше риска тем меньше средств можно инвестировать в такой счет. Была большая просадка по счету, значит сумма для инвестирования должна быть меньше.

[nicko5672]

Сообщение от Гера

Это стратегия такая есть работы калибровка по просадке - тоже инвестирование заключается в том. что учитывать все риски , которые несет управляющий и соответственно чем больше риска тем меньше средств можно инвестировать в такой счет. Была большая просадка по счету, значит сумма для инвестирования должна быть меньше.

Вы правы, потому что если к примеру при такой ситуации ПАММ в новый ТП попадёт в ещё большую просадку( такое как правило бывает чаще у агрессоров) или получит стоп-аут, то в этом случае потери инвестора окажутся сравнительно невысокими по отношению к общему размеру КИ. А при вложении в консерваторы можно работать более крупной суммой, потому что подобные просадки в них редкость и как правило большинство из них выходят в следующем ТП.

[Гера]

Сообщение от nicko5672

Вы правы, потому что если к примеру при такой ситуации ПАММ в новый ТП попадёт в ещё большую просадку( такое как правило бывает чаще у агрессоров) или получит стоп-аут, то в этом случае потери инвестора окажутся сравнительно невысокими по отношению к общему размеру КИ. А при вложении в консерваторы можно работать более крупной суммой, потому что подобные просадки в них редкость и как правило большинство из них выходят в следующем ТП.

Так и есть. в этом удобство это стратегии. что риски распределяются благодаря разным вложения в разные счета согласно максимальной просадке. Главное понимать. что нужно инвестировать не только по минимальной сумме. а и по тому насколько вы рискуете инвестировать в тот или другой счет. Если у вас не так много средств а вход в ПАММ большой, то лучше поискать другой, с меньшим , что этот рисковый ПАММ вписывался в вашу стратегию.