Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Андрей66]

Сообщение от Гера

А теперь она не справилась , поэтому риск тоже есть однозначно. Предугадать выход из просадки конечно можно, когда подобное было не раз, но нужно еще знать чем рискуешь и какой способ выхода из просадки этого управляющего. А в случае Аллы сложно ее логику понять, когда долларо/иена растет ( доллар растет на снижении программы Ку) , а она продает... Причем когда минус по КУ , то риск один на инвесторов ложиться...

Мы уже не раз убедились в том, что любая стратегия может дать сбой, на это влияет много факторов, это и новости резкие, и сильно волатильный рынок, да и сами управляющие нередко делают такие ситуации, которые до этого трудно предусмотреть было, но это только редкие случаи.

[asirisa]

Сообщение от Iren

Мы уже не раз убедились в том, что любая стратегия может дать сбой, на это влияет много факторов, это и новости резкие, и сильно волатильный рынок, да и сами управляющие нередко делают такие ситуации, которые до этого трудно предусмотреть было, но это только редкие случаи.

Форекс настолько изменчивый и подвижный ,что трудно постоянно работать с одной стратегией инвестирования . Переодически приходится что -то менять и корректировать , что бы стратегия работала. И не важно какие инструменты собраны в портфель ,просто будет разная частота изменений в портфеле.

[Андрей66]

Сообщение от asirisa

Форекс настолько изменчивый и подвижный ,что трудно постоянно работать с одной стратегией инвестирования . Переодически приходится что -то менять и корректировать , что бы стратегия работала. И не важно какие инструменты собраны в портфель ,просто будет разная частота изменений в портфеле.

Изменять стратегию не нужно, зачем резать ветку, на которой сидишь и зарабатываешь. А вот оптимизировать ее нужно и можно, и аж до того момента пока не будет все работать как часы. Нужно не стратегию стараться под рынок подстроить, а себя самого, рынок все равно не изменить нам.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Вот поэтому я и говорю что очень рискованно такую тактику применять, но возможно выбирая надежные памм счета такая схема принесет положительный результат например это подтверждает Валекс, еще Жук частенько КУ в минус загоняет, во всяком случае вероятность положительного исхода есть почему не воспользоваться моментом и получать всю прибыль)).

Я достаточно часто применял такие приёмы работы с отрицательным КУ управляющего. Получалось довольно неплохо до последней недели декабря, когда два моих управляющих с отрицательным КУ просели в общей сложности более чем на пятьдесят процентов. После этого стратегию пришлось пересмотреть в сторону более аккуратного использования такой тактики.

[Гера]

Сообщение от valera

Я достаточно часто применял такие приёмы работы с отрицательным КУ управляющего. Получалось довольно неплохо до последней недели декабря, когда два моих управляющих с отрицательным КУ просели в общей сложности более чем на пятьдесят процентов. После этого стратегию пришлось пересмотреть в сторону более аккуратного использования такой тактики.

С отрицательным КУ опасно работать , нет гарантий того, что если управляющий проседает глубоко и на свои средства , то он возьмет себя в руки и будет торговать в прибыль долго, чтоб вывести и себя и инвесторов из просадки. Такая стратегия уж точно как игра в рулетку. Если уж ее и применять то только с небольшими входами и с периодом в 1 неделю или через Индекс.

[WarnerDC]

Эталон отработки КУ - Валекс... Предполагали, что Клякса и Аллы тоже сдюжат, но вторая управляющая не смогла, а вот Клякса со своим глубоким отрицательным КУ показал привычный результат на этой неделе. С умеренными вести дело хорошо, если у них КУ в минусе. Кстати, еще есть Жук, у которого отрицательный КУ и вся прибыль идет инвесторам (то есть, те 3.5%, что он заработал, пошли инвесторам в полном объеме). Я хочу сказать, что вкладывая в консерваторов, у которых отрицательный КУ, вы как бы вкладываете в умеренную прибыль, а вкладывая в умеренных - получаете агрессивную (4-5%). Но вкладывая в агрессоров, как тут правильно отметили, - вы вкладываете в рулетку.

[Thundermen]

Сообщение от valera

Я достаточно часто применял такие приёмы работы с отрицательным КУ управляющего. Получалось довольно неплохо до последней недели декабря, когда два моих управляющих с отрицательным КУ просели в общей сложности более чем на пятьдесят процентов. После этого стратегию пришлось пересмотреть в сторону более аккуратного использования такой тактики.

Ну если получалось неплохо то думаю стоит продолжить применять такую тактику она действительно очень интересная, тем более что конец декабря это странное время и в этот период совершается много странных поступков от управляющих трейдеров, поэтому в это время лучше не торговать или не инвестировать, полагаю после праздников все стабилизируется, у Аллы сейчас КУ в минус 290к уже три недели одни убытки, можно попробовать рискнуть инвестировать в нее.

[valera]

Сообщение от Thundermen

Ну если получалось неплохо то думаю стоит продолжить применять такую тактику она действительно очень интересная, тем более что конец декабря это странное время и в этот период совершается много странных поступков от управляющих трейдеров, поэтому в это время лучше не торговать или не инвестировать, полагаю после праздников все стабилизируется, у Аллы сейчас КУ в минус 290к уже три недели одни убытки, можно попробовать рискнуть инвестировать в нее.

Нет как раз насчёт Аллы такой вариант инвестирования не сработает. Здесь надо нащупать момент, когда управляющий начнёт устойчиво в плюс работать. Тогда есть большая вероятность, что и после Вашей инвестиции ситуация не изменится в худшую сторону. А Алла до сих пор не может найти свою торговлю.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Эталон отработки КУ - Валекс... Предполагали, что Клякса и Аллы тоже сдюжат, но вторая управляющая не смогла, а вот Клякса со своим глубоким отрицательным КУ показал привычный результат на этой неделе. С умеренными вести дело хорошо, если у них КУ в минусе. Кстати, еще есть Жук, у которого отрицательный КУ и вся прибыль идет инвесторам (то есть, те 3.5%, что он заработал, пошли инвесторам в полном объеме). Я хочу сказать, что вкладывая в консерваторов, у которых отрицательный КУ, вы как бы вкладываете в умеренную прибыль, а вкладывая в умеренных - получаете агрессивную (4-5%). Но вкладывая в агрессоров, как тут правильно отметили, - вы вкладываете в рулетку.

Я считаю что пример Валекса как раз не может быть эталоном, это было исключение из правил и при том количестве вливаний было понятно что это были самый халявный сопсоб для заработка в прошлом году. поэтому стратегию вложений в управом с отрицательным КУ, целесообразнее анализировать по другим памм-управляющим и как мы видим в целом позитивная динамика.

[lektor2010]

Сообщение от Iren

Изменять стратегию не нужно, зачем резать ветку, на которой сидишь и зарабатываешь. А вот оптимизировать ее нужно и можно, и аж до того момента пока не будет все работать как часы. Нужно не стратегию стараться под рынок подстроить, а себя самого, рынок все равно не изменить нам.

Я думаю такой момент, когда ваша стратегия будет работать как часы не наступит никогда. Ведь верно было сказано выше - рынок постоянно меняется. Сегодня к примеру управляющий Хозяин приносит неплохую прибыль при допустимых рисках, а завтра показывает убыток причем несколько недель подрят. И если ваша стратегия гласит инвестировать после просадки то придерживаясь её в такой ситуации можно потерпеть приличные убытки. Так что оптимизировать нужно наверное не саму стратегию, а правильно подбирать время инвестирования и инвестиционные инструменты.