Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Brainsdonor]

Сообщение от Sasha59

Недостатком ПАММ системы могут показаться риски, однако каждый инвестор знает, что он сам отвечает за риски и если они завышены - это только на его совести. Никто же не мешает составить более аккуратный портфель, например, заменить умеренные счета консервативными. Пусть прибыль немного пострадает, зато единственный недостаток - риск, будет убран.

Я считаю, что некорректно говорить, что недостаток инвестирование в ПАММ-счета это риск. Это не недостаток, а составляющая любого инвестирования и оно характеризует инвестирование вцелом. Всё же главным недостатком являются неторговые риски, вообще работа в интернете подразумевает огромный выбор возможностей заработать, а так же ещё больше возможностей потерять деньги на очередном лохотроне

[Leos]

Сообщение от Brainsdonor

Я считаю, что некорректно говорить, что недостаток инвестирование в ПАММ-счета это риск. Это не недостаток, а составляющая любого инвестирования и оно характеризует инвестирование вцелом. Всё же главным недостатком являются неторговые риски, вообще работа в интернете подразумевает огромный выбор возможностей заработать, а так же ещё больше возможностей потерять деньги на очередном лохотроне

Согласен, неторговые риски самый существенный и пугающий недостаток ПАММ-инвестирования и чтобы его обойти, нужно распределять средства и инвестировать в брокера, который может каким-то образом подтвердить, что все его счета действующие и управляющие реально торгуют и получают прибыль или убыток.

[filatd]

Сообщение от Ruzal

Основным недостатком является то, что не можешь повлиять на решения трейдера. Любой счет может слиться в любой момент. И ты ничего не сможешь с этим поделать. Хоть плачь, хоть ной, твои деньги пропадут. Помогает при этом диверсификация, Но к этому тоже нужно подходить грамотно. А в остальном я с тобой полностью согласен.

Это нельзя назвать недостатком, если вы хотите влиять на работу трейдера, то вам просто нужно самостоятельно торговать на Форексе, а не использовать ПАММ счета. Вы сами выбираете счет, ориентируясь на нужную прибыль и возможные риски, это наоборот достоинство инвестирования, огромное количество счетов для выбора.

[martinish]

Сообщение от Brainsdonor

Я считаю, что некорректно говорить, что недостаток инвестирование в ПАММ-счета это риск. Это не недостаток, а составляющая любого инвестирования и оно характеризует инвестирование вцелом. Всё же главным недостатком являются неторговые риски, вообще работа в интернете подразумевает огромный выбор возможностей заработать, а так же ещё больше возможностей потерять деньги на очередном лохотроне

Не торговые риски хоть и присутствуют, но во всей памм системе, на всех площадках инвесторы теряют куда больше по причине именно торговых рисков, по причине что много управляющих торгуют в убыток. И это обычное явление, которое бесполезно считать недостатком и пытаться его как то нивелировать.

[salut]

Сообщение от Sasha59

Недостатком ПАММ системы могут показаться риски, однако каждый инвестор знает, что он сам отвечает за риски и если они завышены - это только на его совести. Никто же не мешает составить более аккуратный портфель, например, заменить умеренные счета консервативными. Пусть прибыль немного пострадает, зато единственный недостаток - риск, будет убран.

Вы написали, что это недостаток РАММ-системы, а потом совершенно верно уточнили, что завышение рисков - это уже на совести инвестора. Это верное уточнение, так как такие торговые риски никак нельзя считать недостатком РАММ-системы. Ведь инвесторы выбирают из всего диапазона инструментов - с разным риском и доходностью. А неверный выбор - это уже результат работы инвестора.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

Это лишь теоретическое достоинство для тех кто еще не понимает что такое реальное инвестирование. В реальности больше 100% годовых получить в памм инвестировании очень трудно. Или вы считаете что 100% годовых это большие проценты прибыль? Да это хорошая доходность, но чтобы получать достойный доход капитал должен быть большем, а именно от 10 тысяч долларов и больше. Но у памм есть недостаток такой как не торговые риски, валютные риски, отсутствие регулирования, высокие торговые риски.

100% прибыли в год это мало? какая разница какой у вас капитал - прибыль измеряется в первую очередь в процентах а не в долларах. В этом плане у памм счетов большое преимущество - они способны выдать инвестору огромную прибыль. ну а где взять средства на инвестирование это уже ваша проблема как инвестора.

[galat]

Сообщение от alex0721

Это лишь теоретическое достоинство для тех кто еще не понимает что такое реальное инвестирование. В реальности больше 100% годовых получить в памм инвестировании очень трудно. Или вы считаете что 100% годовых это большие проценты прибыль? Да это хорошая доходность, но чтобы получать достойный доход капитал должен быть большем, а именно от 10 тысяч долларов и больше. Но у памм есть недостаток такой как не торговые риски, валютные риски, отсутствие регулирования, высокие торговые риски.

Ну по поводу валютных рисков как мне кажется вы поспешили - такие риски присутствуют при инвестировании в банковские депозиты например в национальной валюте. А в памм счета мы вкладываем в долларах, а доллар на данный момент куда более стабильный чем гривна или рубль.

[Tatyr1988]

Сообщение от martinish

Не торговые риски хоть и присутствуют, но во всей памм системе, на всех площадках инвесторы теряют куда больше по причине именно торговых рисков, по причине что много управляющих торгуют в убыток. И это обычное явление, которое бесполезно считать недостатком и пытаться его как то нивелировать.

Тут уж быстрее именно торговые риски оказывают некоторое влияние на вас , но ни как не не торговые риски . Достоинств в инвестировании очень много , где еще вот можно прилично зарабатывать и при этом не иметь никакого специального для этого образования . Думаю больше нигде вы так не сможете заработать .

[Avita]

Сообщение от Ruzal

Основным недостатком является то, что не можешь повлиять на решения трейдера. Любой счет может слиться в любой момент. И ты ничего не сможешь с этим поделать. Хоть плачь, хоть ной, твои деньги пропадут. Помогает при этом диверсификация, Но к этому тоже нужно подходить грамотно. А в остальном я с тобой полностью согласен.

Да, но и достоинство памм в том, что инвестор имеет возможность сам выбирать счета, предварительно проводя анализ, который покажет - стоит ли вкладывать в тот или иной счет средства. Я думаю, что при должном подходе и правильных расчетах инвестора, памм-сервис имеет больше плюсов, чем минусов, так как приносит достаточно большой доход.

[Vlladimir1]

Сообщение от salut

Доводить до абсурда - это как раз Ваш пример с электричеством. Наш коллега вполне правомерно указал на эту проблему, которая имеет место. То, что Вы не хотите её замечать, ещё не значит, что такой проблемы нет. Вы ему возразили, что это не является недостатком процесса РАММ-инвестирования. Так ведь он об этом и не говорил, не говорил о процессе инвестирования. А говорил о том, что это недостаток РАММ-системы. Улавливаете разницу? РАММ-система - это более широкое понятие, которое включает в себя и многое другое. Ведь если последовательно следовать Вашей логике, то к недостаткам РАММ-инвестирования никак не могут относиться и риски, которые несет факт отсутствия гарантий со стороны брокера, ведь это тоже не имеет отношение к процессу РАММ-инвестирования и принципу доверительного управления. А ведь это недостаток. Что же, его тоже нет? И на него тоже закроем глаза?

"ПАММ система - это принцип доверительного управления вашими деньгами человеком, который умеет торговать.Ни больше, ни меньше."

И больше, и меньше !

РАММ-система - это не принцип, это именно система, со всеми её составляющими. Кроме инвестора и человека, который управляет его деньгами есть и другие составляющие системы. И у этих составляющих элементов системы тоже есть недостатки. Об одном из них и упомянул Vlados25.

А если инвестор пойдет на другую площадку, где сайт не подвергается и никогда не подвергался атакам и всегда исправно работает, то получается, что уязвимость сайта никогда не станет для другого конкретного брокера недостатком ПАММ-системы.Вы говорите, если на то пошло, о недостатке самого брокера и его профессиональных кадров, которые это допустили, а никак не о системе в целом.Если бы в мире была одна площадка, то может вы были бы правы. Это то же самое, что судить о том, что недостатком системы является то, что недобросовестный брокер не выплачивает деньги инвесторам, но только не надо проблемы отдельного брокера вешать на всю систему в целом.