Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Glordon]

Сообщение от Pascal

Конечно поднятие входного порого для управляющих Альпари принесёт потери. Вот если даже Инстафорекс установит входной порог для открытия ПАММ счета хотя бы в 100 долларов, то сразу будет видно изменения на ПАММ площадке... многие просто перестанут заниматься ПАММ торговлей и перейдут в обычные торговые счета, но зато будет более надежные ПАММ счета.

Инста берет не качеством, а количеством, т.е. их мало колышут интересы инвесторов, они смотрят на вопрос через призму собственной прибыли, а с этой точки зрения им чем больше счетов, тем лучше. Я вообще-то всегда был противником высоких входных порогов, считая, что это ограничивает возможности потенциальных управляющих, но вот кому, кому, а Инстафорекс, аж пищит как надо этот порог поднять! Мусор отсеять всякий.

[alien]

Сообщение от Pascal

Конечно поднятие входного порого для управляющих Альпари принесёт потери. Вот если даже Инстафорекс установит входной порог для открытия ПАММ счета хотя бы в 100 долларов, то сразу будет видно изменения на ПАММ площадке... многие просто перестанут заниматься ПАММ торговлей и перейдут в обычные торговые счета, но зато будет более надежные ПАММ счета.

Возможно увеличение на 100 входного порога и изменит ситуацию на Инсте, но все ровно это значительного улучшения или притока памм управляющих. Управляющие будут сравнивать качество памм площадки и присутствие на ней инвесторов, а по этим показателям они скорей выберут лидеров, в том числе и паммы Альпари.

[Pascal]

Сообщение от jd1412

Я слышал, что Пантеон собирается поднимать входной порог, но, возможно, это просто слухи. Как будет ответ по поводу высказанного Вами предложения - сообщайте на форуме, любопытно. Вообще, открытие ПАММа с 500$ довольно приемлемо, как мне кажется, хотя, понимаю, что у нас не та страна, в которой абсолютно каждый может позволить себе ввести даже 300$.

Конечно для открытия ПАММ 2.0. счета 500 долларов хватит, а вот для ПАММ 1.0. счета можно сделать в 300 долларов, ведь с этого не станет на площадке больше не опытных управляющих... Вот пример Альпари, вроде всё нормально, площадка работает стабильно и показывает не плохие результаты. Но конечно по количеству инвесторов не сравнить с Форекс Трендом.

[valvin1]

Сообщение от Demonchikkiev

Банановые регуляторы это регуляции тех стран, которые находятся в Карибском басейне, вот потому вкратце для себя я просто дал им кличку "банановые регуляторы", остальные есть еще, но не про них в сути, а про того ПАММ-брокера Gainsy, все-таки интересно узнать, что это за орешек, ихняя площадка по подбору ПАММ-счетов не хуже многих других ПАММ-площадок.

Выбрали для обсуждения компанию которую вообще очень редко вспоминали и думаю это правильно ведь у неё тоже кстати имеются памм счета. Компания сравнительно молодая и существует несколько лет, но уже имеет парочку управляющих которые могут быть интересными это вы правильно заметили. Конечно по счетам явно уступает Пантеону и по услугам.

[jd1412]

Сообщение от Pascal

Конечно для открытия ПАММ 2.0. счета 500 долларов хватит, а вот для ПАММ 1.0. счета можно сделать в 300 долларов, ведь с этого не станет на площадке больше не опытных управляющих... Вот пример Альпари, вроде всё нормально, площадка работает стабильно и показывает не плохие результаты. Но конечно по количеству инвесторов не сравнить с Форекс Трендом.

Да, для ПАММ-счетов второй версии можно поставить и выше порог, причины поднятия ясны и оправданы, а в целом, соглашусь с тем, что для ПАММ 1,0 можно поставить входной порог и поменьше. В принципе, для хорошего трейдера и та и та сумма достаточно низкая, а вот для трейдера "подающего надежды", сумма может быть велика.

[Pascal]

Сообщение от zeher

Трейдерам не может быть хорошо просто от низкого входного порога. Им нужны в первую очередь инвесторы, а выбор инвесторов сейчас неплохой в Пантеоне и ФХтренде, так что не думаю что из за каких то низких порогов хорошие трейдеры будут утекать из этих компаний в Инсту или Альпари. Нет, Пантеон и ФХТренд для управляющих и инвесторов на сегодняшний день явно лучше.

Трейдерам просто будет больше возможности для открытия ПАММ счета, если входной порог уменьшат до 300 долларов. Ведь не каждый трейдер может себе позволить открыть с 500 долларами, и тем более если трейдер стабильно приносит ежемесячно 5% и начал торговлю со 100 долларами. Но по любому трейдеры не будут уходит в другие ПАММ площадки из-за этого.

[Eugie]

Сообщение от PSV

Я встречал ситуацию, когда управляющие по мере поступления инвестиций, начинают менять торговые условия, убавляя свою долю прибыли. В принципе это очень честно и красиво со стороны трейдеров. На Альпари, кстати, интересно продуманно, процент вознаграждения управа зависит от вложенной инвестором суммы: чем больше сумма, тем меньше вознаграждение управа.

Для инвесторов это очень привлекательно, но, на мой взгляд, подозрительно. Кто будет без уважительной причины уменьшать свой доход? Вы говорите, что это честно и красиво, но совсем не логично, а значит, есть подвох. Скажите, пожалуйста, по какой причине управ уменьшает свой % прибыли? Если говорить о сумме депо, тогда понятно, он просто минимизирует риски: зачем рисковать своими средствами, если хватает проинвестированных?

[ixion]

Ради диверсификации рисков начал рассматривать дополнительные площадки для инвестирования, помимо наших лидеров ФТ, ПФ и Альпари. Внимание привлекла ПАММ-площадка Афорекс, но после тщательного изучения сразу же удивила ее схожесть с Альпари. Имеется ввиду наличие на Афорексе инвестиционных ПАММ-портфелей и так называемого "конструктора портфелей". Правда на площадке Альпари запущено более 180 аналогичных портфелей, а на Афорексе только 2.

[Фор]

Сообщение от ixion

Ради диверсификации рисков начал рассматривать дополнительные площадки для инвестирования, помимо наших лидеров ФТ, ПФ и Альпари. Внимание привлекла ПАММ-площадка Афорекс, но после тщательного изучения сразу же удивила ее схожесть с Альпари. Имеется ввиду наличие на Афорексе инвестиционных ПАММ-портфелей и так называемого "конструктора портфелей". Правда на площадке Альпари запущено более 180 аналогичных портфелей, а на Афорексе только 2.

Если портфель из пяти-десяти памм-счетов, то для диверсификации от неторговых рисков подойдет три площадки, и это уже всем известные передовые площадки ПФ, ФТ И Альпари. Остальные уступают, на любителя. Можно и из других выбрать надежные памм-счета, когда их необходимо всего по два.

[Redbird]

Сообщение от alien

Возможно увеличение на 100 входного порога и изменит ситуацию на Инсте, но все ровно это значительного улучшения или притока памм управляющих. Управляющие будут сравнивать качество памм площадки и присутствие на ней инвесторов, а по этим показателям они скорей выберут лидеров, в том числе и паммы Альпари.

Думаю что ситуацию это не изменит, да и не будет такого в инсте по тому что они основной доход получают от трейдеров, управляющих, сливаторов. А сливать они будут, так как при их депозите они не смогут зарабатывать столько денег что бы им хватало на жизнь, я про управляющих. По этому все же управляющие Пантеона более мотивированы стабильной и прибыльной торговлей чем те что на площадке инсты.