Тестирование и оптимизация советников

[spartak]

Сообщение от geg66geg

Даже если вы поставите на центовый счет советника не думаю что года два хватит терпения его тестировать а именно столько,даже больше,нужно тестировать чтоб можно было думать работоспособен советник или нет.А в таком деле помощником является именно тестер,так что советую послушать тех у кого уже наработан опыт в этом деле.

Ну,как бы и так ,но вот лично ставил на реал советника и так же прогонял его по тестеру стратегий,так результат был различный.И что интересно в реале .я торговал и советник приносил прибыль,а на тестере он слился.Короче меня это немного в тупик поставило,но все же потом еще раз его прогнал но уменьшил лот и тогда он смог выстоять.но все равно результат был отличимый.

[Pochtarenko]

Сообщение от daffu36

Ну как это не точное тестирование то , если вы тестируете свои советники советники в тестере стратегий с качеством моделирования от 99 процентов , то это означает только то , что все катировки на истории совпадают на эти же 99 процентов , что и обеспечивают точность результатов вашего тестирования с такой точностью .

Здесь получается что тестировании советника, тестер обращает внимание на разрывы и дыры в котировках, тем самым в конце тестирования выдает, возможный процент отклонения при тестирования советника. Поскольку для многих советников даже 2-3 пункта имеют большое значение, а особенно, если эти дыры присутствуют на протяжении всей истории и на всех таймах.

[baksik]

Сообщение от Andrey

Здесь получается что тестировании советника, тестер обращает внимание на разрывы и дыры в котировках, тем самым в конце тестирования выдает, возможный процент отклонения при тестирования советника. Поскольку для многих советников даже 2-3 пункта имеют большое значение, а особенно, если эти дыры присутствуют на протяжении всей истории и на всех таймах.

Совершенно с вами согласен, даже не дело в 2-3 пункта, потому как обрывы больше бывают, а в том что в момент этого обрыва не понятно как в реальной ситуации повел бы себя советник. Допустим обрыв в 30 пунктов если был советник в позе и обрыв в прибыль советнику а тейк 20 пунктов то советник уже получит больше прибыли от сделки.

[MATYSS]

Сколько советника не тестируй на истории и не оптимизируй его настройки для прибыльной его торговле на реальном счету, все равно рынок форекс нельзя привязать ни к какому экономическому и математическому закону, и как поведет себя советник на реальном счету известно только одному Богу. Да конечно без тестирования и оптимизации ставить торговать советника на реальные деньги, это вообще убийство депозита полное, но и сильно надеятся на то что протестированый и оптимизированный советник не сольет Вам депозит особо не нужно.

[kyfley30]

Сообщение от MATYSS

Сколько советника не тестируй на истории и не оптимизируй его настройки для прибыльной его торговле на реальном счету, все равно рынок форекс нельзя привязать ни к какому экономическому и математическому закону, и как поведет себя советник на реальном счету известно только одному Богу. Да конечно без тестирования и оптимизации ставить торговать советника на реальные деньги, это вообще убийство депозита полное, но и сильно надеятся на то что протестированый и оптимизированный советник не сольет Вам депозит особо не нужно.

да нет после прогонки советника на тестере и оптимизации его надо ставить на демо и тестировать пару месяцев или больше и тогда будет понятно готов советник или нет к торговли на реальном счете или его надо дорабатывать ,то еть еще раз оптимизировать , а сразу ставить на реал это конечно опасно.

[rugrewer]

Сообщение от kyfley30

да нет после прогонки советника на тестере и оптимизации его надо ставить на демо и тестировать пару месяцев или больше и тогда будет понятно готов советник или нет к торговли на реальном счете или его надо дорабатывать ,то еть еще раз оптимизировать , а сразу ставить на реал это конечно опасно.

Да и при этом каждый раз для себя обнаруживать , что вот и этот торговый советник совсем не подходит для вас и он торгует не стабильно и начинать поиски другого советника , так у вас целая жизнь уйдет на такие вот поиски прибыльных торговых советников , а вы так скорее всего и не сможете найти хороший вариант .

[andrstar]

Сообщение от MATYSS

Сколько советника не тестируй на истории и не оптимизируй его настройки для прибыльной его торговле на реальном счету, все равно рынок форекс нельзя привязать ни к какому экономическому и математическому закону, и как поведет себя советник на реальном счету известно только одному Богу.

Ну вы махнули - не подчиняется никакому экономическому и математическому закону. ВСе в этом мире развивается и существует по своим законам, в том числе и рынок форекс. Вот люди раньше когда не знали ни письменности ни языков - они жили прекрасно без знания законов Ньютона, но это совсем не значит что эти законы не действовали. Так и законы существования и развития форекса сущесвуют независимо от того принимают это отдельные трейдеры ил инет. Форекс привязывать не надо к закону, форекс живет и развивается по закону. Успех трейдера в познании этого закона и использовании его в своих целях.

[Бойко]

Сообщение от kyfley30

да нет после прогонки советника на тестере и оптимизации его надо ставить на демо и тестировать пару месяцев или больше и тогда будет понятно готов советник или нет к торговли на реальном счете или его надо дорабатывать ,то еть еще раз оптимизировать , а сразу ставить на реал это конечно опасно.

Вся работа с оптимизацией и тестированием окажется ненужной. а время вы потратите даром. все это относится к советникам которые можно скачать на любом сайте. никогда вы не найдете прибыльных советников. В.Гилка брал интервью в профессионального программиста, который сказал что тестировать робота нужно 1 раз в две недели. но робота которого разработал он. а не такого которого можно скачать в нете.

[umida0306]

Сообщение от Бойко

Вся работа с оптимизацией и тестированием окажется ненужной. а время вы потратите даром. все это относится к советникам которые можно скачать на любом сайте. никогда вы не найдете прибыльных советников. В.Гилка брал интервью в профессионального программиста, который сказал что тестировать робота нужно 1 раз в две недели. но робота которого разработал он. а не такого которого можно скачать в нете.

Согласна, я тоже думаю что по советниках не нужно торговать, разве что самому их создавать и тестировать, оптимизировать, и это будет лишь показатель того, насколько вы разбираетесь в торговле и вообще состоявшийся ли вы трейдер, больше толку нет в советниках.

[kyfley30]

Сообщение от Бойко

Вся работа с оптимизацией и тестированием окажется ненужной. а время вы потратите даром. все это относится к советникам которые можно скачать на любом сайте. никогда вы не найдете прибыльных советников. В.Гилка брал интервью в профессионального программиста, который сказал что тестировать робота нужно 1 раз в две недели. но робота которого разработал он. а не такого которого можно скачать в нете.

Советника возможно и не найду для хорошей пробельной торговли вот способы торговли которые можно как то улучить точно найду ,ведь из многих советников которые даже сливаю можно что взять на основе этих знаний можно создать хорошей советник для торговли .