Требования к управляющему.

[Thundermen]

Сообщение от sabail

Инвестор не имеет, на самом деле, права требовать от управляющего не менять свою торговую стратегию. Но если инвестор, после тщательного рассмотрения трейдинга управляющего, принял решение доверить ему свои активы, а управляющий решил поменять стратегию, то для меня желательно, чтобы управляющий проинформировал об этом инвесторов. Для этого и существуют форумы и соответствующие ветки.

Такие требования как изменить свою стратегию торговли, или не допускать убытков, или давать отчет о своей работе просто смешны, тогда не стоит открывать свой памм счет если каждый будет давать свои советы как нужно работать, есть только один вариант когда требования законны и их нельзя игнорировать это тогда когда управляющий нарушает оферту.

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

Управляющие не мониторят свой счет (на майфхбуке или где бы то ни было), да и инвест. паролей не предоставляют. И требовать этого у управляющего - безрезультатно, т.к. у них десятки/сотни/миллионы инвестиций и от вашей сотни/тысячи долларов погода не изменится. Для меня определяющий момент - (повышенная) лотность, т.к. из-за нее могут быть неоправданные (высокие) убытки... то есть, если управляющий обычно торгует с одной лотностью, но решил торговать в несколько раз большей - то, в случае убытка, я могу отозвать средства в конце ролловера. Вообще, конечно, все требования складываются исходя из торговли, а как иначе?

Конечно, требования к счёту должны исходить из предоставляемых статистических данных, а не из пожеланий инвесторов. Ведь сколько бы не писали инвесторы, но хоть и желательно им, чтобы был им предоставлен инвестпароль, пока его нет всё-равно будет происходить инвестирование в счёт. Поэтому нужно исходить из реалий и смотреть, например, на размер максимальной просадки и загрузку депозита, с которой работает управляющий счётом. Для меня это так же очень важный показатель, т.к. если управляющий работает всё время примерно с одной и той же небольшой загрузкой, то можно быть уверенным, что он будет показывать и прибыль достаточно стабильную и сразу понятно, что любые результаты будут полностью зависить от выбора входа в рынок, а не от завышенного лота.

[alex0721]

Сообщение от tredd

В нынешней ситуации ажиотажа на площадках ПАММ сервисов, при которой инвесторов хватает на всех управляющих, последние сами ставят условия инвестирования и требований к ним практически нет. Но вот что будет через какое то время, когда за каждого инвестора будет борьба и возрастёт конкуренция среди управляющих, а такое время рано или поздно настанет. Вот тогда управы, профессионалы своего дела, на многое пойдут, что бы в них инвестировали. имхо.

Вообще если ситуацию оценить реально, то управляющих которые действительно профессионалы мало, но и инвесторов тоже не особо много. Ну какой бы ситуация не была. если большинство инвесторов инвестируют деньги сегодня, то их в целом в условиях работы управляющих системы и управляющих все устраивает. Они ничего не требуют и требовать не собираются, а просто берут деньги и инвестируют.

[asirisa]

Сообщение от alex0721

Вообще если ситуацию оценить реально, то управляющих которые действительно профессионалы мало, но и инвесторов тоже не особо много. Ну какой бы ситуация не была. если большинство инвесторов инвестируют деньги сегодня, то их в целом в условиях работы управляющих системы и управляющих все устраивает. Они ничего не требуют и требовать не собираются, а просто берут деньги и инвестируют.

Может быть и требовали . если бы эти требованиявыполняли ,но этого особо не происходит . а зарабатывать инвестором охота . вот и инвестируем молча...)). Но если смотреть позитивно на требования . то они по мере развития рынка постепенно воплощаются в виде новых инструментов для инвестирования . так как более совершенные чем старые.

[alex0721]

Сообщение от Devituvius

В поддержку хочу сказать, что почти все требования к управляющим вполне адекватны. Если их отсортировать, то большинство из них связаны с излишним волнением инвесторов. Многие не понимают сути торговли и волнуются малейшим минусам, другие видели прошлые показатели прибыли и уже волнуются, что в этом месяце прибыль не будет такой же высокой. Вот почему большая часть требований игнорируется - почти все из них это паника инвесторов.

Вот вы с одной стороны говорите что практически все требования адекватные, а с другой стороны говорите что почти все требования основанные на панике и элементарном не понимании со стороны инвесторов. Так как Вас все таки понять? Если требования основанные на непонимании, то адекватными их назвать нельзя, я так считаю. И все такие требования должны игнорироваться. В таком случае не требовать нужно, а разбираться с предметом.

[kronon]

Сообщение от pittt

Для меня самое важное требование это мониторгинг счета на myfxbook или подобном независимом сервесе или любая другая возможность подтверждения реальной торговли. Эти требования ставлю на первое место в связи с тем что Памм-брокеры Форекс Тренд и Пантеон к сожалению такую информацию не предоставляют, точнее управляющие на этих площадках. И не известно реально они существуют или нарисованы самой площадкой

Думаю даже такой независимый мониторинг как myfxbook не даст вам всех ответов на все интересующие вас вопросы. Инвестирование как и трейдинг - дело индивидуальное и подход к выбору счетов и их мониторингу тоже. Никто за вас эту работу не сделает и полную информацию не даст. А реальность существования управа можна проверить только самому. Хотя не пойму как его можна нарисовать?

[tredd]

Сообщение от alex0721

Вообще если ситуацию оценить реально, то управляющих которые действительно профессионалы мало, но и инвесторов тоже не особо много. Ну какой бы ситуация не была. если большинство инвесторов инвестируют деньги сегодня, то их в целом в условиях работы управляющих системы и управляющих все устраивает. Они ничего не требуют и требовать не собираются, а просто берут деньги и инвестируют.

Конечно берут и инвестируют, а все требования к ПАММу у инвестора в голове. Если управляющий подходит под эти требования инвестора, то последний выбирает себе управляющего. В конечном итоге выбор за инвестором, а управляющий может только показать насколько он профитно и стабильно торгует.

[alex0721]

Сообщение от asirisa

Может быть и требовали . если бы эти требованиявыполняли ,но этого особо не происходит . а зарабатывать инвестором охота . вот и инвестируем молча...)). Но если смотреть позитивно на требования . то они по мере развития рынка постепенно воплощаются в виде новых инструментов для инвестирования . так как более совершенные чем старые.

Что лично Вы хотели бы потребовать объективного и адекватного, чего не выполняют управляющие или брокеры, что мешает Вам зарабатывать больше чем Вы могли бы реально или работать более комфортно или работать с меньшим риском? Единственно что для меня было бы хорошо это изменение процедуры работы с офертой, а именно исключение ее изменения для действующих инвесторов.

[Cawa_Hediko]

Я не эксперт в инвестировании в ПАММЫ, но кое-что знаю. Есть абсолютные новички в этом деле, которые еще полностью не поняли как это работает, но им главное - результат: вложили 1000 долларов - через месяц получили 1100 долларов (к примеру). Вот и требование - стабильность и профессионализм управляющего. И им все равно как управляющий это сделал.

[alex0721]

Сообщение от tredd

Конечно берут и инвестируют, а все требования к ПАММу у инвестора в голове. Если управляющий подходит под эти требования инвестора, то последний выбирает себе управляющего. В конечном итоге выбор за инвестором, а управляющий может только показать насколько он профитно и стабильно торгует.

И что им легче от того что требования у них в голове? Да и откуда Вам знать что там и у кого в голове? Вот Вы скажите лично за себя, есть у Вас требования к управляющим или нет, если есть то какие? Управляющий и так показывает как он торгует и для этого существуют рейтинги в каждой памм площадке. И инвесторы именно по этим рейтингам выбирают счета для своих инвестиций.