ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[vardum]

Сообщение от sabail

Любой инвестор может только позавидовать такому результату, и этот результат, несомненно, был достигнут благодаря глубокому пониманию самого процесса инвестирования и точной оценке надежности и эффективности управляющих. Я тоже использую ПАММ-счета, как активный инвестиционный инструмент, но я согласен получать годовой 60% при условии, что я не буду тратить много времени и постоянно вырабатывать и принимать ответственные решения.

Со временем меняется представление о той доходности, которая вам интересна, вы сами для себя вырабатываете правила риск-менеджмента, понимаете какой суммой вы готовы рисковать и в какой степени. Для всего этого нужно время. 60% это совсем не предел, можно иметь на самом деле значительно больше - особенно с учетом реинвестирования средств.

Сообщение от alex0721

Ну это замечательно если у вас получается работать с агрессивными счетами, а ваша доходность которая является отличной говорит о том что наверное вы все же работаете с умеренными счетами нежели с агрессивными так как насколько я понимаю агрессивные счета способны приносить прибыль еще большую если получается с ними работать, у меня не получается.

Агрессивные счета это лишь 30% портфеля. Основа - конечно умеренно консервативные управляющие, иначе - никак.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Согласен, активности при работе с умеренными и агрессивными счетами будет больше, поскольку в консерваторов в основном инвестируют на длительные сроки, а не на короткое время, просто смысла нет проявлять повышенную активность при работе с консерваторами, так как они весьма стабильно работают и долго могут не показывать никаких просадок. А вот с агрессорами уже придётся работать очень активно, так как желательно будет караулить лучший момент для входа, который может быть посреди недели, да и в случае очень сильного углубления просадки иногда можно и вывести средства досрочно.

Соглашусь с тем, что если инвестор часто использует вход в агрессивные ПАММ на просадке он будет проявляться высокую активность в поиске подходящих для этого управляющих. А что касается определения активности ПАММ типом счёта, то с Вами не согласен, потому что те же консервативные индексы имеют ТП - одну неделю, а следовательно потребуют от инвестора не меньшей активности, чем работа со счетами на умеренно-агрессивной основе.

[Midas]

Сообщение от vardum

Со временем меняется представление о той доходности, которая вам интересна, вы сами для себя вырабатываете правила риск-менеджмента, понимаете какой суммой вы готовы рисковать и в какой степени. Для всего этого нужно время. 60% это совсем не предел, можно иметь на самом деле значительно больше - особенно с учетом реинвестирования средств.

Агрессивные счета это лишь 30% портфеля. Основа - конечно умеренно консервативные управляющие, иначе - никак.

Может по этому памм и считаются активным инструментом вложения денег - потому что как раз все инвесторы уже могут сами для себя устанавливать максимальные риски. Могут если не нравится торговля трейдера выводить с штрафом и переводить в другой счет и остатки забирать в ролловер. А также у некоторых брокеров есть возмжность ставить максимальную посадку для инвестиции.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Наверное есть. Но это мы говорим об отдельных управляющих, а если взять в целом систему и размышлять касательно портфелей и счетов которые можно создать, можно же каждую неделю счета подбирать и менять стратегии инвестирования, -значит ПАММ все таки активный , только от инвестора зависит пользоваться этим или нет

Согласен, не настолько важно, что инвестор использует или не использует очень активно PAMM-счета, важнее то, что они предоставляют саму возможность того, что инвестор может проводить достаточно частые замены финансовых инструментов в портфеле, входы посреди ТП, досрочный выход и т.д. Ведь, если один инвестор будет держать умеренный счёт целый год и не убирать его из портфеля, а другой инвестор будет стараться входить только на просадках или доливаться на просадках, активность у них безусловно будет разная, но счёт-то один, а значит и активность его самого никуда не денется от того, что разные инвесторы будут использовать его по-разному.

[Фор]

Памм-счета - активный инструмент инвестирования потому, что памм-счета есть разных типов торговли, есть выбор и возможность создавать смешанный инвест-портфель в котором размещены консервативные памм-счета, умеренно-консервативные и там один полу-агрессивный, как пример.

[ataman]

Сообщение от Wave

Памм-счета - активный инструмент инвестирования потому, что памм-счета есть разных типов торговли, есть выбор и возможность создавать смешанный инвест-портфель в котором размещены консервативные памм-счета, умеренно-консервативные и там один полу-агрессивный, как пример.

Это даже большой плюс для Pamm счетов, не только для активности, но и для разных типов торговли и инвестирования. Но если говорить об активности, то её определяет сам инструмент. И чем меньше торговый период - тем чаще придется анализировать счет, тем чаще придется пересматривать состав портфеля, тем больше собственно активность инвестора. Но это не плохо, ведь от этого выше доходность.

[Географ]

Сообщение от Wave

Памм-счета - активный инструмент инвестирования потому, что памм-счета есть разных типов торговли, есть выбор и возможность создавать смешанный инвест-портфель в котором размещены консервативные памм-счета, умеренно-консервативные и там один полу-агрессивный, как пример.

Хотите- будет активным, хотите- пассивным. В первую очередь именно от Вас зависит активность портфеля, точнее, от инструментов, из которых он состоит. Чем рискованнее инструмент, тем большего внимания и частого анализа он требудет. Вот почему умеренные счета являются самыми сложными, однако самыми доходными. Инвесторы сталкиваются с большими рисками, но и получают взамен большую прибыль.

[iSergio]

Сообщение от ataman

Это даже большой плюс для Pamm счетов, не только для активности, но и для разных типов торговли и инвестирования. Но если говорить об активности, то её определяет сам инструмент. И чем меньше торговый период - тем чаще придется анализировать счет, тем чаще придется пересматривать состав портфеля, тем больше собственно активность инвестора. Но это не плохо, ведь от этого выше доходность.

Вот чем и хороша ПАММ - система, что работать в ней могут инвесторы с любой степенью активности. Ведь для одних важна безопасость и стабильность получения дохода. А других интересует и повышенная прибыль, и они готовы уделять довольно много времени и поиску новых счетов, и анализу, и просматриванию рейтингов и мониторингов. И от такой активности есть же результат, потому, что можно получать и 10% в месяц, а не 4-5. Поэтому от степени активности самого инвестора и выбора необходимого инструмента для инвестирования его доход очень во многом зависит.

[КириллТакойОдин]

Мне кажется ПАММ, можно отнести как к активным инструметнам, так и к пассивным, это уже зависит от инвесторского капитала. и от самого инвестора, если инвестировать в инструменты с длительным ТП, довольно таки приличную сумму, то можно снимать нормальный процент, и отнести это к пассивному заработку, а если инвестор разгоняет свой портфель, то это уже относится к активному инвестированию, поскольку он прилаживает уйму усилий что бы увеличить доходность хотя бы на 1%.

[Инвестор]

Да, вот например, в консервативном ПАММ-фонде торговый период составляет 12 недель, так что там инвестирование получается максимально пассивным. А вот если у ПАММ-счета торговый период 1 неделя, то в этом случае инвестор при всем желании не сможет сделать инвестирование пассивным.