Гарантии ПАММ-инвестора

[asirisa]

Сообщение от tredd

Ну это простое ограничение убытков, такая функция. Да гарантировано сохраняется часть инвестиций, причём можно самому устанавливать при каком уровне просадки счёт инвестора отключался, но мы же говорим о глобальных гарантиях инвестора. А таких практически не наблюдается. Страховки мало что дают, смысл платить взносы, если вероятность наступления страхового случая мизерная или вообще отсутствует.

Юридических гарантий нет и в ближайшее время видно и не будет . Самая надежная гарантия в ПАММ инвестировании это опыт инвестора в уменни выбирать брокера и инструменты для инвестирования,в правильном распределении средств , все остальные гарантии прописаны только на сайтах брокеров и силы не имеют , если брокер исчезнет с просторов интернета.

[Фейрик]

Сообщение от alex0721

Вы наверное невнимательно читали то о чем говорю я. Я говорил что страховка которая есть это не более чем бред. И к тому же меня не интересуют гарантии сохранности средств от торговых рисков. То есть если я потеряю часть капитала по вине управляющих, то это не есть проблема, а вполне нормальная ситуация и когда я инвестирую, то понимаю что есть такие риски.

Верно, какие-то страховки инвестиций в памм счета это глупость наиполнейшая. Никто и ни одна компания не станет страховать такие риски. Слишком высока вероятность наступления страхового случая. Нормальный инвестор всегда должен понимать о возможность риске и то, что этот риск не наступит или не наступит ничем не гарантируется.

[alex0721]

Сообщение от Фейрик

В том и дело, я написал, что если управляющий и несет какую-то ответственность, то только моральная, от которой толка для инвесторов, потерявших свои деньги, нет. При инвестировании в памм для инвестора гарантией может быть только надежность самой компании, которая добросовестно будет выводить прибыль.

Вот тут вы интересно говорите что гарантией может быть брокер или дилинговый центр в вопросе вводы и выводы средств, а также в вопросе предоставления качественных услуг о которых он заявляет. Но почему вы сказали что может, а не является гарантией или не предоставляет? Считаете что брокер может и не вывести деньги?

[asirisa]

Сообщение от Фейрик

Верно, какие-то страховки инвестиций в памм счета это глупость наиполнейшая. Никто и ни одна компания не станет страховать такие риски. Слишком высока вероятность наступления страхового случая. Нормальный инвестор всегда должен понимать о возможность риске и то, что этот риск не наступит или не наступит ничем не гарантируется.

Правильно . все страховки это не более чем отлично продуманная реклама и работают данные предложения пока на рынке есть брокер , если он исчезнет , то и страховки исчезнут вместе с ним об этом надо помнить и хорошо понимать. инвестор может полагаться только на себя и рисковать разумной суммой.

[alex0721]

Сообщение от galat

Вот-вот, этот вопрос меня так же интересует. Конечно что касается инвестирования в памм счета то никаких гарантий для инвестора нет и быть не может. Но я тоже не готов принимать риски что касаются брокера - где гарантии что человек из руководства компании не проиграет крупную сумму в казино и не приведет брокера к банкротству? Вот такие риски инвестор как мне кажется принимать совсем не обязан.

Тут вы конечно говорите о каком-то нереальном варианте про казино или еще что-то. Единственное что может произойти на мой взгляд это закрытие брокера с присваиванием себе всех денег клиентов (инвесторов и трейдеров) и такое как я понимаю уже было и отсутствие каких либо вменяемых гарантий со стороны брокера это очень плохо.

[Bagira]

Сообщение от tredd

Ну это простое ограничение убытков, такая функция. Да гарантировано сохраняется часть инвестиций, причём можно самому устанавливать при каком уровне просадки счёт инвестора отключался, но мы же говорим о глобальных гарантиях инвестора. А таких практически не наблюдается. Страховки мало что дают, смысл платить взносы, если вероятность наступления страхового случая мизерная или вообще отсутствует.

Ограничение убытков и гарантии разные понятии, гарантии дают страховые компании которые страхуют нас на тот случай если случится форс мажорные дела. Памм инвестору гарантируют только фонды возврат средств и страховая компания в этом процессе участие принимает, больше нет гарантий не каких.

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

Ограничение убытков и гарантии разные понятии, гарантии дают страховые компании которые страхуют нас на тот случай если случится форс мажорные дела. Памм инвестору гарантируют только фонды возврат средств и страховая компания в этом процессе участие принимает, больше нет гарантий не каких.

Лучшая гарантия ПАММ инвестора - если он с самого начала использует диверсификацию относительно своих вкладов, потому что в случае скама одного брокера у инвестора всегда останется достаточное количество средств для того, чтобы компенсировать убыток. Поэтому правило "не складывать все яйца в одну корзину" по-прежнему актуально, и каждый инвестор должен об этом помнить.

[alex0721]

Сообщение от Bagira

Так нет не каких гарантий, есть только то что консерваторы и агрессоры с разными будут убытками, гарантии управляющий не может дать, площадка тоже особо не чего не гарантирует кроме фондов. И так будет пока форекс не начнут регулировать государственные службы, форекс это не понравится но может какие гарантии и придут.

А какие лично вам нужны гарантии? Я пищу о гарантиях работы брокера, но все разговор уводят к гарантиям возврата потерянных средств, но у меня возникает вопрос, а это вообще нормально, если убытки кто-то будет компенсировать? На мой взгляд это не нормально, а значит это невозможно поскольку такого деда мороза не найти.

[Bagira]

Сообщение от nicko5672

Лучшая гарантия ПАММ инвестора - если он с самого начала использует диверсификацию относительно своих вкладов, потому что в случае скама одного брокера у инвестора всегда останется достаточное количество средств для того, чтобы компенсировать убыток. Поэтому правило "не складывать все яйца в одну корзину" по-прежнему актуально, и каждый инвестор должен об этом помнить.

Это гарантия нас самих как бы сами должны такие гарантии себе сделать, диверсификация как гарантия сохранности выступает. В одну корзину опытные инвестора не инвестируют, в разные площадки может не вкладывают, если нет нормальных управляющих то вкладывать все равно не будете. Гарантии мы себе сами создаем в точку прям.

[alex0721]

Сообщение от Фейрик

Верно, какие-то страховки инвестиций в памм счета это глупость наиполнейшая. Никто и ни одна компания не станет страховать такие риски. Слишком высока вероятность наступления страхового случая. Нормальный инвестор всегда должен понимать о возможность риске и то, что этот риск не наступит или не наступит ничем не гарантируется.

Нет, есть одна вроде бы как компания или фирма которая страхует некоторые фонды у пантеона насколько мне известно, но думаю что это просто маркетинговый ход. А для инвесторов которые умеют думать, понятно что никакого страхования торговых рисков быть не может, вся ответственность лежит только на инвесторе и нужно исходить из этого.