Безопасный уровень просадки

[Avita]

Сообщение от zeher

При агрессивной торговле можно и 50% за день потерять, там особых ограничений то нет. Ну и за неделю 5% это вообще без проблем, но думаю если уж мы говорим о просадках, то имеются в виду максимальные просадки которые счет допускал вообще за время своего существования, а не за неделю или какой другой период. Конечно нужно смотреть все просадки, количество, величины их, но в первую очередь мы смотрим на максимальную просадку.

Без просадок, конечно, ни один счет не работает. И верно, обращать внимание нужно не только на текущую или рабочую просадку счета. Но обязательно, следует просматривать максимальный уровень просадки, который когда-либо был у данного счета. Ведь если к примерУ, счет слишком часто получает такую просадку, значит надежность этого счета будет на низком уровне.

[Tatyr1988]

Сообщение от Avita

Без просадок, конечно, ни один счет не работает. И верно, обращать внимание нужно не только на текущую или рабочую просадку счета. Но обязательно, следует просматривать максимальный уровень просадки, который когда-либо был у данного счета. Ведь если к примерУ, счет слишком часто получает такую просадку, значит надежность этого счета будет на низком уровне.

Нет совсем без просадок вы не найдете не одного счета , но ведь можно найти такие счета , которые не имеют больших значений просадок и при этом имеют весьма привлекательные показатели прибыли . И чем больше таких счетов в вашем портфеле , тем лучше показатели прибыльности и надежности всего вашего ПАММ портфеля в целом т в него можно инвестировать любую сумму .

[Александра А.]

Сообщение от Midas

Согласен. Уровень просадки в 20@30% безопасный для агрессивного счета но при некоторых условиях если счет больше 4 месяцев работает и после этой просадки не сделдует просадка такого же размера и приусловии что у него в истории этих повторных просадок не было раньше. Тогда можно говорить о безопасности.

30% - это уже не безопасная просадка даже для агрессора. Если агрессор подобные % просадки допускает, значит они у него частые бывают. Поэтому лучше его в портфель не добавлять. Разве что стараться инвестировать в подобные счета при выходе из просадки, тогда есть шанс немного заработать.

[Midas]

Сообщение от Tatyr1988

Нет совсем без просадок вы не найдете не одного счета , но ведь можно найти такие счета , которые не имеют больших значений просадок и при этом имеют весьма привлекательные показатели прибыли . И чем больше таких счетов в вашем портфеле , тем лучше показатели прибыльности и надежности всего вашего ПАММ портфеля в целом т в него можно инвестировать любую сумму .

Без просадки не обойдется ни один счет какбы он не торговал. даже если он пересиживает и удачно то плавающая просадка по любому будет. И вот насколько отличается счет с фиксированной просадкой от того на котором плавающая. Давайте подумаем какой из этих счетов безопаснее для инвестора. Наприсе я считаю что просадка безопаснее если она в зафиксированном виде и не более 10%.

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

30% - это уже не безопасная просадка даже для агрессора. Если агрессор подобные % просадки допускает, значит они у него частые бывают. Поэтому лучше его в портфель не добавлять. Разве что стараться инвестировать в подобные счета при выходе из просадки, тогда есть шанс немного заработать.

Если у вас ПАММ портфель с большим количеством счетов , то один два ПАММа с такими большими просадками сильно погоду портить в нем не будут . Но это должно быть обоснованное включение , чтобы эти счета приносили большую прибыль , а если такого нету , то и нету смысла включения таких счетов в ваш портфель . В любом случае нужно смотреть на их торговые результаты .

[Shweps]

Сообщение от Tatyr1988

Нет совсем без просадок вы не найдете не одного счета , но ведь можно найти такие счета , которые не имеют больших значений просадок и при этом имеют весьма привлекательные показатели прибыли . И чем больше таких счетов в вашем портфеле , тем лучше показатели прибыльности и надежности всего вашего ПАММ портфеля в целом т в него можно инвестировать любую сумму .

Конечно же. Многое зависит от профессионализма управляющего. Есть я думаю даже счета которые не терпят уже долгое время просадки, правда на пантеоне таких не встречал, так как даже топовые управляющие могут иногда отхватить просадку величиной и в 20% при доходности в среднем в 10%. И если это нормально, то думаю что есть управляющие которые и жестче контролируют свои просадки.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

Если в год 100 процентов, то это получается, что ежемесячно этот управляющий приносит около 10 процентов дохода. Ну и что, что каждый второй месяц попадает в 20 процентную просадку, это нормальный уровень просадки при такой доходности. Такой уровень просадки можно считать безопасным.

Не чувствовал бы себя так спокойно видя, что управляющий такую согласен безопасную просадку получает так часто. Потому, что судя по его работе он или завышает риски ставя не малый размер лота или же долго выдерживает убыточную сделку не закрывая её. Но и соответственно ему нужно будет постоянно получать не малую прибыль, что бы отработать такую просадку.

[Александра А.]

Сообщение от Tatyr1988

Если у вас ПАММ портфель с большим количеством счетов , то один два ПАММа с такими большими просадками сильно погоду портить в нем не будут . Но это должно быть обоснованное включение , чтобы эти счета приносили большую прибыль , а если такого нету , то и нету смысла включения таких счетов в ваш портфель . В любом случае нужно смотреть на их торговые результаты .

И тем не менее мне хочется более прибыльного инвестирования. Пусть я много ПАММов отсею, но зато подберу для своего портфеля те счета, управляющие которых не допускают просадку ниже 25%. Консерваторы подобные просадки редко допускают, а умеренные удачно выходят из нее.

[horster]

Сообщение от Darya

Если была единоразово допущена такая просадка, то где тогда вероятность что он ее не повторит обратно. Раз была допущена просадка в 50% то значит что управ явно завышает риски , а значит новая такая дело времени. 20% я бы сказала максимально допустимая , особенно для консерваторов , для умеренных уже планка может быть поднята.

Вероятность всегда есть, что может подобная ситуация возникнуть снова. Но я считаю, что на рассматриваемый момент она была достигнута по непредвиденным обстоятельствам, рынок не всегда двигается равномерно, бывают резкие скачки. Но следует учитывать, что все управы торгуют вероятностями, такова специфика рынка. Задача инвестора сводиться к соблюдению минимума безопасности, найти такой памм, где просадки не частое явление. А значит, искать под себя допустимый порог. Если для вас допуск 10-20%, вот от него и отталкивайтесь.

[Фейрик]

Сообщение от Avita

Без просадок, конечно, ни один счет не работает. И верно, обращать внимание нужно не только на текущую или рабочую просадку счета. Но обязательно, следует просматривать максимальный уровень просадки, который когда-либо был у данного счета. Ведь если к примерУ, счет слишком часто получает такую просадку, значит надежность этого счета будет на низком уровне.

Если просадка небольша, например, процентов до 20-30, то это нормально. Особенно, если данный управляющий уже длительное время торгует на данном памм счете и за эти пределы просадки он не заходил, то это говорит о хорошей подготовки управляющего и в такой памм счет можно инвестировать.