ПАММ или сервис копирования сделок

[Serjiu88]

Сообщение от serg1111

Есть нормальные управляющие и в сервис копирования сделок и конечно в памм системе. Но вот только по мне, так как то привычнее работать с памм счетами, именно в памм системе инвестору приходиться меньше проводить время перед компьютеров. А вот в сервисе копирования сделок все таки инвестору нужно быть также и трейдером еще и конечно постоянно следить за торговлей.

Насчет свободного времени вы правы.Сервис копирования подходит больше тем кто на рынке уже не один год,но все же не добился положительных результатов,но все же имеет время,знании и опыта для использования системы торговли другого трейдера который неплохо торгует уже довольно длительный срок.Думаю это неплохая возможность,так как в сервисе копирования можно добиться больших хороших результатов,там торговля более открытая для инвестора.

[alex0721]

Сообщение от Avita

Преимуществом сервиса копирования действительно, является низкая стоимость оплаты сигналов, для инвестора это плюс разумеется. Что же касается безопасности средств в плане неторговых рисков, то вы совершенно правы, брокеры, предоставляющие услуги копирования, в большинстве своем имеют регуляцию и длительное время находятся на рынке, в отличие от брокеров или компаний, которые предоставляют нам доступ к памм-счетам. Ведь не даром в европейских странах широко распространен сервис копирования, а памм-сервис отсутствует вообще.

О каких сигналах вы говорите? Копирование это не сигналы, а сервис в котором производится копирование сделок со счета трейдера на счета инвесторов которые подключились к трейдеру. Так вы полностью уже перешли на копирование с памм инвестирования или только думаете об этом. Я еще не пробовал инвестировать в сервис копирования.

[galat]

Сообщение от Serjiu88

Все правильно.Это большое отличие и оно в пользу копирования.Там управляющий получает в два раза меньше процентов и при том что при убытке,каждая сторона отвечает только по своим средствам,то есть по тому обьему при котором были открыты сделки.Преимущество еще в том что при копировании инвестор сам регулирует свои риски.Минус в том что в этом сервисе меньше профессиональных трейдеров.

Но не стоит забывать так же что в памм счетах управляющий хоть и берет себе больший процент вознаграждения но зато в случае просадки инвесторы теряют только половину средств - а трейдер другую половину. К примеру если по памм счету просадка 10% то инвесторы получают 5% убытка в то время в сервисе копирования насколько я понимаю любую просадку инвесторы должны на 100% оплачивать сами.

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

Но все равно, другие не другие, но копирование сделок сложнее проводить, ведь там есть искушение у инвестора взять и самому закрыть сделки или например сделать такую вещь, как увеличение сильное объема лотов по копированию позиций. Когда инвестор дает деньги ПАММ-управляющему, то у него не будет искушения ломать риск-менеджмент и так далее. Согласитесь, что не плохое преимущество?

Ну, насчет такого соблазна в сервисе копирования сделок, когда инвестор может и сам настроить объем выше, чем следовало бы или закрыт сделку не правильно, вы правы. Очень даже такое может быть. Поэтому такому инвестору лучше, конечно, пользоваться услугами памм инвестирования.

[Serjiu88]

Сообщение от galat

Но не стоит забывать так же что в памм счетах управляющий хоть и берет себе больший процент вознаграждения но зато в случае просадки инвесторы теряют только половину средств - а трейдер другую половину. К примеру если по памм счету просадка 10% то инвесторы получают 5% убытка в то время в сервисе копирования насколько я понимаю любую просадку инвесторы должны на 100% оплачивать сами.

Да и при сервисе копирования в этом нет особых проблем.Просто нужно оперировать обьемом немного меньше предусмотренного и тогда результат будет таким же и даже если и прибыль,то оно тоже будет небольшой,но безопасной.В копировании риски регулируются самим инвестором,поэтому есть хорошее поле для маневрирования.

[Alisa]

Сообщение от Serjiu88

Насчет свободного времени вы правы.Сервис копирования подходит больше тем кто на рынке уже не один год,но все же не добился положительных результатов,но все же имеет время,знании и опыта для использования системы торговли другого трейдера который неплохо торгует уже довольно длительный срок.Думаю это неплохая возможность,так как в сервисе копирования можно добиться больших хороших результатов,там торговля более открытая для инвестора.

А какое значение имеет опыт человека как трейдера, чтобы копировать сделки?Там нужны всё те же базовые знания о способах оценки прибыльности счета, что и в ПАММ-инвестировании, ведь копировать сделки нужно от начала и до конца, а не только места входов, внося какие-то свои коррективы, потому что можно не получить тот же самый результат, что и у того, у кого вы эти сделки копируете.Опыт торговли желателен, но не обязателен, как и в инвестировании в ПАММ.

[nikolja07]

Сообщение от Serjiu88

Насчет свободного времени вы правы.Сервис копирования подходит больше тем кто на рынке уже не один год,но все же не добился положительных результатов,но все же имеет время,знании и опыта для использования системы торговли другого трейдера который неплохо торгует уже довольно длительный срок.Думаю это неплохая возможность,так как в сервисе копирования можно добиться больших хороших результатов,там торговля более открытая для инвестора.

Если Вы имеете ввиду возможность закрытия сделок человеку который копирует сделки то это да, основное отличие сервиса копирования сделок от памм счетов. В памм счетах как управляющий решит закрыть сделку таков результат и получит инвестор, а в сервисе копирования сделок можно копировать сделки увеличивая лот, самому их закрыть, но такие действия это уже не инвестирование в полном смысле этого слова.

[Serjiu88]

Сообщение от Alisa

А какое значение имеет опыт человека как трейдера, чтобы копировать сделки?Там нужны всё те же базовые знания о способах оценки прибыльности счета, что и в ПАММ-инвестировании, ведь копировать сделки нужно от начала и до конца, а не только места входов, внося какие-то свои коррективы, потому что можно не получить тот же самый результат, что и у того, у кого вы эти сделки копируете.Опыт торговли желателен, но не обязателен, как и в инвестировании в ПАММ.

В теории это так,но практика показывает что все таки иногда нужно вмешиваться,особенно когда управ показывает просадку,то нужно уже самому определятся стоит ли дальше оставлять или резать убытки.Благо тому что при копировании можно выходить без штрафов,что тоже хороший плюс для копирования.Но это больше связанно с работой с более агрессивными счетами так как при консервативных действительно нужно оставлять сделки до конца,если правильно определен риск.

[zeher]

Сообщение от Avita

Преимуществом сервиса копирования действительно, является низкая стоимость оплаты сигналов, для инвестора это плюс разумеется. Что же касается безопасности средств в плане неторговых рисков, то вы совершенно правы, брокеры, предоставляющие услуги копирования, в большинстве своем имеют регуляцию и длительное время находятся на рынке, в отличие от брокеров или компаний, которые предоставляют нам доступ к памм-счетам. Ведь не даром в европейских странах широко распространен сервис копирования, а памм-сервис отсутствует вообще.

Относительно дешевая оплата на сервисах копирования, не забывайте. относительно, дело в том что там нет процентов от прибыли на вознграждение, но есть комиссия от каждой сделки и если вы будете копировать сделки скальпера, это трейдер который открывает и закрывает за короткий промежуток времени много сделок, то может оказаться что выйдет дороже чем в памм системе.

[Serjiu88]

Сообщение от zeher

Относительно дешевая оплата на сервисах копирования, не забывайте. относительно, дело в том что там нет процентов от прибыли на вознграждение, но есть комиссия от каждой сделки и если вы будете копировать сделки скальпера, это трейдер который открывает и закрывает за короткий промежуток времени много сделок, то может оказаться что выйдет дороже чем в памм системе.

Что то я не видел такое распределение.Управляющие там берут 10-20%от прибыли инвестора по той сделки которая была открыта при копировании и не важно каким обьемом она была открыта,это все высчитывается автоматически системой.Так что совсем не важно сколько сделок открываются,главное чтоб при таком частом открытии не было бы проскальзывании,но это уже во многом зависит от брокера.