Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Midas]

Сообщение от Vlados25

Порадовало ваше сообщение. Если бы государство предложило защиту от всех неторговых рисков для инвесторов взамен на 5% от прибыли то как мне кажется ни один человек не проголосовал бы против государственного регулирования. Но по факту все мы знаем как у нас принимаются законы - вполне вероятно что при государственном регулировании инвестор должен будет платить налог даже если его инвестиции оказались минусовыми.

Сам в мечтах весь Защита от неторговый рисков это было бы чудесно, хотя бы не со сторону упраляющего а со стороны брокера, это было бы уже первым шагом, но когда думаешь о практической стороне вопроса, то сразу возникает мысль: для того чтоб защитить надо в первую очередь сформировать какой-то фонд, а где его взять и с каких средств и как будет это происходить для иностранных граждан- интернет это же мировая сеть. Много слишком вопросов.