Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[nicko5672]

Сообщение от getr

Ну для крупных клиентов конечно важно чтобы было гос.регулирование, а для рядового клиента с тысячей долларов, это не так уж и важно. К тому же для больших инвесторов существует ДУ, там вход от 10 тыс. долларов, и есть больше гарантий чем в памм инвестировании. Хот я я вообще не против гос. регулирования, главное чтобы на инвесторах это не сильно отразилось

Да не на много больше гарантий в ДУ в сравнении с ПАММ, потому что для того, чтобы трейдера привлечь к суду он должен быть юридическим, а не физическим лицом, поэтому многие брокеры рекомендуют заключать договора не посредственно с трейдером, и таким образом снимая с себя ответственность, поэтому ПАММ в этом отношении имеет плюсы, потому что для хорошей диверсификации средства нужны гораздо меньшие, в сравнении с ДУ, а если в ближайшее время гос. регулирование будет введено, то средства инвестора будут защищены гораздо надёжнее, т.к.скам брокера станет крайне редким явлением.