Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Brainsdonor]

Сообщение от nikaVika

А государство может быть артбитром,которуму желательно содрать и с пострадавшего,и с потерпевшего.Кажется,что оно-независимый эксперт.

Супер, здорово сказали. Почему то все думают, что государство будет страховать убытки. Если же просто посмотреть определение инвестирования, то это вложение средств с риском для получения прибыли в дальнейшем! А теперь к слову "прибыль", раз получают прибыль, то должны облагаться соответствующим налогом - налог на прибыль физических лиц. А теперь вывод: получил прибыль - отдал часть в казну, убыток - ты плохой инвестор