Безопасный уровень просадки - Страница 204 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.09.2014, 06:53   #2031
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от vikvin Посмотреть сообщение
Просадка для каждого вида счета может быть своя. Если это агрессивный счет, то и просадка может быть побольше в короткий период времени. Консерваторы не допускают больших просадок. И риск соответственно отличается и прибыль также. Каждый волен выбирать для себя тот или иной счет. Если у вас есть достаточно средств, то можно инвестировать большую часть в консерваторов, а один - два счета можно иметь агрессивных.
А мне кажется все не так , просадка одинаково страшна для любого типа счета , а потому ее опасное значение должно быть одинаковым , что для строгих консерваторов , что до пылких агрессоров . Другое дело , что консерваторы очень редко когда попадают в такие просадки , но ведь это им только плюс .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 06:58   #2032
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 5Andrey2006 Посмотреть сообщение
Для консерваторов, это очень большие просадки, тем более с таким периодом повторения как Вы написали. Даже если просадки будут два раза в год на уровне -20%, то для их отработки понадобится минимум 8 месяцев. Я думаю, никто не захочет инвестировать в подобный счет. Для агрессоров такую просадку, считаю безопасной, так как они отобьют ее за 2-3 ТП.
Вы правы, поэтому для консерваторов безопасную просаду следует рассматривать не более 10%, т.к. в среднем ТП составляет один месяц, и в этом случае управляющий сможет достаточно быстро её отбить и в этом случае инвестор сильно не пострадает. Да и у агрессоров определять уровень безопасной просадки следует средней прибылью за один ТП, и если к примеру агрессор в среднем зарабатывает 20% в месяц, то такой уровень просадки и будет наиболее безопасным.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 07:34   #2033
Tatyr1988
Мастер
 
Аватар для Tatyr1988
 
Регистрация: 11.04.2014
Сообщений: 4,434
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Вы правы, поэтому для консерваторов безопасную просаду следует рассматривать не более 10%, т.к. в среднем ТП составляет один месяц, и в этом случае управляющий сможет достаточно быстро её отбить и в этом случае инвестор сильно не пострадает. Да и у агрессоров определять уровень безопасной просадки следует средней прибылью за один ТП, и если к примеру агрессор в среднем зарабатывает 20% в месяц, то такой уровень просадки и будет наиболее безопасным.
Я не пойму , ну случилась по каким то причинам просадка у консервативного ПАММ счета в 20 процентов , так разве это опасная просадка для этого ПАММ счета ? Нет конечно , просто консервативный ПАММ счет потом очень долгое время будет выходить из такой просадки , а значит инвесторы долгое время не получат свою прибыль .
Tatyr1988 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 07:49   #2034
nicko5672
Acrypto-Мастер
 
Аватар для nicko5672
 
Регистрация: 05.09.2013
Сообщений: 5,616
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Я не пойму , ну случилась по каким то причинам просадка у консервативного ПАММ счета в 20 процентов , так разве это опасная просадка для этого ПАММ счета ? Нет конечно , просто консервативный ПАММ счет потом очень долгое время будет выходить из такой просадки , а значит инвесторы долгое время не получат свою прибыль .
Если консерватор в среднем зарабатывает до 5% в месяц, то на отбивку просадки 20% уйдёт порядка 4х месяцев если управляющий не будет завышать риски. А если риски будут увеличены - то такого управляющего уже сложно будет назвать консерватором. А если такой уровень просадки будет допущен хотя бы два раза в течении года, то что в этом случае сможет заработать инвесторы?.
nicko5672 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 08:13   #2035
пульт
Мастер
 
Аватар для пульт
 
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 1,345
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyr1988 Посмотреть сообщение
Я не пойму , ну случилась по каким то причинам просадка у консервативного ПАММ счета в 20 процентов , так разве это опасная просадка для этого ПАММ счета ? Нет конечно , просто консервативный ПАММ счет потом очень долгое время будет выходить из такой просадки , а значит инвесторы долгое время не получат свою прибыль .
Согласен с вами, консервативный ПАММ счёт не быстро выходит из такой просадки, но кстати по правилам он из просадки должен в три раза быстрее выходить чем если бы ему просто нужно было бы сделать норматив в 5 процентов прибыли. Так вот как раз если вы инвестируете в момент такой просадки, есть вероятность что прибыль в минус 5 процентов вы получите уже в этом месяце, но а разумеется что счёт выйдет в безубыток за три или четыре недели. Но а в сумме вы будете иметь все 20 процентов прибыли гараздо быстрее чем те кто инвестируют в него когда он выйдет в безубыток. От сюда вывод, 20 процентов это ещё безопасная просадка, даже благоприятная для инвестиций...
пульт вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 08:16   #2036
hufu
Мастер
 
Аватар для hufu
 
Регистрация: 13.09.2012
Сообщений: 1,080
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nicko5672 Посмотреть сообщение
Если консерватор в среднем зарабатывает до 5% в месяц, то на отбивку просадки 20% уйдёт порядка 4х месяцев если управляющий не будет завышать риски. А если риски будут увеличены - то такого управляющего уже сложно будет назвать консерватором. А если такой уровень просадки будет допущен хотя бы два раза в течении года, то что в этом случае сможет заработать инвесторы? .
Если управляющий (консерватор) показывает консервативную прибыль, то это еще не значит что у него консервативная торговля, ведь консерватор не когда не покажет за месяц убыток -20%, для такого убытка ему надо словить большое количество убыточных сделок подряд. А если это всего лишь одна была сделка то это не понятный консерватор.
hufu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 11:47   #2037
Pro100Trader
Мастер
 
Аватар для Pro100Trader
 
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 4,749
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от hufu Посмотреть сообщение
Если управляющий (консерватор) показывает консервативную прибыль, то это еще не значит что у него консервативная торговля, ведь консерватор не когда не покажет за месяц убыток -20%, для такого убытка ему надо словить большое количество убыточных сделок подряд. А если это всего лишь одна была сделка то это не понятный консерватор.
Стоит подчеркнуть, что в консерваторы с большой натяжкой можно относить тех управляющих, которые торгуют без стопов и риск менеджмента в принципе. То, что они не вкладывают в сделку большую лотность ещё не говорит о том, что у них консервативный стиль торговли. Следовательно, только процент доходности или просадки не может быть единственным критерием стиля торголви.
Pro100Trader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 13:14   #2038
Vlladimir1
Мастер
 
Регистрация: 12.04.2014
Сообщений: 2,646
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пульт Посмотреть сообщение
Тогда вам действительно все равно каким образом управляющий получает профит. Хотя действительно, если инвестор решил что просадка не должна быть больше десяти процентов, то он такой ПАММ счёт себе и найдёт. Любишь грузить свой инвестиционный портфель супер консерваторами? Но вот тут дело уже такое что некоторые вообще не вникают в процесс торговли, это же не удел инвестора. В некторых случаях я бы считал и 35 процентную просадку безопасной, но только не у своих управляющих, по тому что они консервативно ведут торговлю и ее не допускают
Так в том и дело, что у каждого управляющая она будет своя.Думаю, чтобы определить безопасную просадку, надо прежде всего, чтобы управляющий работал от 10 мес и более, затем найти среднюю из имеющихся просадок и если не будет сильного отклонения от просадок, то значит этот средний размер и будет безопасным.Если конечно он укладывается в нормальные размеры и счет не балансирует постоянно на грани слива.
Vlladimir1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 14:30   #2039
Моряк
Мастер
 
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Так в том и дело, что у каждого управляющая она будет своя.Думаю, чтобы определить безопасную просадку, надо прежде всего, чтобы управляющий работал от 10 мес и более, затем найти среднюю из имеющихся просадок и если не будет сильного отклонения от просадок, то значит этот средний размер и будет безопасным.Если конечно он укладывается в нормальные размеры и счет не балансирует постоянно на грани слива.
Безусловно, у каждого имеется свой безопасный уровень просадки. И чтобы узнать какая у вас, то вам придется проработать около года. У меня безопасный уровень в консервативных счетах 15 процентов, в агрессивных счетах дотирает 40 процентов. Однако в этих счетах и данный уровень опасный.
Моряк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2014, 15:12   #2040
Shaw
Специалист
 
Аватар для Shaw
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 842
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vlladimir1 Посмотреть сообщение
Так в том и дело, что у каждого управляющая она будет своя.Думаю, чтобы определить безопасную просадку, надо прежде всего, чтобы управляющий работал от 10 мес и более, затем найти среднюю из имеющихся просадок и если не будет сильного отклонения от просадок, то значит этот средний размер и будет безопасным.Если конечно он укладывается в нормальные размеры и счет не балансирует постоянно на грани слива.
Да, верно рассуждаете. У каждого свой уровень. Если для одного трейдера это будет 40 процентов, если он агрессор, то для другого это будет уже неминуемый слив. Здесь при выборе счета на это тоже нужно потратить время, что бы это изучить. Также и с консерваторами. Не для всех допустимой нормой может быть те самые 10 процентов, у кого-то меньше, ну а если больше, то я считаю, что это уже умеренные счета.
Shaw вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков