Стратегия и тактика памм-инвестирования

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

Просто посмотреть какие сейчас новички, и видно сразу, что с ними можно работать, просто раскидать не большие суммы, и просадка будет не страшна, и прибыль довольно таки хорошая, просто для того что бы с ними работать, нужна будет хорошая дивесрфикация, такие управы просто завышают риски, для того что бы быстрее разогнать портфель, и этим нужно пользоваться.

Ага, ну вы там попробуйте сначала такое проделать, а потом результатами поделитесь. Вон у Семиголового как раз такой портфель, ну и чем он там воспользовался, где там разгон депозита? Да не первый он и не последний собирает на свои средства портфель почти полностью из молодых счетов, которые могут показывать и приличные проценты, но такая стратегия в итоге приводит многих к пониманию того, что лучше зарабатывать более надёжно с счетами, от которых заранее знаешь что можно ожидать, но которые приносят примерно по 2% в неделю или чуть больше, или меньше, зато стабильно. Вот посмотрите на его портфели впоследствии, если он не растеряет свой капитал раньше и вы там скорее всего увидите уже немалую часть выделенную на более надёжных управляющих. Но это не значит, что обязательно надо отказываться от молодых счетов, всегда можно использовать работу с новичками выделяя на них лишь небольшую часть своего депозита, если есть желание. Я и сам периодически добавляю молодые счета, даже сейчас есть в портфеле один малоизвестный счёт, который и месяца не проработал, но я не рискую серьёзной частью депозита в таких счетах, поэтому особо не беспокоюсь за свои средства. Это просто две разные стратегии, из которых одна рассчитана больше на повезёт, а другая основывается на глубоком анализе счетов добавляемых в портфель, у которых есть что анализировать, так как есть длительная история.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Не когда не видел чтоб работающие стратегии объединяли, зачем это делать, а вот работать по разным вроде удобно, хотя как по мне я не совсем понимаю если у вас стратегия прибыльная что ее менять, одинаково хорошо все равно не будут работать, в каждой есть какой то минус. Мне хватает разбалансировки с реинвестированием.

Если удобно почему бы и не пользоваться разными стратегиями. это не значит что сразу инвестор пользуется всеми стратегиями, он может пользоваться лишь их элементами. Вы же тоже наверное не инвестируете с бухты барахты в ПАММ счет, а вкладываете по стратегии. Я например первое решение принимаю согласно того- есть просадка или нет по счету, только после недавней просадки вхожу.

[Bagira]

Сообщение от tatas

Я думаю, что такая тактика имеет право на существование, так как логика здесь безусловно есть и теоретически КУ оправдывает молодость счета. Но такая тактика может быть использована только опытным инвестором, который уже имеет хороший портфель, и решил добавить в него молодых счетов или даже сделать на них ставку. А вот тем, инвесторам, которые только делают свои первые шаги нужно забыть о подобной стратегии, так как это слишком высокий риск для них.

Я тоже считаю что тактика может прижиться, в новичков если вход 10 долларов то инвестировать можно, можно до 50 наверное спокойно инвестировать в молодые памм счета. По КУ принимать решение настоящая может находкой стать, открывает молодой памм счет управляющий а у него КУ 10 тысяч, а это Фетисов и рискнуть можно.

[semigolovij]

Сообщение от FirstX

Ага, ну вы там попробуйте сначала такое проделать, а потом результатами поделитесь. Вон у Семиголового как раз такой портфель, ну и чем он там воспользовался, где там разгон депозита? Да не первый он и не последний собирает на свои средства портфель почти полностью из молодых счетов, которые могут показывать и приличные проценты, но такая стратегия в итоге приводит многих к пониманию того, что лучше зарабатывать более надёжно с счетами, от которых заранее знаешь что можно ожидать, но которые приносят примерно по 2% в неделю или чуть больше, или меньше, зато стабильно. Вот посмотрите на его портфели впоследствии, если он не растеряет свой капитал раньше и вы там скорее всего увидите уже немалую часть выделенную на более надёжных управляющих. Но это не значит, что обязательно надо отказываться от молодых счетов, всегда можно использовать работу с новичками выделяя на них лишь небольшую часть своего депозита, если есть желание. Я и сам периодически добавляю молодые счета, даже сейчас есть в портфеле один малоизвестный счёт, который и месяца не проработал, но я не рискую серьёзной частью депозита в таких счетах, поэтому особо не беспокоюсь за свои средства. Это просто две разные стратегии, из которых одна рассчитана больше на повезёт, а другая основывается на глубоком анализе счетов добавляемых в портфель, у которых есть что анализировать, так как есть длительная история.

Уведомляю лично вас, что более надежные- с вашей колокольни счета остались у меня с давних не благоприятных недель, и от которых я никак не мог избавится, только уже на следующей неделе их не будет. Вроде бы после ролловера их счета исчезнут с моих глаз. Они крепко тормозили мой портфель, скажу я вам. Если бы те деньги были инвестированы в счета которые я выбрал на прошлой неделе, то моя прибыль была бы больше чем сейчас. А так...-фетисов, которому по недоразумению с прошлых недель осталась доля почти 15 % от портфеля дал всего чуть более 2 % мне. Ну что это за прибыль? Ведь есть же более прибыльные счета! Да, есть и отщепенцы. Но их мало, и они не вместе ходят.

[galat]

Сообщение от semigolovij

Вряд ли можно такого же результата достичь, если взять во внимание последние события с просадками известных и "надежных" управляющих, которым по статистике и анализу их работы не было еще и близко надобности проседать. Поэтому я и выбрал более агрессивные и приносящие намного лучшую прибыль при тех же самых цифрах просадки. Эта стратегия пока что на стадии развития и усовершенствования. На следующей неделе будет еще более лучший вариант портфеля, так как на этом я не смог почему то выйти из фетисова, а это 12% от портфеля не дополучили доход. Из 16 счетов, у меня в просадке только суперфляй и еще один бот. Все остальные в прибыли.

Вы в теме вроде как написали что ваша прибыль по итогам недели составила менее 2%. Учитывая прошлые недели выходит что ваша революционная стратегия за месяц не принесла даже 2% прибыли. И смысл было рисковать и тратить время? Ваша стратегия на данный момент не работоспособна и требует кардинальной доработки.

[Vlados25]

Сообщение от КириллТакойОдин

Просто посмотреть какие сейчас новички, и видно сразу, что с ними можно работать, просто раскидать не большие суммы, и просадка будет не страшна, и прибыль довольно таки хорошая, просто для того что бы с ними работать, нужна будет хорошая дивесрфикация, такие управы просто завышают риски, для того что бы быстрее разогнать портфель, и этим нужно пользоваться.

Я уже писал ранее о подобной стратегии инвестирования в новичков основа которой - вкладывать всего на 1 неделю именно в тот момент когда новичек разгоняет свой портфель. Но увы нету статистики как часто у агрессивных новичков вторая неделя становится минусовой а потому нельзя сказать эффективна эта стратегия или нет.

[pittt]

Сообщение от Vlados25

Я уже писал ранее о подобной стратегии инвестирования в новичков основа которой - вкладывать всего на 1 неделю именно в тот момент когда новичек разгоняет свой портфель. Но увы нету статистики как часто у агрессивных новичков вторая неделя становится минусовой а потому нельзя сказать эффективна эта стратегия или нет.

я использовал стратегию где работал с новичками, молодыми агрессорами. Результаты очень спорные, тут скорее удача играет большую роль, кому то повезло вложился в прибыльный счет, и вовремя вышел, а кто то попал сразу под просадку. Так что это даже стратегией сложно назвать. Прогнозировать такие счета практически не реально. нет данных на которые можно опираться

[FirstX]

Сообщение от semigolovij

Уведомляю лично вас, что более надежные- с вашей колокольни счета остались у меня с давних не благоприятных недель, и от которых я никак не мог избавится, только уже на следующей неделе их не будет. Вроде бы после ролловера их счета исчезнут с моих глаз. Они крепко тормозили мой портфель, скажу я вам. Если бы те деньги были инвестированы в счета которые я выбрал на прошлой неделе, то моя прибыль была бы больше чем сейчас. А так...-фетисов, которому по недоразумению с прошлых недель осталась доля почти 15 % от портфеля дал всего чуть более 2 % мне. Ну что это за прибыль? Ведь есть же более прибыльные счета! Да, есть и отщепенцы. Но их мало, и они не вместе ходят.

Да и Фетисова надёжным счётом-то не назвать. Вы просто для интереса выберете любого инвестора, на этом форуме или другом, который по-вашему мнению работает с проверенными счетами длительный срок и который выкладывает постоянно отчёты со средней доходностью, и через некоторое время проверьте вашу доходность и того инвестора. Именно когда начинающие инвесторы в PAMM поработают с различными молодыми счетами и агрессорами у них если остаётся желание инвестировать, то переходят на более проверенные счета, если вы помните, так и вы сами писали, что если у вас там что-то не получится, вы просто все средства закинете в фонд Топ 15, вот это примерно и происходит со временем, тогда и стратегия инвестирования у инвесторов меняется, когда они видят результаты работы инвесторов с более чем годовым опытом и свои, которые им принесли молодые счета. В любом случае выбор ваш, как поступать сейчас, может вам и повезёт, и вы обгоните большинство инвесторов с форума по доходности.

[Alisa]

Сообщение от Vlados25

Я уже писал ранее о подобной стратегии инвестирования в новичков основа которой - вкладывать всего на 1 неделю именно в тот момент когда новичек разгоняет свой портфель. Но увы нету статистики как часто у агрессивных новичков вторая неделя становится минусовой а потому нельзя сказать эффективна эта стратегия или нет.

Не уедете вы далеко с этой стратегией, новичок может оказаться школьником, которому родители дали карманных денег 1000 баксов (а есть и такие школьники), который будет управлять вашими счетами.Вот дорастет новичок до випов, тогда и стоит инвестировать.Да и гнаться за доходностью будет только тот управляющий, у которого мало денег.Я свои инвестиционные планы строю только из 30-40 управов с топа КИ.Стратегия работы с новичками в крайнем случае может заключаться если в него инвестировать после 1ой просадки при условии, что месяца 3 он отработал в прибыль.

[Vlados25]

Сообщение от pittt

я использовал стратегию где работал с новичками, молодыми агрессорами. Результаты очень спорные, тут скорее удача играет большую роль, кому то повезло вложился в прибыльный счет, и вовремя вышел, а кто то попал сразу под просадку. Так что это даже стратегией сложно назвать. Прогнозировать такие счета практически не реально. нет данных на которые можно опираться

Ну я предлагал вариант - искать молодых управляющих которые работают одну неделю и которые за эту первую неделю показали прибыль не менее 20% к примеру. Проблема в том что это все теория, а что бы проверить на практике эту стратегию нужно не пожалеть 1000-1500 долларов, не думаю что кто-то на такое пойдет.