Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Bagira]

Сообщение от filatd

Я тоже просто выводил при появлении просадки, но иногда этого делать не стоило, так как потом управляющий показывал хорошую прибыль. Думаю нужно для себя определить максимально возможную просадку и выводить только после того, как управляющий превысит ее уровень. А вот скальпинг меня заинтересовал, так как некоторые управляющие работают в начале недели, а другие наоборот в конце. Наверное нужно составить список управляющих с пометкой, когда в основном они работают.

Иногда при просадки выводить не надо, вы сами на свой вопрос ответили, надо выводить тогда когда вы больше не можете себе терять, если просадка 2 процента вы можете потерять 3 процента тогда надо подождать может управляющий из нее выйдет или уменьшит, такая тактика лучше чем выводить при каждой просадке небольшой.

[sabail]

Сообщение от Bagira

Иногда при просадки выводить не надо, вы сами на свой вопрос ответили, надо выводить тогда когда вы больше не можете себе терять, если просадка 2 процента вы можете потерять 3 процента тогда надо подождать может управляющий из нее выйдет или уменьшит, такая тактика лучше чем выводить при каждой просадке небольшой.

При возникновении просадки на ПАММ-счете нужно внимательно рассмотреть ее характер. Для каждого управляющего можно условно установить границу величины просадки, когда просадку можно считать "рабочей", не выводить свои средства, или даже вкладывать дополнительные средства, а при переходе этой границы просадку следует считать катастрофической, и срочно свои средства выводить.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

Иногда при просадки выводить не надо, вы сами на свой вопрос ответили, надо выводить тогда когда вы больше не можете себе терять, если просадка 2 процента вы можете потерять 3 процента тогда надо подождать может управляющий из нее выйдет или уменьшит, такая тактика лучше чем выводить при каждой просадке небольшой.

Конечно, постоянно и сразу же выводить со счетов при возникновении любой просадки не стоит, некоторые счета, например Klyaksa, AlexZhuk, Patrik прекрасно показывали, что даже допустив просадку в начале недели способны отбить такую просадку. А кроме того, работая по стратегии на просадках для себя инвестор должен отметить какую просадку у какого счёта считать нормальной, после которой можно входить в счёт, так как если она сильно превышает размер предыдущих просадок, лучше подождать и посмотреть как будет вести себя счёт.

[Alisa]

Сообщение от Anlagenalliance

Моя стратегия по внедрению управляющих которые просели на прошлой неделе, которые имеют отрицательный КУ но не являются безнадежными счетами, а также введение в портфель счета новичка brahma который мало того что принес за 2 недели около 80 % прибыли, так еще и КУ там в начале 100 тысяч было, принесла мне доход выше 10% за эту неделю, что считаю хорошим результатом.

Тяжело понять, какие счета вы считаете не безнадежными?Мне кажется, что надежные счета не попадают в отрицательный КУ, разве что 1 раз на несколько лет, типа как у Валекса вышло.В плане добавления просевших счетов в портфель, тоже так делаю, у основного состава забираю чуть-чуть средств и включаю небольшой долей в портфель, правда на этой неделе туда только БМП попал, больше кандидатов не увидела.В итоге получается, что в портфеле есть несколько счетов с маленькой долей и на небольшой срок, до половины своего среднего беспросадочного периода.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Alisa

Тяжело понять, какие счета вы считаете не безнадежными?Мне кажется, что надежные счета не попадают в отрицательный КУ, разве что 1 раз на несколько лет, типа как у Валекса вышло.В плане добавления просевших счетов в портфель, тоже так делаю, у основного состава забираю чуть-чуть средств и включаю небольшой долей в портфель, правда на этой неделе туда только БМП попал, больше кандидатов не увидела.В итоге получается, что в портфеле есть несколько счетов с маленькой долей и на небольшой срок, до половины своего среднего беспросадочного периода.

Мне интересно, а с чего вы взяли что валекс раз в несколько лет может быть в отрицательном КУ ? Он в этом году уже бывал не раз там. И инвестирование в него при отрицательном КУ приносит неплохой доход инвестору, так как валекс хорошо из него и быстро выходит. Если собрать таких ему подобных счетов несколько, то можно хорошенько подзаработать.

[galat]

Сообщение от sabail

При возникновении просадки на ПАММ-счете нужно внимательно рассмотреть ее характер. Для каждого управляющего можно условно установить границу величины просадки, когда просадку можно считать "рабочей", не выводить свои средства, или даже вкладывать дополнительные средства, а при переходе этой границы просадку следует считать катастрофической, и срочно свои средства выводить.

Я бы сказал что при инвестировании не стоит строго следовать стратегии. Вот к примеру согласно вашей стратегии инвестирования вы выводите средства досрочно только если у управляющего плавающая просадка достигает 10%. но если при этом управляющий явно начал завышать лотность торговли или открыл слишком много сделок нужно отступать от стратегии и в любом случае досрочно выводить.

[iSergio]

Сообщение от galat

Я бы сказал что при инвестировании не стоит строго следовать стратегии. Вот к примеру согласно вашей стратегии инвестирования вы выводите средства досрочно только если у управляющего плавающая просадка достигает 10%. но если при этом управляющий явно начал завышать лотность торговли или открыл слишком много сделок нужно отступать от стратегии и в любом случае досрочно выводить.

Согласен с Вашим мнением, что стратегия подразумевает под собой общее направление деятельности инвестора или, другими словами, характер всего инвестиционного портфеля. И в том случае, если практика показывает, что результаты её не такие, как ожидалось, то стратегию нужно пересматривать. Хотя, если она основана на инвестирование в более стабильные инструменты, то навряд ли её придётся изменять, поскольку те управляющие, которые уже на рынке достаточно давно и прибыльно работают, не станут нарушать свою ТС.

[getr]

Сообщение от galat

Я бы сказал что при инвестировании не стоит строго следовать стратегии. Вот к примеру согласно вашей стратегии инвестирования вы выводите средства досрочно только если у управляющего плавающая просадка достигает 10%. но если при этом управляющий явно начал завышать лотность торговли или открыл слишком много сделок нужно отступать от стратегии и в любом случае досрочно выводить.

А вы что каждый раз проверяете плотность сделок управляющего?Я это делаю очень редко. Но если вижу что управляющий открывает 3-4 сделки, когда у него обычно 1-2 тут надо быть на готове, лучше дождаться когда появится плавающая просадка, а потом уже делать выводы. Спешка тоже не к чему

[FirstX]

Сообщение от galat

Я бы сказал что при инвестировании не стоит строго следовать стратегии. Вот к примеру согласно вашей стратегии инвестирования вы выводите средства досрочно только если у управляющего плавающая просадка достигает 10%. но если при этом управляющий явно начал завышать лотность торговли или открыл слишком много сделок нужно отступать от стратегии и в любом случае досрочно выводить.

Если у управляющего только висит плавающая просадка, то инвесторы о завышении лотности не узнают, а вот когда управляющий начинает открывать много сделок, то надо смотреть и тут по обстоятельствам. Ведь бывают и счета, которые изредка, но могут открывать и по несколько сделок, даже если обычно открывают по одной. Например на этой неделе twilight под конец открыл 2 сделки, вот кто за ним не следил, тот уже мог напугаться, а кто следил, тот вспомнил бы, что он уже открывал по парочке сделок за раз, после чего приносил нормальную прибыль. Так что инвестор должен для себя хорошенько определить в какие моменты он примерно должен бежать со счёта и это уже скорее тактика.

[Kudzen]

Сообщение от Anlagenalliance

Мне интересно, а с чего вы взяли что валекс раз в несколько лет может быть в отрицательном КУ ? Он в этом году уже бывал не раз там. И инвестирование в него при отрицательном КУ приносит неплохой доход инвестору, так как валекс хорошо из него и быстро выходит. Если собрать таких ему подобных счетов несколько, то можно хорошенько подзаработать.

Да, можно хорошенько подзаработать, а можно ведь и хорошенько слиться, всё-таки отрицательный КУ - довольно-таки негативный сигнал, как и вообще любая просадка - они часто бывают началом слива. Так что я бы не стал сколько-нибудь ощутимые деньги вливать в таких ситуациях, а на мелочи хорошенько заработать инвестору не получится.