ПАММ индексы

[Vlados25]

Сообщение от Гера

Ой, да ладно вам теорию заговора плести. Мало ли чего решили этого управляющего ввести, тем более индекс динамический, он эту неделю побудет на следующую этого Стартина могут и убрать. Я в Бест4 на этой неделе не инвестировала, свой минус прошлый благодаря потрошителю перекрыла и мне этого достаточно. Теперь переключилась на Прайз2, он сейчас привлекательнее смотрится.

Я в теорию заговора не верю но слишком уж все это подозрительно выглядит. Включили в индекс памм счет у которого открыто 300 сделок. Ладно бы это был опытный управляющий так ведь нет по сути новичек - опыт работы всего то 3 месяца. Причем ране до этого он ничем не отличился.

[ivis]

Сообщение от Гера

Рикошет говорите? Люблю я сразу 4-5 индексов покупать и вы знаете получается вроде бы и процент 2% получать в основном

По поводу Стартина в Бест4 так у него и было так много сделок и просадка была большая это у него манера работы такая, почему он очутился в индексе этого не могу знать, наверное решили немного усложнить задачу заработка инвесторам, так сказать разнообразить )))

Вы знаете в чем Вы правы? Вы не ограничиваете свою прибыль. Своими действиями "хочу-куплю" либо "могу купить" Вы позволяете Вселенной "подсовывать" Вам разнообразные возможности увеличения капитала. Это здорово, что у Вас получается часто вытянуть более 2% в неделю по индексам. У меня тоже такое случается, но хотелось бы намного чаще. Я вот никак не отважусь, попробовать новые индексы. ...

[galat]

Сообщение от asem9077

Думаю тут не было никакого камня, так как здесь на форуме есть полно инвесторов, у кого капитал до 1000 долларов, и почти все они стараются распределить его по нескольким индексам, как для диверсификации, так и для возможности получить повышенную прибыль, если один из индексов не выстрелит.

Согласен, я конечно сейчас в индексы не инвестирую но тем не менее если бы вкладывал то однозначно не в один. Ну а почему - цели могут быть разные. Для диверсификации, для увеличения доли конкретных управляющих, а может какие то индексы захочу закрыть по тейку посреди недели и потом второй раз инвестировать средства.

[pvwv]

Сообщение от Гера

Не, вот сколько бы денег не было, нет смысла брать все индексы, так в итоге и к нолю процентов можно дойти за 1 неделю инвестирования и за месяц тоже ) Так много индексов не нужно брать, тем более счета в них повторяются, максимум можно интересных выбрать 10 за один раз не более, да и то нужно ли это инвестору?

Первый блоггер, за которым я наблюдал, инвестировал как раз практически во все индексы, его ник если не ошибаюсь neva2012. Так вот, его портфель почти всегда показывал плюс, но это обычно было +0.5% - +1.4%, совсем немного. Огромная диверсификация по управляющим ведёт к такой прибыльности.

PS не советую никому брать сейчас индекс Prize, у Кракена убыточная сделка висит!

[Гера]

Сообщение от pvwv

Первый блоггер, за которым я наблюдал, инвестировал как раз практически во все индексы, его ник если не ошибаюсь neva2012. Так вот, его портфель почти всегда показывал плюс, но это обычно было +0.5% - +1.4%, совсем немного. Огромная диверсификация по управляющим ведёт к такой прибыльности.

PS не советую никому брать сейчас индекс Prize, у Кракена убыточная сделка висит!

Пока по Кракену можно не переживать- потому что у него первая неделя торгового периода началась и соответственно он может сделку не закрывать- пересиживать. Да и просадка 4,45% для Кракена не большая, хотя просадка у него давно напрашивается, но может и выкрутиться. Кракен у меня только в Виктори2 присутствует из индексов.

[galat]

Сообщение от pvwv

Первый блоггер, за которым я наблюдал, инвестировал как раз практически во все индексы, его ник если не ошибаюсь neva2012. Так вот, его портфель почти всегда показывал плюс, но это обычно было +0.5% - +1.4%, совсем немного. Огромная диверсификация по управляющим ведёт к такой прибыльности.

PS не советую никому брать сейчас индекс Prize, у Кракена убыточная сделка висит!

Ну что что если инвестировать во все индексы большинство недель будет плюсовых я не сомневаюсь, сомневаюсь только в том насколько адекватное распределение средств будет. Кто-то моделировал такой портфель - нет ли в нем явного перевеса в сторону определенных управляющих?

[andrstar]

Сообщение от Juran123

Ага вот оно как. А зачем его тогда вообще взяли в этот индекс? Он же ордера открывает каждый час. Еще два часа было открыто 117 ордеров, а уже сейчас 120, и плавающая просадка растет как на дрожжах. Чувствую этот гений большого количества ордеров сильно даст индексу бест 4 в кавычках. Будем ждать убытков.

Про то какой логикой руководствовались когда брали счет в индекс менеджеры нам не известно. Взяли - значит посчитали что он будет работать хорошо и приносить доход всем. А открывает сделки робот. К нему управляющий отношений мало имеет, вернее не вмешивается в работу советника. Вот так и идет работа - по мере роста капитала прибыльные закрываются и потом убыточные тоже. Пока баланс счета увеличивается.

[ivis]

Сообщение от pvwv

Первый блоггер, за которым я наблюдал, инвестировал как раз практически во все индексы, его ник если не ошибаюсь neva2012. Так вот, его портфель почти всегда показывал плюс, но это обычно было +0.5% - +1.4%, совсем немного. Огромная диверсификация по управляющим ведёт к такой прибыльности.

PS не советую никому брать сейчас индекс Prize, у Кракена убыточная сделка висит!

Ситуация по прайзу была бы действительно напряженной будь у кракена конец ТП. А так - это вполне рабочий момент. Если не будет сильного движения против его позиции, то он будет пересиживать. Этим часто пользуются инвесторы, поскольку есть какая-то уверенность, что он минус не запишет. Хотя будь у меня прайз, то я бы поставил минимальный тейк, чтобы попробовать выскочить с него.

[Chess]

Сообщение от asem9077

Но чтобы держать по минималке в каждом индексе, нужен немалый капитал, а чтобы еще и поровну распределить капитал, то нужно не меньше 20К долларов. Но как показывает статистика, то средняя доходность по всем индексам вместе взятых не превышает 0.5-1% каждую неделю, а это мало кого будет устраивать.

Средняя доходность по всем индексам при павном распределении чаще всего колеблится от 0,5% до 1,5%. Но зачем брать все индексы сразу, если можно просто взять индекс И500 в котором собрыны все управляющие других индексов, правда в более равных долях, без особых преимуществ , а доходность И500 не хуже чем среднее по всем индексам и капитал нужен всего 1000 долларов.

[asem9077]

Сообщение от galat

Ну что что если инвестировать во все индексы большинство недель будет плюсовых я не сомневаюсь, сомневаюсь только в том насколько адекватное распределение средств будет. Кто-то моделировал такой портфель - нет ли в нем явного перевеса в сторону определенных управляющих?

Есть конечно, я ведь писал что счета Вероники и ВотФХ встречаются во многих индексах, да еще и не по одному, а по 2-3 счета сразу, так что распределять капитал сразу по всем индексам не поддается никакой логике и правилам. На счет Кракена, то он у меня сейчас сразу в 3 индексах из 6, но везде даже в случае просадки его перекроют.