Цитата:
Сообщение от Sephiroth
Вот именно, я в первую очередь думаю о том что чем большая доля управляющего в портфеле, тем большие риски мы берем на себя в случае просадке. Понятное дело что всегда хочется иметь большую прибыль, но посмотрите на те портфели ШИ у которых Ахмедос занимает 15-25% от капитала, на прошлой неделе они ушли в просадку на 4%, разве это не стимул к тому что бы равномерно распределять средства и ограничивать свои потери.
|
А зачем судить так однобоко?А если прикинуть, сколько мог такой портфель заработать в те 4 месяца, когда Ахмедос торговал без просадок, стабильно принося инвестору по 2% и более? Портфели просели на 4% однозначно не из-за Ахмедоса, скорее всего там были другие агрессивные и просевшие счета, возможно даже новички, потому что просадка локомотива при грамотном распределении средств между остальными счетами вряб ли уведет портфель в такой минус.