Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Brainsdonor]

Сообщение от horster

Больше, конечно, шансов повысить доходность и диверсификацию, когда составляешь собственный портфель. Таким образом, у вас больше маневренность и нет ограничений. Вы можете включать любые паммы, которые сочтете нужными и в любой момент их убрать и добавить новые. В этом преимущество собственного портфеля. По доходности, всё зависит от опыта инвестора. Может быть и так, что готовый продукт за месяц даст больше прибыли, чем свой портфель. Можно также совмещать ГП и свой портфель. Если нет опыта и времени, тогда остается ГП.

опять таки чисто теоретически согласен, даже если взять на инвестфлоу портфели просматривать, которые в реальности пользуются инвесторы, то можно увидеть, максимальная доходность каждую неделею там около 5% (опять таки, понятно, что это не максимально впринцыпе, но из тех что есть), а есть и такие, что убытки показывают, хотя сумма довольно приличная, нельзя сказать, что это новички, а собрав собственный портфель получают убытки, поэтмоу здесь от случая к случаю результаты разные, но то, что готовые продукты действительно интересны это факт

[all in i]

Сообщение от sam1992

Да согласен с вами, готовый продукт не подбирают абы как, этим занимаются опытные люди, которые хорошо знают своё дело, его всячески дорабатывают с учётом ошибок, делают изменения и прераспределения долей, чтобы он был удобен не только новичкам в Памм инвестировании, а и опытным инвесторам.

Согласен,что его составляют не на скорую руку а тщательно всё просчитывают и обдумывают,но в этом и дело что компания реализующая готовые продукты вкладывает в них свои интересы,которые не всегда эффективны для инвестора,поэтому предпочтение конечно отдаётся продукту собственной сборки,но для этого необходимы знания и опыт,а так же много времени на мониторинг.

[pvwv]

Сообщение от all in i

Согласен,что его составляют не на скорую руку а тщательно всё просчитывают и обдумывают,но в этом и дело что компания реализующая готовые продукты вкладывает в них свои интересы,которые не всегда эффективны для инвестора,поэтому предпочтение конечно отдаётся продукту собственной сборки,но для этого необходимы знания и опыт,а так же много времени на мониторинг.

Я предполагаю, что так же при составлении нового готового портфеля, компания как-то договаривается с трейдерами о возможных убытках, и это важный момент. Например, компания договаривается с одним из МУРовцев, что он не будет показывать просадку более, чем 20% по счёту, чтобы не портить статистику готового портфеля. В этом плюсы для инвестора. Но лучше составить из тех же управляющих, входящих в индекс, свой портфель, тем более у многих сейчас тп=1 неделя.

[Mihalina]

Сообщение от all in i

Согласен,что его составляют не на скорую руку а тщательно всё просчитывают и обдумывают,но в этом и дело что компания реализующая готовые продукты вкладывает в них свои интересы,которые не всегда эффективны для инвестора,поэтому предпочтение конечно отдаётся продукту собственной сборки,но для этого необходимы знания и опыт,а так же много времени на мониторинг.

Полностью с вами согласна и начинающим инвесторам выгоднее иметь готовые портфели от компании потому что новичку будет очень трудно составить свой собственный портфель и никакой мониторинг без определённого опыта в этом случае начинающему инвестору не поможет, а собственные портфели подходят только более опытным инвесторам.

[horster]

Сообщение от Brainsdonor

опять таки чисто теоретически согласен, даже если взять на инвестфлоу портфели просматривать, которые в реальности пользуются инвесторы, то можно увидеть, максимальная доходность каждую неделею там около 5% (опять таки, понятно, что это не максимально впринцыпе, но из тех что есть), а есть и такие, что убытки показывают, хотя сумма довольно приличная, нельзя сказать, что это новички, а собрав собственный портфель получают убытки, поэтмоу здесь от случая к случаю результаты разные, но то, что готовые продукты действительно интересны это факт

Дело даже не в теории. Всё просто. Есть собственный портфель, есть готовый продукт. У каждого фактически разные управляющие, которые также показывают разные результаты. если взять определённый период, то может выйти запросто, что ОП принес больше прибыли, чем собственный портфель. Каждый инвестор должен понимать, что нет здесь постоянства. Всё условности. Сегодня такой-то вышел процент доходности, а у кого-то наоборот, убыток. Т.е. фактически каждый инвестор выбирает тот инструмент, с которым ему проще работать, не зачем усложнять себе инвестирование.

[Ludmila N]

Сообщение от horster

Дело даже не в теории. Всё просто. Есть собственный портфель, есть готовый продукт. У каждого фактически разные управляющие, которые также показывают разные результаты. если взять определённый период, то может выйти запросто, что ОП принес больше прибыли, чем собственный портфель. Каждый инвестор должен понимать, что нет здесь постоянства. Всё условности. Сегодня такой-то вышел процент доходности, а у кого-то наоборот, убыток. Т.е. фактически каждый инвестор выбирает тот инструмент, с которым ему проще работать, не зачем усложнять себе инвестирование.

Я тоже придерживаюсь мнения, что каждый инвестор сам выбирает способы и методы инвестирования по своему усмотрению. Есть возможность и опыт собирать собственный портфель - собирает, нет - пользуется готовым продуктом компании. И с количеством счетов в портфеле инвестор определяется сам.

[ivanka2307]

Сообщение от pvwv

Я предполагаю, что так же при составлении нового готового портфеля, компания как-то договаривается с трейдерами о возможных убытках, и это важный момент. Например, компания договаривается с одним из МУРовцев, что он не будет показывать просадку более, чем 20% по счёту, чтобы не портить статистику готового портфеля. В этом плюсы для инвестора. Но лучше составить из тех же управляющих, входящих в индекс, свой портфель, тем более у многих сейчас тп=1 неделя.

Действительно, не так сложно составить собственный портфель по аналогу готового продукта компании, было бы желание. Конечно понадобится больше времени, усилий. Зато будет прибыльнее, и можно регулировать по своему желанию и в любой момент, как посчитаешь нужным.

[horster]

Сообщение от Ludmila N

Я тоже придерживаюсь мнения, что каждый инвестор сам выбирает способы и методы инвестирования по своему усмотрению. Есть возможность и опыт собирать собственный портфель - собирает, нет - пользуется готовым продуктом компании. И с количеством счетов в портфеле инвестор определяется сам.

Не просто выбирает каждый способы - куда, а по мере возможностей. Зачем стараться сразу собрать собственный портфель, когда инвестор это делать не умеет и прекрасно осознает, какой конечный итог из этого выйдет? Если проще намного выбрать один из готовых продуктов кампании, вложиться и наблюдать за процессов прироста, так как шансы потерять минимальны, а при самостоятельной сборке портфеля в разы выше(риски потерь).

[5Andrey2006]

Сообщение от all in i

Согласен,что его составляют не на скорую руку а тщательно всё просчитывают и обдумывают,но в этом и дело что компания реализующая готовые продукты вкладывает в них свои интересы,которые не всегда эффективны для инвестора,поэтому предпочтение конечно отдаётся продукту собственной сборки,но для этого необходимы знания и опыт,а так же много времени на мониторинг.

Недавно появился индекс Популярный, который составляют из управляющих за которых проголосовало большинство инвесторов, и он приносит хорошую прибыль. Поэтому данный индекс, можно сказать, создан не компанией. В любом случае готовые продукты работают хорошо, и если у инвестора небольшой капитал то с ему надо обратить внимание именно на эти продукты. А если хочется поэкспериментировать, то можно собирать собственный портфель.

[Kira24]

Одно другому не мешает, надо попробовать и то, и то, сначала вложить в уже существующий индекс или фонд, а потом со временем и с опытом и свой составить (а вдруг у вас талант к инвестированию) Я например раньше себе не доверяла пользовалась готовыми, а потом со временем начала тоже составлять свой по возможности (финансовой имею ввиду).