Безопасный уровень просадки

[hachiroku88]

Сообщение от Pro100Trader

Это вы уже немного загнули конечно, 3% точно маловато. Но с другой стороны, если брать супер консервативные счета, то почему бы и нет. Мне например работать с теми управляющими, у которых просадка порядке 20-30% изначально не комфортно. Так что лучше пусть будет немного меньше прибыль, за то и доходность будет всегда стабильной.

это точно, такая просадка может быть только у индексов, и то это должны быть наилучшие индексы по соотношению доходность/просадка. Такие как платинум, Миллион3 и прайз2. Из управляющих лично мне только вспоминается умеренный управляющий 5000242, который после своей крупной просадке в начале лета сделал совсем небольшую просадку в -3.9% по счёту.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbird

Безопасный уровень просадки на прямую зависеть может только от управляющего и если управляющий по своей деятельности консерватор то в его случае самя безопасная просадка должна являться в пределах 3-7 процентов от депозита. Эта просадка самая что не на есть нормальная в его случае если он действительно ведет консервативную торговлю и не о чем не думает. Но если речь идет о больших инвестициях то эта просадка не должна превышать 3-5 процентов от всего депозита за все время. ИМХО.

безопасная просадка та, из которой управляющий выходит за 1-2 недели, тогда не стол важно какая просадка, та же клякса, у неё стабильный доход и просадки не такие уж частые, но очень глубокие при её прибыльности до 3% в неделю и это максимум, может допустить просадку в 30%, что лишает желание в неё инвестировать

[imported_igor0034]

Сообщение от hachiroku88

это точно, такая просадка может быть только у индексов, и то это должны быть наилучшие индексы по соотношению доходность/просадка. Такие как платинум, Миллион3 и прайз2. Из управляющих лично мне только вспоминается умеренный управляющий 5000242, который после своей крупной просадке в начале лета сделал совсем небольшую просадку в -3.9% по счёту.

У индексов не должно быть больших просадок, и если просадка превысила 5 процентов, тогда вы получите большие убытки. Поэтому ищите те счета и индексы, которые не превышают определённый процент просадки. Для консерваторов, это примерно 5-10 процентов, а для агрессоров 15-20 процентов. А в фондах нельзя превышать просадки в 2 процента.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Moon

В свете последних событий я еще думаю, что надо и рассматривать безопасность просадки не только по размеру, но и по тому, как управляющий ее получил.Пример банальный - Фетисов.Его просадку в этом ТП назвать безопасной можно только по размеру, потоу что он неплохо зарабатывал и иногда по идее может допустить -7.8.5 инвестору, но тот факт, что такая огромная просадка образовалась в 1 сделку, говорит о завышении рисков, в данном случае длинном стопе, такая просадка уже не безопасна.

Есть логика в вашем высказывании, но поймите правильно. Неужели вы бы себя чувствовали более комфортно если бы такая просадка образовалась за счет серии (подряд) нескольких сделок. Тогда уже возникают сомнения относительно самой торговой стратегии, что гораздо опаснее ИМХО, чем единичное превышение лота.

[Bazarchik]

Определять уровень безопасной просадки нужно только индивидуально для каждого счета и управляющего.Так как у каждого управляющего свой подход свой стиль.Конечно есть определенные рамки за которые управляющий не должен переходить,иначе может потерять на очередной просадки.Поэтому умение выходить с просадок очень важное качество для управляющего.

[Redbird]

Сообщение от Bazarchik

Определять уровень безопасной просадки нужно только индивидуально для каждого счета и управляющего..

Соглашусь пожалуй с вами. Так как каждый управляющий преследует разные цели в развитии ПАММ проекта. Думаю что у агрессивного трейдера просадка может и по больше, но так же по его статистике на стейте будет безопасна. Но вот консерваторам просадка агрессоров может оказаться фатальной. Все зависит еще от того на сколько умело трейдер может выходить из этой просадки. Если просадка например рекордная, то это повод волноваться, особенно если она рекордная не в пользу инвестора.

[WarnerDC]

Сообщение от Moon

В свете последних событий я еще думаю, что надо и рассматривать безопасность просадки не только по размеру, но и по тому, как управляющий ее получил.Пример банальный - Фетисов.Его просадку в этом ТП назвать безопасной можно только по размеру, потоу что он неплохо зарабатывал и иногда по идее может допустить -7.8.5 инвестору, но тот факт, что такая огромная просадка образовалась в 1 сделку, говорит о завышении рисков, в данном случае длинном стопе, такая просадка уже не безопасна.

Да вообще безопасный уровень просадки - это немного эфемерный показатель для анализа. То есть к "безопасности" просадки примыкают множество вспомогательных факторов - количество убыточных сделок, частота просадки, средний уровень просадки по ММ, и так далее. Тот же Фетисов в предыдущий раз допустил реально безопасную просадку - просел на -8% не сразу, а постепенно, срезал убыток на корню, а вот сейчас просел на -17% за счет одной сделки! Раз на раз не приходится, и это рынок.

[MsWik]

Сообщение от WarnerDC

Да вообще безопасный уровень просадки - это немного эфемерный показатель для анализа. То есть к "безопасности" просадки примыкают множество вспомогательных факторов - количество убыточных сделок, частота просадки, средний уровень просадки по ММ, и так далее. Тот же Фетисов в предыдущий раз допустил реально безопасную просадку - просел на -8% не сразу, а постепенно, срезал убыток на корню, а вот сейчас просел на -17% за счет одной сделки! Раз на раз не приходится, и это рынок.

На рынке часто ожидание и действительность не совпадают, у нас мало методов которыми мы можем пользоваться при выборе ПАММ счета, один из которых это просадка, считая что если счет торгует в пределах той погрешности что у него была раньше - то все хорошо, но как только размер просадки выходит за заданный коридор - пора бежать с корабля. Как с вами примерно, вы ведь не знаете где остановитесь теперь.

[Tatyr1988]

Сообщение от Bazarchik

Определять уровень безопасной просадки нужно только индивидуально для каждого счета и управляющего.Так как у каждого управляющего свой подход свой стиль.Конечно есть определенные рамки за которые управляющий не должен переходить,иначе может потерять на очередной просадки.Поэтому умение выходить с просадок очень важное качество для управляющего.

Безопасная просадка одна для всех ПАММ управляющих и совершенно не зависит от стиля торговли управляющего .Лично мне все равно , кто и как торгует на той стороне ПАММ счета , какую торговлю проповедует , мне важно чтобы прибыль была постоянной и просадка не превышала 25 процентов .

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Tatyr1988

Безопасная просадка одна для всех ПАММ управляющих и совершенно не зависит от стиля торговли управляющего .Лично мне все равно , кто и как торгует на той стороне ПАММ счета , какую торговлю проповедует , мне важно чтобы прибыль была постоянной и просадка не превышала 25 процентов .

Это только до тех пор пока просадка не достигла намеченной вами планки. А вот если будет такая ситуация, когда просадка выйдет за этот показатель, тогда у вас сразу появится интерес: кто и как торгует, кто использует контроль рисков, а кто нет, если превышение лота, усреднение и т.д. Так что этот интерес появляется только в определенной ситуации, а она может наступить в любой момент.