Паммы с отрицательным КУ

[tatas]

Сообщение от FirstX

А я к счёту Айрон потерял интерес после приличной первой же просадки, хоть он и нашумел своим большим КУ при открытии, но инвестировать в него сейчас ещё можно попробовать для эксперимента. А про Натса и Левенту уже думаю можно забыть, так как у Натса вышла очень уж непредсказуемая серия просадок, после которой просто боязно в него входить, да и инвесторы не особо в него бегут, а глядя на последние недели Левенты вообще может показаться, что в ней и инвестиций не должно уже оставаться.

Про Натса и говорить нечего, все очень очевидно. А вот Айрон я не знаю, как прогнозировать, очень интересно, что он нам покажет в ближайшее время. С одной стороны, мне кажется, что он отвоевать свои позиции, а с другой, что-то так все слабо в последнее время, что может быть и с ним придется попрощаться, хотя я в него раньше очень верила, хотя пока еще шансы есть.

[valera]

Сообщение от andrstar

Левенте наверно надо не работать на втором счете , который уже практически не реально вывести в плюс. Тем более там инвестиций практически не осталось. А надо ей вытягивать счет где еще пока есть порядка 30К инвестиций . А вот Натс конечно уже практически сдулся. Я вообще поражен как это еще у него на сегодняшний день больше 100К инвестиций - вот что значит авторитет работает как долго.

У Левенты нет работающей ТС - вот в чём её беда. Просадку инвесторы бы простили, немного повозмущались бы на форумах, а сами долились бы под отрицательный КУ - если бы была хоть какая-то надежда, что управляющий покажет достойную прибыль. А падение инвесторского интереса к ней вызвано не отрицательным Ку, а тем, что она уже да месяца не может показать хотя бы половины от той прибыли, которую инвесторы от неё ждут.

[Bagira]

Сообщение от semigolovij

Интересно мнение профессионалов: какова вероятность еще одной просадочной недели у Виктор Z ? Стоит ли ему доверить 100 долларов? Это 6% моего портфеля. На счет левенты я думал тоже инвестировать. Но в последний день как то странно все прошло у нее. Вроде бы не было плавающей просадки...и тут на тебе. Как такое может быть? И почему не закрывала сделку если изначально та в прибыль была?

Вы в Виктора зачем инвестировали? вы хотите получать всю прибыль что управляющий заработает? наверное не должно у Виктора быть еще неделя в минус, плавающую просадку он закрыл не чего не предвещает что будет неделя убыточная, но лучше 6% доверить другому управляющему Виктор не первый в этом списке)).

[Thundermen]

Сообщение от Vlladimir1

Виктору надо заработать 13,68% прибыли, чтобы вывести КУ в ноль, по сути для него это не такая уж и большая прибыль, думаю, что за пару недель он сможет это сделать, если снова не попадет в просадку.У него не все так печально, как у той же Левенты, которой надо 157% прибыли заработать, а на это может вообще год уйти или больше.

Если Виктор не зарабатывает по 5% в неделю то это 3-5 недель чтоб выйти с минуса а еще возможные просадки он все таки не очень удачно может торговать, еще у него крайне мало инвестиций и каждая просадка как сейчас или больше у него инвесторов уменьшает, а там уже сложно своими силами выйти с отрицательного КУ.

[Vlladimir1]

Сообщение от serg dnepr

Второй счет уже однозначно потерян, отработать его не реально ,ВестФ тоже имеет такой же показатель ,и на нем уже не работает. Первый у Левенты лишь в не значительном минусе ,так что еще может выйти, а ведь как она отлично ранее шла ,уже думал ,что появился новый топ ,но после просадок ,резко пошла на низ.

Мне кажется, что она видимо еще психологически незрелый управляющий, потому что после просадок, она вообще стала бояться и начала совершать ошибки.Посмотрим, что она будет делать на этой неделе, станет ли торговать, чтобы выводить КУ в плюс, хотя мне кажется, что скорее всего она закроет оба счета, потому что притока инвестиций она уже вряд ли пока что дождется.

[pittt]

Сообщение от Thundermen

Если Виктор не зарабатывает по 5% в неделю то это 3-5 недель чтоб выйти с минуса а еще возможные просадки он все таки не очень удачно может торговать, еще у него крайне мало инвестиций и каждая просадка как сейчас или больше у него инвесторов уменьшает, а там уже сложно своими силами выйти с отрицательного КУ.

Сколько Виктора_З помню он всегда балансировал между отрицательным и положительным КУ, и если учесть что его ТП 4 недели то вообще трудно с ним выйти в плюс, потому что часто проседает он. Натс хоть и зафиксировал доход с одной сделки, но чтобы ему вывести КУ из минуса надо показывать стабильную прибыльную работу очень долго, чтобы его КИ рос, иначе он с таким низким КИ не выведет счет из минуса

[serg dnepr]

Сообщение от Vlladimir1

Мне кажется, что она видимо еще психологически незрелый управляющий, потому что после просадок, она вообще стала бояться и начала совершать ошибки.Посмотрим, что она будет делать на этой неделе, станет ли торговать, чтобы выводить КУ в плюс, хотя мне кажется, что скорее всего она закроет оба счета, потому что притока инвестиций она уже вряд ли пока что дождется.

Она уже их забросила ,по крайней мере тот ,что на инвестфлоу уже довольно долго бездействует ,так что ей еще надо подтягивать свою психологическую стойкость ,похоже что весь корень проблем был именно отсюда. Натс лихо стартовал уже +5% инвесторам ,но здесь еще все может десять раз поменяться.

[valera]

Сообщение от Bagira

Вы в Виктора зачем инвестировали? вы хотите получать всю прибыль что управляющий заработает? наверное не должно у Виктора быть еще неделя в минус, плавающую просадку он закрыл не чего не предвещает что будет неделя убыточная, но лучше 6% доверить другому управляющему Виктор не первый в этом списке)).

Я бы тоже не спешил инвестировать в Виктора с новой недели. Одно дело зайти в пятницу и срубить семь процентов, а теперь иметь возможность часть вывести досрочно, а другое дело сознательно вкладывать в управляющего, доходность и работоспособность ТС которого в настоящее время ещё находится под большим вопросом. Пока всё для инвесторов Виктора_Z складывается благополучно, закрыто пять сделок с общей прибылью до одного процента по ПАММ-счёту. Посмотрим за развитием событий.

[semigolovij]

Сообщение от Bagira

Вы в Виктора зачем инвестировали? вы хотите получать всю прибыль что управляющий заработает? наверное не должно у Виктора быть еще неделя в минус, плавающую просадку он закрыл не чего не предвещает что будет неделя убыточная, но лучше 6% доверить другому управляющему Виктор не первый в этом списке)).

Я не инвестировал в виктора z. Просто рассматривал такую возможность как вариант для увеличения прибыльности своего портфеля. Хотелось разбавить его некоторыми агрессивными счетами. Но после анализа его стратегии я откинул этот вариант и ввел деньги в другие агрессивные но более подходящие для меня счета. Надеюсь, что в погоне за большими прибылями я не уйду в минус.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Она уже их забросила ,по крайней мере тот ,что на инвестфлоу уже довольно долго бездействует ,так что ей еще надо подтягивать свою психологическую стойкость ,похоже что весь корень проблем был именно отсюда. Натс лихо стартовал уже +5% инвесторам ,но здесь еще все может десять раз поменяться.

Да ,долго ее счет висит на инвестфлоу ,кстати там на нем около 100К инвестиций ,странно почему их не забирают, если кто не против ,то могу забрать , я не гордая . Второго счета уже давно не видно ,там видать ситуация еще хуже. Левента тоже начала с не большого минуса ,тоже похоже повторит судьбу ВестФ ,с одним счетом уже повторила.