Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[andrstar]

Сообщение от Serjiu88

Да государственное регулирование вообще не означает оплату налогов,так как и так каждый гражданин обязан платить налоги своему государству при определенной сумме дохода и не важно каким образом он эти деньги заработал.Регулирование государством это какие то гарантии от государства за те деньги которые внесены на счетах управляющих у определенного брокера,то есть что бы брокер не смог исчезнуть с этими деньгами.А это и есть защита от неторговых рисков,а во всем остальном государство не сможет урегулировать отношения между управом и инвестором..

Конечно - платить налоги с доходов обязан каждый и сейчас, когда вроде бы как и нет регулирования государством ПАММ заработков. Но если оно таки будет то мне кажется оно должно решить вопрос и с налогами, и с регулированием отношений ПАММ площадка-управляющий-инвестор-государство. Сейчас все это пущено на самотёк, и регулируется как автомобильное дорожное движение в отсутствии правил дорожного движения. Вроде бы все стараются ехать безопасно но риск разбиться гораздо выше чем при наличии работающих правил.