Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[filatd]

Сообщение от martinish

А какие гарантии вообще государство должно давать брокерам, вы о чем? Регулятор существует для того чтобы деятельность компании проходила согласно законодательству, что инвесторам она не "рисовала" прибыли, действуя по принципу пирамиды, а трейдерам не рисовала бы графики, отличные от того что есть на рынке.

В первом предложении опечатка, государство должно обеспечивать гарантию инвесторам, а не брокеру, далее по тексту это уже ясно. Для меня основная цель регулирования это получения защиты инвестиций, что бы в один прекрасный момент брокер не закрылся и не пропали все инвестиции. Всегда в законодательстве можно найти места, для обмана, потому при регулировании должен брокером создаваться определенный денежный фонд, который будет под контролем государства. Это фонд должен покрывать затраты инвесторов, при неожиданном закрытии брокера.

[serg1111]

Сообщение от filatd

В первом предложении опечатка, государство должно обеспечивать гарантию инвесторам, а не брокеру, далее по тексту это уже ясно. Для меня основная цель регулирования это получения защиты инвестиций, что бы в один прекрасный момент брокер не закрылся и не пропали все инвестиции. Всегда в законодательстве можно найти места, для обмана, потому при регулировании должен брокером создаваться определенный денежный фонд, который будет под контролем государства. Это фонд должен покрывать затраты инвесторов, при неожиданном закрытии брокера.

Что бы получить гарантию от государства по сохранности инвестиций при закрытии брокера, нужно создавать фонд гарантирования возврата инвестиций, по другому никак не получиться. Имущества в брокера почти нету, все в аренде больше - здания, компьютеры. Так что по суду не получиться ничего забрать. А так государственный фонд будет иметь деньги на компенсацию потерь.

[filatd]

Сообщение от serg1111

Что бы получить гарантию от государства по сохранности инвестиций при закрытии брокера, нужно создавать фонд гарантирования возврата инвестиций, по другому никак не получиться. Имущества в брокера почти нету, все в аренде больше - здания, компьютеры. Так что по суду не получиться ничего забрать. А так государственный фонд будет иметь деньги на компенсацию потерь.

Да, только фонд будет гарантией для инвесторов, но брокеры на подобные условия не согласятся, поэтому основная цель государственного регулирования не будет достигнута. При этом большинство брокеров просто начнут работать нелегально, без лицензий и т.д. В результате подобного регулирования условия для инвесторов и брокеров ухудшаться и многие перестанут заниматься этой деятельностью.

[Pro100Trader]

Сообщение от filatd

Да, только фонд будет гарантией для инвесторов, но брокеры на подобные условия не согласятся, поэтому основная цель государственного регулирования не будет достигнута. При этом большинство брокеров просто начнут работать нелегально, без лицензий и т.д. В результате подобного регулирования условия для инвесторов и брокеров ухудшаться и многие перестанут заниматься этой деятельностью.

Если государственное регулирование как следует продумать, прописать все законы, то и обычный брокер может быть гарантией вкладов инвесторов. Потому, что в настоящий момент такая ситуация, что нет никакой гарантии что часть площадок работает легально. Особенно это касается не резидентов страны проживания.

[Dr_many]

Сообщение от Pro100Trader

Если государственное регулирование как следует продумать, прописать все законы, то и обычный брокер может быть гарантией вкладов инвесторов. Потому, что в настоящий момент такая ситуация, что нет никакой гарантии что часть площадок работает легально. Особенно это касается не резидентов страны проживания.

Если убрать все если, но зачем говорить про то чего не будет фактически 100%, будут регулировать только исходя из собственных предпочтений, читай прибыли, не будет прибыли все ни какого регулирования не будет, да и зачем и это, принцип государства мало чем отличается от принципов бизнес.

[filatd]

Сообщение от Dr_many

Если убрать все если, но зачем говорить про то чего не будет фактически 100%, будут регулировать только исходя из собственных предпочтений, читай прибыли, не будет прибыли все ни какого регулирования не будет, да и зачем и это, принцип государства мало чем отличается от принципов бизнес.

Государство может обязать брокеров создавать фонды, которые будут покрывать затраты инвесторов при прекращении работы брокера, это самое главное в регулировании. Но при этом наверное брокер сразу увеличит свою прибыль, следовательно, уменьшит прибыль инвесторов, плюс к этому налоги на прибыль, в результате инвестор станет получать процент равный банковскому. Пока у меня капитал небольшой я против государственного регулирования.

[Glordon]

Сообщение от filatd

Государство может обязать брокеров создавать фонды, которые будут покрывать затраты инвесторов при прекращении работы брокера, это самое главное в регулировании. Но при этом наверное брокер сразу увеличит свою прибыль, следовательно, уменьшит прибыль инвесторов, плюс к этому налоги на прибыль, в результате инвестор станет получать процент равный банковскому. Пока у меня капитал небольшой я против государственного регулирования.

Давайте на минутку представим, что Вы государство, а я брокер, зарегистрирован в Британской Вирджинии, регулируюсь каким-то местным регулятором и даже бумажка у меня от этого регулятора есть. Имею свой сайт в интернете, привлекаю трейдеров, инвесторов, предоставляю им условия для работы. Вот ей Богу интересно, каким образом Вы ОБЯЖЕТЕ меня что либо делать??? Здесь уже миллион раз говорилось о том, что для того чтобы государство имело рычаги влияния на брокера, этот брокер должен быть в этой стране зарегистрирован!!! И не номинальным офисом, а иметь в этой стране официальную регистрацию именно по роду своей деятельности.

[nicko5672]

Сообщение от Glordon

Давайте на минутку представим, что Вы государство, а я брокер, зарегистрирован в Британской Вирджинии, регулируюсь каким-то местным регулятором и даже бумажка у меня от этого регулятора есть. Имею свой сайт в интернете, привлекаю трейдеров, инвесторов, предоставляю им условия для работы. Вот ей Богу интересно, каким образом Вы ОБЯЖЕТЕ меня что либо делать??? Здесь уже миллион раз говорилось о том, что для того чтобы государство имело рычаги влияния на брокера, этот брокер должен быть в этой стране зарегистрирован!!! И не номинальным офисом, а иметь в этой стране официальную регистрацию именно по роду своей деятельности.

Абсолютно верно. Ведь если получиться так, что брокер перестанет выплачивать средства инвесторам, то каким образом его за это можно будет привлечь к ответственности в государстве, где он не является коммерческим предприятием? А вот если государство обяжет получать разрешение на проведение деятельности, связанной с Форекс - то это уже будет совсем другой разговор, и клиенты в этом случае уже получат реальные рычаги воздействия при возникновении спорных ситуаций.

[serg1111]

Сообщение от nicko5672

Абсолютно верно. Ведь если получиться так, что брокер перестанет выплачивать средства инвесторам, то каким образом его за это можно будет привлечь к ответственности в государстве, где он не является коммерческим предприятием? А вот если государство обяжет получать разрешение на проведение деятельности, связанной с Форекс - то это уже будет совсем другой разговор, и клиенты в этом случае уже получат реальные рычаги воздействия при возникновении спорных ситуаций.

Даже если брокер зарегистрирован и работает на территории нашего государства, то привлечь брокера за нарушение можно будет только в судовом порядке. Государство сразу ответит, что не имеет отношения к таким спорным вопросам. Вот потому никто и не верит особо в пользу от государственного регулирования рынка форекс и лицензионной деятельности брокеров.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Да, только фонд будет гарантией для инвесторов, но брокеры на подобные условия не согласятся, поэтому основная цель государственного регулирования не будет достигнута. При этом большинство брокеров просто начнут работать нелегально, без лицензий и т.д.

А как они сейчас работают? Все брокеры работают в офшорной зоне, я по крайней мере не знаю ни одного который бы был зарегестрирован в странах СНГ. Все спорные моменты инвестору прийдется решать в той стране где зарегестрирован брокер. А с государственным регулированием все известные нам брокеры либо перестанут работать, либо начнут регестрировать свою деятельность.