Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Аллена]

Сообщение от alien

Да обязательно найдутся такие чудики и никакие лицензии нас тут не застрахуют вообще, если не за час , то за два сольет-) Лицензия, это не борьба с агрессивными трейдерами, лицензия, это прежде всего контроль за брокерскими функцими и выполнением брокером его обязанностей пред трейдерами. Для контроля над агрессорами, нужна голова на плечах у инвестора-)

Прежде всего лицензия, делается для того, чтобы не просто узаконить деятельность брокера, но и для того, чтобы этот брокер исправно платил налоги и прибыль его будет под контролем, а что касается жалоб обманутых клиентов, то вину нужно еще доказать и плюс ко всему, возможно, решать эту проблему придется через суд, думаю, мало кто захочет такую головную боль ( конечно если сумма достойная)

[Wingo]

Сообщение от Kickstart

инвестировать ведь в ПАММ счета проще

Как вы весьма точно подметили одной из положительных характеристик системы памм счетов как раз является то что потенциальному новому клиенту памм площадки необязательно изучать множество обучающих материалов для того чтобы начать кстати хотелось бы уточнить по следующему вопросу как именно отражается наличие памм площадки в лицензии компании?

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Какой конкретно фонд создается? Кем создается? Если фонд создается, то на какую сумму и как это сумма рассчитывалась? Что будет такой фонд который возместит любые по размеру потери при возникновении не торговых рисков? Тогда почему на государственном уровне нет такого фонда для страхования банковских депозитов на любую сумму? Вот еще интересно, кому нужно вносить 2 миллиона и почему именно такую сумму?

Ну вот смотрите, какую информацию я нашла: все площадки должны состоять в саморегулируемой организации, которая должна создать компенсационный фонд для выплат, если будут нарушения в плане честности к клиентам. Нельзя не вступить в данную организацию, если хочешь лицензию. А при вступлении-внеси пожалуйста 2 млн. рублей в фонд. Может, это информация устарела, так поделитесь новой, кто что нашёл.

[Shaban]

Сообщение от bulsega

Кто и что слышал про MMSiS gruop ? Сайт с великолепным прошлым всё ещё закрыт ,так как по словам его руководства он закрыт по причине взома мошенниками. Так что риск есть везде и не нужно это отрицать,этот сайт на моей памяти рекламировали даже по телевизору. И вот я недавно решил взять 100$ и хотел вложиться в топ 20 ,а там на сайте висит обращение президента данной корпорации о банкротстве.

Про ммсис можно было забыть как о настоящем дц после того,как там появился топ 20. Невероятно,как мог давать фонд такое большое количество процентов прибыли,в состав которого входили управы,о которых и не знали вообще до этого! И лицензии у них были от компаний,которым до сих пор нет особого доверия,а у крупных зарубежных регуляторов эта компания была больше года в чёрном списке.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Pascal

Мы же уже несколько лет занимаемся рынком Форекса и обходимся без этих лицензий брокеров и всё хорошо, торгуем, инвестируем.. получаем доходы от брокеров. Думаю такого серьезного ЧП не произойдет, что приведет закрытию брокера... Но конечно с лицензией было бы спокойнее инвесторам (в основном крупным...), даже если граждане других стран.

Почему все спокойно, некоторые клиенты увы потеряли свои деньги из-за нечестности брокеров, так что и мы не имеем гарантии, что все будет хорошо и далее. Главный противник такой словесной гарантии от брокеров - это время, а время двигается, идет вперед и рано или поздно может заставить нас попасть в серьезные проблемы, а с лицензиями как-то по легче на душе.

[Kickstart]

Сообщение от Аллена

Прежде всего лицензия, делается для того, чтобы не просто узаконить деятельность брокера, но и для того, чтобы этот брокер исправно платил налоги и прибыль его будет под контролем, а что касается жалоб обманутых клиентов, то вину нужно еще доказать и плюс ко всему, возможно, решать эту проблему придется через суд, думаю, мало кто захочет такую головную боль ( конечно если сумма достойная)

Не означает ли это что во всяких офшорах островного типа лицензия - это ничто иное, как просто средство заработка денег на её продаже, без какого либо контроля и проверки лиц открывающих компанию? Может все таки эти лицензии чем то отличаются в плане большей надежности и имеет значение где она получена, в Панаме, Коста Рике,Белизе или на Кипре?

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Почему все спокойно, некоторые клиенты увы потеряли свои деньги из-за нечестности брокеров, так что и мы не имеем гарантии, что все будет хорошо и далее. Главный противник такой словесной гарантии от брокеров - это время, а время двигается, идет вперед и рано или поздно может заставить нас попасть в серьезные проблемы, а с лицензиями как-то по легче на душе.

Да, причём некоторые теряют и до сих пор, если верить отзывам, на разных площадках-как инвесторы, так и трейдеры. И это не только бонусов касается.

Вы правы, время-мало ли что может произойти, а регуляция всё-таки должна помочь защитить клиентов от любых обстоятельств, при которых они могут потерять свои деньги по вине площадки-вольной или невольной. Поэтому думаю-а нужна регуляция, если фонд будет, как написано, чтобы даже когда площадка действительно обанкротится по воле случая, не желая этого, клиенты не остались без цента.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

Да, причём некоторые теряют и до сих пор, если верить отзывам, на разных площадках-как инвесторы, так и трейдеры. И это не только бонусов касается.

Вы правы, время-мало ли что может произойти, а регуляция всё-таки должна помочь защитить клиентов от любых обстоятельств, при которых они могут потерять свои деньги по вине площадки-вольной или невольной. Поэтому думаю-а нужна регуляция, если фонд будет, как написано, чтобы даже когда площадка действительно обанкротится по воле случая, не желая этого, клиенты не остались без цента.

Если брать регуляцию именно ПАММ-брокеров, то как видим она не очень сильна, или банановые лицензии, или Кипр к примеру, ну и накрайняк лучший наверное вариант с новозеландским и австралийским регулятором, а значит любая работа крупных инвесторов с ПАМм-брокерам это высокий не торговый риск.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Если брать регуляцию именно ПАММ-брокеров, то как видим она не очень сильна, или банановые лицензии, или Кипр к примеру, ну и накрайняк лучший наверное вариант с новозеландским и австралийским регулятором, а значит любая работа крупных инвесторов с ПАМм-брокерам это высокий не торговый риск.

А вот мне интересно было б узнать-если крупный инвестор вложит большую сумму, даже большущую в ПАММ, и в тот же вложит инвестор мельче свою тысячу или сотку даже, если можно. И вот площадка -имеет ли возможность потом, после прибыльной торговли управляющего, мелкому инвестору всё отдать, а вот крупному-ничего, ни прибыль, ни депозит? И при том что ей ничего не будет, кроме как гневного отзыва от обманутого, которому не 100% потом читающих поверят.

[Demonchikkiev]

Сообщение от nikaVika

А вот мне интересно было б узнать-если крупный инвестор вложит большую сумму, даже большущую в ПАММ, и в тот же вложит инвестор мельче свою тысячу или сотку даже, если можно. И вот площадка -имеет ли возможность потом, после прибыльной торговли управляющего, мелкому инвестору всё отдать, а вот крупному-ничего, ни прибыль, ни депозит? И при том что ей ничего не будет, кроме как гневного отзыва от обманутого, которому не 100% потом читающих поверят.

Вы знаете, когда я слышу, что есть инвесторы с капиталом 100 000 долларов, то я понимаю, что это люди "не простые", и если их так хорошенько...простите за слово лохонут, то они будут искать другие пути, по жестче негативных отзывов и так далее, и вообще, лично я ни какому ПАММ-брокеру больше 10 000 долларов не доверю. Слабые лицензии ихние этому виной, в том числе отсутствие официального регулирования со стороны государств.