Памм-счета с отрицательным КУ

[nikaVika]

Сообщение от hitm2n

Да , вот видите, оказывается как много надо всего знать.Я вот пока не знаю всех этих мелочей. и запутываюсь пока.Но если у темирхана, получается постоянно идет такая торговля, то значит конечно народ пойдет в него инвестировать, тем боле сейчас, может даже больший интерес,КУ в минусе, а как на этом тайме , получается заходить можно, а выйти , только после окончания.

Ну не то чтобы постоянно За своё существование с сентября прошлого года он допустил две двойных и вообще, довольно частит с просадками. То есть редко ТП обходится без минусовых недель, а ТП 4 недели. Поэтому Темирхан при отрицательном КУ выглядит очень рискованным счётом для инвестирования. Для меня во всяком случае.

[hitm2n]

Сообщение от Midas

Хьюго уже на этой неделе вышел с минуса по КУ, как и Пантера, поэтому не для них эта тема, но вот интересно как себя будет вести управляющий Темирхан, он как раз на этой неделе инвестору принес 21% просадки и тем самым загнал в небольшой минус КУ, хотя до этого времени очень устойчивым ПАММ-счетом казался.

Да , получается Хьюго уже не в тему.А Темирхан, если посмотреть на торговлю в 2014 году, то там ее, можно сказать и не было еще толком, получается из 16 недель, в девяти была либо просадка , либо ноль.Так что про темирхана, пока рано говорить, что нормальная торговля.

[Redbird]

Мало кто держит такие счета в своем инвестиционном портфеле, тем более инвестирует в них. Думаю что всему виной торговля управляющего, раз уж у него так сложилось что на счете отрицательное КУ получилось. В любом случае если торговать нормально и в прибыль, отрицательное КУ не должно быть у управляющего. Но а так, в торговле все дело.

[valvin1]

Сообщение от Brainsdonor

для скальпера торговля давно переросла в хобби, а не серьёзное занятие, 3 счёта все в отрицательном КУ и как по мне беспорядочная торговля да и не вынесение ошибок с каждой негативной работы каждого счёта, по поводу Хьюго, он не останавливается никогда, нет у него ни величины прибыли ни убытков которые можно фиксировать в течении недели, а каждый день просто заходит на рынок, Исо самый интересный вариант тут согласен

Вот сейчас c Исо как раз и интересный вариант получился он ещё больше просел и естественно его ку тоже. Но памм уже вообще закрыт и теперь понятно, что управляющий решил оставить торговлю или же начать всё с самого начала уже на другом счету, посмотрим. Это ситуация похожая со Скальпером, возможно в его случае было бы тоже правильно поступить именно так.

[Marinka]

Сообщение от nikaVika

Да будут, скорее всего небольшими суммами, чтоб лишний раз не рисковать. Неделя ТП ведь последняя. Потом хоть и не верится в двойную просадку, однако у Темирхана они бывают, что ещё больше усиливает риск. Даже если и не отрицательный был бы КУ. Радует, что ему около 5% прибыли надо наторговать, чтобы вывести КУ из минуса. Так что возможно если двойная и случится, то уже когда КУ будет "обычным", и минус получат инвесторы не весь.

а если случится у Тамирхана двойная просадка, то инвесторы получат весь убыток, что он наработает, поэтому как для меня, глядя его на его статистику я бы не инвестировала у него, не известно как поведёт себя он сейчас, ведь рисковать надо, ато от него отвернутся те инвесторы, что есть, выходить из просадки тоже надо

[Gami56]

Сообщение от Marinka

а если случится у Тамирхана двойная просадка, то инвесторы получат весь убыток, что он наработает, поэтому как для меня, глядя его на его статистику я бы не инвестировала у него, не известно как поведёт себя он сейчас, ведь рисковать надо, ато от него отвернутся те инвесторы, что есть, выходить из просадки тоже надо

Согласен, что это сильно опасно. Хорошо, что у Темирхана последняя неделя торгового периода если кто-то рискнет, то его деньги там долго не будут. Понятно желание управляющего задержать у себя деньги инвесторов своим четырех недельным торговым периодом, но это можно сделать и просто хорошей, прибыльной работой без больших просадок.

[KiMaR]

Сообщение от Redbird

Мало кто держит такие счета в своем инвестиционном портфеле, тем более инвестирует в них. Думаю что всему виной торговля управляющего, раз уж у него так сложилось что на счете отрицательное КУ получилось. В любом случае если торговать нормально и в прибыль, отрицательное КУ не должно быть у управляющего. Но а так, в торговле все дело.

Конечно дело в торговле управляющего. Иначе не получится Ку с минусом. Но тут стоит понимать, что сами инвесторы загоняют управляющего в тупик, накидывая. ему КИ сверх меры, когда соотношение КУ к КИ больше чем 1/4 получается, что управляющий в погоне за процентом,. хотябы в два на все инвестиции откоывает сделкт на весь свой КУ, при этом КИ как страховка идет, ну и одна или две просадки способны обеспечить КУ отрицательное.

[valera]

Сообщение от nikaVika

Ну не то чтобы постоянно За своё существование с сентября прошлого года он допустил две двойных и вообще, довольно частит с просадками. То есть редко ТП обходится без минусовых недель, а ТП 4 недели. Поэтому Темирхан при отрицательном КУ выглядит очень рискованным счётом для инвестирования. Для меня во всяком случае.

Темирхан допускал двойные просадки лишь на заре своей торговли. Сравните итоги сентября и. скажем, января. На следующей неделе я жду от его счёта исключительно прибыльную работу. А по поводу частых просадок управляющего - то при его показателях доходности это нормальное явление. По поводу рискованности инвестиций - согласен полностью, но это тот случай, когда возможная прибыль перекрывает риски.

[175a]

с какой- то стороны хорошо, когда счет имеет отрицательный капитал, ведь инвестор получает не маленькую прибыль с его счета. Только нужно выбирать управляющего, который все таки сделает прибыль, а то получите минус, а то и вообще сольете все инвестиции. Хьюго вышел с отрицательного капитала, я в него инвестировал 2 недели и получил не маленькую прибыль с его счета.

[Brainsdonor]

я так понимаю Iso закрыл свой счёт и открыл новый? Как по мне это не лучшая тактика, что управляющий глубоко проседает и начинает заново, не отрабатывая возможную просадку на инвесторские средства, хотя капитал уже в двойном размере, ну да ладно можно наблюдать, а так из отрицательного КУ я не вижу достойных счетов