Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[kronon]

Сообщение от FirstX

Вы правильно для себя поняли, что можно зарабатывать на агрессивных PAMM счетах достаточно быстро. Думаю такие же мысли бродят и у новичков, которые только приходят в инвестирование и видят что есть счета, которые приносят 3-5 в месяц, т.е. консерваторы и те, кто за месяц показывает от 30%. Тогда возникает у них вопрос, зачем инвестировать в ели приносящих проценты, когда можно заработать сразу много в других и быстро. От того и получается, что инвесторы неумеющие оценивать типы счетов и не осознающие насколько рискованнее инвестирование в агрессоров, теряют свои средства, после чего, если не бросают инвестирование, начинают присматриваться к умеренным и консервативным счетам.

Когда человек приходит в новую для себя сферу деятельности, то первое что хочется - это быстро разобраться в азах и начать зарабатывать, причем желательно сразу много. Тут и начинается гонка за высоким процентом, как у агрессивном ПАММе. Я к счастью на такое не попал, много уже в нете работаю. Каждая деятельность имеет определенное сходство с другими. Для новичка не разобравшегося с чем он имеет дело не надо сразу браться за агрессоров и гнать за прибылью. Здесь впервыепришедшему может сразу и повезти, но дальше наверняка начнется азарт, который все равно приведет к потерям.

[Darya]

Сообщение от martinish

Ну с такой логикой и тот кто выиграл в лотерею, он тоже это не случайно сделал. Но не станет же никто давать ему деньги в управление под покупку лотерейных билетов..? Это как загадка про монету которая 10 раз выпала на орла. Не то вот вот ждать решку, не то с монетой все таки что то не то...

Здесь вы не удачный пример сравнения привели. 3 года это ежедневные входы в рынок ,при чем агрессоры зачастую совершают много входов за неделю ,и все это на таком периоде ,это точно уж не случайно. Тем более что он торговал прибыльно ,значит стратегия все же имеется ,а значит и можно с ним работать ,но не забывать о проценте агрессивного ПАММ в портфеле

[Shweps]

Сообщение от Darya

Здесь вы не удачный пример сравнения привели. 3 года это ежедневные входы в рынок ,при чем агрессоры зачастую совершают много входов за неделю ,и все это на таком периоде ,это точно уж не случайно. Тем более что он торговал прибыльно ,значит стратегия все же имеется ,а значит и можно с ним работать ,но не забывать о проценте агрессивного ПАММ в портфеле

Да, действительно, если агрессор каким бы он рисковым лотом не работал и какие бы просадки не получал, но если он работает на ппротяжении значительного промежутка времени, то скорее всего работа его основывается на какой то системе, пусть и не устойчивой но способной не потерять все и сразу. Значит здесь уже не вероятность работает а закономерность.

[kronon]

Сообщение от IRON55

А что значит по-вашему "в долгосрочной перспективе". Если вы говорите об одном счете, то вы, конечно, ничего не заработаете на одном агрессивном счете в долгосрочной перспективе. Но если говорить о разных счетах, гибком подходе, то на агрессорах можно зарабатвывать годами.

Скорее всего я с вами соглашусь. Агрессивные ПАММ-счета не для новичков, но если человек занимается этим долгое время, то он просто обязан получить опыт, даже подсознательно, но он уже знает что к чему. Если распределить средства в несколько агрессоров, предварительно проанализировав их, то думаю заработать возможно и не мало. Не могут все одновременно прогореть. Тем более гибкий подход к этому даст определенную возможность маневра.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

3 года срок довольно значительный, особенно если речь идёт об агрессивном ПАММ счёте, поэтому я бы момент лотерейности в таком контексте рассматривать не стал, потому что в этом случае это будет подходить к любому ПАММ счёту который работает сроком до 3х лет. Если агрессор держится столько времени, то это говорит о том что там работает грамотный управляющий, а то, что срок работы этого агрессора такой длительный свидетельствует о том что управляющий чётко придерживается правил соблюдения ММ.

Если трейдер смог проработать в плюс, работая постоянно, то доверять такому управляющему вполне можно, даже если это агрессор. Но, к сожалению, невозможно определить по агрессивному счёту, что он сможет столько долго держаться, поэтому нельзя расчитывать на то, что удастся найти такой счёт и инвестировать ощутимым процентом портфеля в него, так как большинство агрессоров не столь долго живут. А значит и мечтать о прибыли, которую он может показать на долгом периоде не стоит.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Если трейдер смог проработать в плюс, работая постоянно, то доверять такому управляющему вполне можно, даже если это агрессор. Но, к сожалению, невозможно определить по агрессивному счёту, что он сможет столько долго держаться, поэтому нельзя расчитывать на то, что удастся найти такой счёт и инвестировать ощутимым процентом портфеля в него, так как большинство агрессоров не столь долго живут. А значит и мечтать о прибыли, которую он может показать на долгом периоде не стоит.

Я согласен с тем, что просчитать агрессора фактически невозможно, но это касается как правило тех ПАММ счетов, которые открыты не так давно, и в них инвестору имеет смысл инвестировать только ту сумму, потеря которой не окажется серьёзной. Но в данный момент обсуждался ПАММ счёт с 3х летним стажом работы, и я считаю что он заслуживает отдельного внимания со стороны инвестора.Ведь для всех при анализе работы ПАММ срок работы играет первостепенную роль, а агрессивная манера управляющего торговать при строгом соблюдении ММ может приносить хороший плюс, что только стабильности прибыли может не оказаться, какая есть в консерваторах.

[Гера]

Сообщение от kronon

Скорее всего я с вами соглашусь. Агрессивные ПАММ-счета не для новичков, но если человек занимается этим долгое время, то он просто обязан получить опыт, даже подсознательно, но он уже знает что к чему. Если распределить средства в несколько агрессоров, предварительно проанализировав их, то думаю заработать возможно и не мало. Не могут все одновременно прогореть. Тем более гибкий подход к этому даст определенную возможность маневра.

Даже опытные инвесторы не могут избежать убытка в случае чего, даже при правильно анализе, но у опытных хоть депозит не весь на агрессоров распределен , а только часть, потому и риски будут ниже. Агрессивное инвестирование можно проводить, но только выдеяя часть капитала- скажет не более 15% от депозита, а прибыль может быть больше чем вы получите на остальном депозите на консерваторах. в то же время потери будут не велики.

[Dele]

Мне кажеться что многие новички просто не понимают что агрессоры делют свои сверх прибыли в ограниченное время попав в тренд большим лотом, а затем находться опять впоисках тренда. И если новичек зашел что называется во время поиска тренда то он будет получать минус, но это совсем не означает что управляющие ничего не понимает в рынке, такая специфика. А если нужен постояннный не большой прирост тогда надо кконсервам обратиться.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Вкладывать в явных агрессоров (по рейтингу) - все равно что ставить под угрозу капитал. Нужно выбирать, скажем так, устоявшихся агрессоров, которые управляют ПАММ-счетом хотя бы пол года и которые, обычно, приносят до 10% прибыли. Большие проценты прибыли примечательны для молодых управляющих, в них инвестировать ни в коем случае не рекомендуется, ибо это сродни рулетке. В принципе, те агрессоры, которые состоят в агрессивных Индексахси и Фонде являются теми самыми популярными управами, у которых КИ пол млн., млн.

Недавно на Пантеоне был один явный агрессор - Трейдер-Х, вот он тоже мог приносить до 50% прибыли каждую неделю (торгуя по одной лишь паре - евробакс), так вот он и фактически слил свой счет, просев два раза по -50%, а трейдеру и трех месяцев не было.

Согласен так как к каждому конкретному памм счету нужен свой подход так как даже агрессоры есть которые стабильно и долго работают и приносят доход, в основном таких можно в Агрессивном фонде встретить, но все же мой выбор это консерваторы + умеренные управляющие ну просто мне не по душе просадки в 30-50% как у агрессоров.

[Darya]

Сообщение от Dele

Мне кажеться что многие новички просто не понимают что агрессоры делют свои сверх прибыли в ограниченное время попав в тренд большим лотом, а затем находться опять впоисках тренда. И если новичек зашел что называется во время поиска тренда то он будет получать минус, но это совсем не означает что управляющие ничего не понимает в рынке, такая специфика. А если нужен постояннный не большой прирост тогда надо кконсервам обратиться.

Обычно это торговля во флете с фиксацией прибыли в 5-15 пунктов в среднем. К примеру Кракен ,он заходит и фиксирует большим лотом ,10-15 пунктов ,сегодня рекорд 25 ,и все ,дальше он сидит на "заборе". Только резкое движение сразу получается приличный минус. Понятно что агрессоры тоже работают по системе ,иначе сколько подряд прибыльных сделок наугад не получиться сделать.