Мониторинги, как сервис, облегчающий формирование и работу с ПАММ-портфелем.

[pentogon]

Сообщение от Тиласми

Вот по сделкам вообще путаница полная! Фастпамм показывает 1 открытую сделку, инвестфлоу показывает 3 открытых - как понимать. то старые запаздывают на мониторгинг отбиться или управляющий уже успел новые ордера пооткрывать? Смотрю через ЛК - там третье число... Но ЛК больше доверия, они таки деньги считают и начисляют. Но как ориентироваться при таких скоростях у управов?

Я сравнивал количество сделок на фастпамме. инвестфлоу и в личном кабинете, инвестлоу быстрее обновляет количество сделок и проценты прибыли и убытка. Фастпамм может отставать на несколько часов, но в конечном итоге он их и покажет. Еще одна особенность инвестфлоу, если фастпамм показывает процент прибыли исходя из размера КУ и КИ в начале недели и не учитывает доливки, то инвестфлоу учитывает все доливки.

[Wingo]

Сообщение от alien

Непонятно с чем это связанно, но иногда замечается и обратное, когда на фастпамовских маниторингах все нормально, то инвестфлоу или опаздывает или вообще не отображает эти данные, что управляющий закрылся или открылся. Так, что тут можно так сказать, подсматривать на обеих мониторингах ситуацию, что бы оперативность была.

Кстати говоря скорее всего в таком вот "запаздывании" как раз впринципе ничего удивительного ведь действительно у разных онлайновых сервисов различная так называемая пропускная способность каналов и возможно именно поэтому иногда и наблюдается вышеназванное "запаздывание" в скорости отображенря информации на сервисе

[Тиласми]

Сообщение от pentogon

Я сравнивал количество сделок на фастпамме. инвестфлоу и в личном кабинете, инвестлоу быстрее обновляет количество сделок и проценты прибыли и убытка. Фастпамм может отставать на несколько часов, но в конечном итоге он их и покажет. Еще одна особенность инвестфлоу, если фастпамм показывает процент прибыли исходя из размера КУ и КИ в начале недели и не учитывает доливки, то инвестфлоу учитывает все доливки.

Конечно при работе с консерваторами, у кого 1-2 сделки в день или 4-6 в неделю и то, не каждый день, то намного спокойнее будет и не нужно все информеры дёргать. Но бывают ситуации с молодыми счетами и агрессорами, когда такая спешка просто необходима для своевременных действий. Ну а при выборе в портфель конечно удобно на посделочную торговлю смотреть и оценивать размах трейдера в сравнении со своими ожиданиями.

[Kliakssa]

Сообщение от Тиласми

Конечно при работе с консерваторами, у кого 1-2 сделки в день или 4-6 в неделю и то, не каждый день, то намного спокойнее будет и не нужно все информеры дёргать. Но бывают ситуации с молодыми счетами и агрессорами, когда такая спешка просто необходима для своевременных действий. Ну а при выборе в портфель конечно удобно на посделочную торговлю смотреть и оценивать размах трейдера в сравнении со своими ожиданиями.

Обновление данных на мониторингах все это позволяет делать без проблем и вовремя, не вижу проблем если есть незначительные отставания. По-моему инвестор должен пользоваться своим преимуществом и иметь максимум свободного времени. Но некоторые, особенно мелкие инвесторы хотят контролировать ситуацию практически постоянно, хотя по сути ничего в работе это не меняет.

[Тиласми]

Сообщение от Kliakssa

Обновление данных на мониторингах все это позволяет делать без проблем и вовремя, не вижу проблем если есть незначительные отставания. По-моему инвестор должен пользоваться своим преимуществом и иметь максимум свободного времени. Но некоторые, особенно мелкие инвесторы хотят контролировать ситуацию практически постоянно, хотя по сути ничего в работе это не меняет.

При работе с молодыми и агрессивными компонентами большого портфеля как раз интересно скальпирование, на низких оборотах скальпинг провести удачно просто нет шансов. Но общеизвестно, что именно скальпингом интересно портфель обогащать. Этот способ не требует особых затрат времени, так как он есть точечное вмешательство. А нехватка свободного времени бывает только при неумелом планировании своего времени. Этому можно научиться при желании. Использование всяких мониторингов значительно ускоряет работу с портфелем, так как открыть 3 вкладки в браузере и обновить их для просмотра - это можно считать затратами времени? Но это же будни любого инвестора.

А разные периоды обновления данных всегда будут давать разницу показателей для инвесторов.

[KiMaR]

Сообщение от Тиласми

Конечно при работе с консерваторами, у кого 1-2 сделки в день или 4-6 в неделю и то, не каждый день, то намного спокойнее будет и не нужно все информеры дёргать. Но бывают ситуации с молодыми счетами и агрессорами, когда такая спешка просто необходима для своевременных действий. Ну а при выборе в портфель конечно удобно на посделочную торговлю смотреть и оценивать размах трейдера в сравнении со своими ожиданиями.

Мониторинги очень облегчают жизнь инвесторов. Много информации модно понять с одного взгляда, вот насколько они хороши для восприятия. Особенно полезно, что сразу и одновременно доступны много памм счетов на одной странице в браузере. Но вот по степени агрессивности спешу заметить, чо одна, две сделки в лень считаю достаточно агрессивный подход в торговле.

[5Andrey2006]

Сообщение от Тиласми

Конечно при работе с консерваторами, у кого 1-2 сделки в день или 4-6 в неделю и то, не каждый день, то намного спокойнее будет и не нужно все информеры дёргать. Но бывают ситуации с молодыми счетами и агрессорами, когда такая спешка просто необходима для своевременных действий. Ну а при выборе в портфель конечно удобно на посделочную торговлю смотреть и оценивать размах трейдера в сравнении со своими ожиданиями.

Так дело в том, что на фастпамме разное время обновления информации о счете, в зависимости от их рейтинга. Если счет попадает в топовый рейтинг, то обновление по счету происходит каждые 10 минут, а если счет находится в вкладке "Остальные", то информация по нему может обновляться только несколько раз в сутки. В этом плане фастпамм уступает инвестфлоу.

[Irina777]

Сообщение от 5Andrey2006

Так дело в том, что на фастпамме разное время обновления информации о счете, в зависимости от их рейтинга. Если счет попадает в топовый рейтинг, то обновление по счету происходит каждые 10 минут, а если счет находится в вкладке "Остальные", то информация по нему может обновляться только несколько раз в сутки. В этом плане фастпамм уступает инвестфлоу.

Да, есть такой момент на фатпамм, некоторые счета действительно имеют крайне редкое обновление, раз в сутки. И в этом плане отлично дополняет этот мониторинг именно инвестфлоу, там обновления идут чаще и равномернее. Поэтому, использование одновременно двух мониторингов очень хорошо помогает инвестору, позволяя видеть более, менее реальную ситуацию и при крайней необходимости можно вмешаться в процесс инвестирования и минимизировать возможный убыток, либо наоборот увеличить прибыль при наличии свободных средств.

[Тиласми]

Сообщение от 5Andrey2006

Так дело в том, что на фастпамме разное время обновления информации о счете, в зависимости от их рейтинга. Если счет попадает в топовый рейтинг, то обновление по счету происходит каждые 10 минут, а если счет находится в вкладке "Остальные", то информация по нему может обновляться только несколько раз в сутки. В этом плане фастпамм уступает инвестфлоу.

Вот я и пользуюсь вкладкой "без фильтра" и оно пляшет, как задумано разработчиками наверное. А период обновления обычно пишется в дополнительной информации по каждому счёту, но делается так или нет - то наверняка не понятно. Но покуда убрала раскованную "молодёжь" из портфеля, можно не гнать на скорости, подождать - как обещанная дата покажет новости долгожданные.

[disel]

Сообщение от Gami56

Процент он и есть процент, он всегда считается одинаково, может погрешность немного другая, но по большому счету это совершенно не так уж и важно в нашей работе. Думаю, что я не ошибаюсь и все инвесторы прежде всего пользуются в основном мониторингами для своей работы и только изредка заходят в личный кабинет на площадке своего брокера.

Правильно ,я например использую инвестфлоу для мониторинга и мне это достаточно ,чтобы понять как у меня идут дела в инвестиционном плане,мне нравится как здесь отображается информация и мне этого достаточно,есть расхождения в технических вещах ,но принцип не нарушен,а это самое главное для мониторинга.